उबंटू संस्करण के रिलीज़ होने के पहले कुछ दिन हमेशा करिश्माई उबंटू नेता द्वारा लिनक्स और उबंटू के परिदृश्य पर राय बोलने और व्यक्त करने के लिए उपयोग किए जाते हैं। इस बार यह कम नहीं हुआ है और मार्क शटलवर्थ ने न केवल इस बारे में बात की है उबुन्टु 18.04 उपनामउबंटू का अगला एलटीएस संस्करण, लेकिन यह भी कैन्यन और उबंटू ने एकता को क्यों छोड़ दिया है, इसके कारणों की व्याख्या की है.
कुछ कारण जिनसे हममें से कई लोगों को संदेह हुआ और शट्विलवर्थ ने अपने बयानों में eWeek माध्यम की पुष्टि की है।
मुख्य है Canonical की रुचि सार्वजनिक रूप से जाने की है, Red Hat या Microsoft जैसी बड़ी कंपनी बनें। यही कारण है कि निवेश दौर शुरू करने से पहले, Canonical के पास सभी पुस्तकों की साफ-सफाई, बहुत साफ-सुथरी व्यवस्था होनी चाहिए। शटलवर्थ बताते हैं कि कैनन के लिए एकता (साथ ही अन्य परियोजनाएं) लाभदायक नहीं थीं और इस तरह उन्हें इससे विमुख होना पड़ा। जैसा कि उबंटू के नेता कहते हैं, कि यह मुफ़्त है या सार्वजनिक का मतलब यह नहीं है कि यह लाभदायक है। और यह इस सब में महत्वपूर्ण शब्द है: लागत प्रभावशीलता।
शटलवर्थ कहते हैं कि उबंटू इस समय अपने सर्वश्रेष्ठ स्तर पर है और कितनी अच्छी तरह से एक बस इसके माध्यम से गुजर सकती है कि उबंटू जारी रहेगा जैसे कुछ और नहीं। आंशिक रूप से जेन सिल्बर के कारण एक उपलब्धि। तो ऐसा लगता है कि एकता से सूक्ति के परिवर्तन का कारण लाभप्रदता है, लेकिन क्या Gnu / Linux डेस्कटॉप लाभदायक हो सकता है?
मुझे याद है जब उबंटू ने घोषणा की कि वह एक नए डेस्कटॉप पर काम कर रहा है जिसे यूनिटी कहा जाएगा। इस डेस्क का जन्म हुआ कड़ी आलोचना के बाद कि उपयोगकर्ताओं ने गनोम शेल का बनाया, आलोचक जो कुछ नहीं कर सके क्योंकि गनोम फाउंडेशन जो चाहे कर सकता है। इन वर्षों के दौरान, यूबीटी विद यूनिटी कष्टप्रद परिवर्तनों या अजीब पुस्तकालयों से सुरक्षित रही है, लेकिन अब ऐसा नहीं होगा। हो सकता है एकता को छोड़ने के लिए कैनोनिकल अधिक लाभदायक है, लेकिन एकता के साथ अधिक खतरे में भी हैकई उपयोगकर्ताओं द्वारा छोड़ दिए जाने या गंभीर कीड़े होने का खतरा। किसी भी स्थिति में, ऐसा लगता है कि कैनोनिकल मुफ्त सॉफ्टवेयर का "माइक्रोसॉफ्ट" या बल्कि, मुफ्त सॉफ्टवेयर का "माइक्रोसॉफ्ट" होगा। आपको नहीं लगता?
$ हटलवर्थ ...
आधे से अधिक सूक्ति शैल विस्तार क्या काम नहीं करते
वास्तव में एकता सबसे अच्छा वातावरण नहीं है, लेकिन इसकी अपनी बात थी, इसे गनोम के पक्ष में छोड़ देना, यह एक गलती थी। वैश्विक मेनू नियम है और अभी भी कोई डेस्कटॉप नहीं है जो इससे आगे निकल जाए।
हम हमेशा ग्लास को आधा भरा हुआ देखते हैं। एकता डेस्कटॉप 2022 तक है और मुक्त एकता कोड पर एक समुदाय बनाकर, यह एक बेहतर एकता डेस्कटॉप बना सकता है, एक ऐसा स्वाद जो मोबाइल से टीवी और गेम तक चलता है; कई बाहरी नौकरियां हैं जो इसमें शामिल हो सकती हैं https://community.ubuntu.com/t/testing-unity-session-in-18-04/987, http://ubuntu.luxam.at/, https://www.youtube.com/watch?v=YiOeLiegA-k&feature=youtu.be,https://sourceforge.net/projects/unity7sl/, https://yunit.io/yunit-project-updates-20170917/, https://yunit.io/yunit-project-updates-20170917/, https://plus.google.com/u/0/110699558853693437587.
और शायद अगर मैं एक एकता डेस्कटॉप स्वाद बनाता हूं, तो मुझे लगता है कि इसकी स्थापना में ubuntu पर्यावरण या शेल का चयन करना चाहेगा, यह सबसे अच्छा एकता डेस्कटॉप को पारित करने में सक्षम हो सकता है और तीसरे पक्ष के आवेगों के साथ नहीं रह सकता है (लाल टोपी) अन्य डिस्ट्रोस में ऐसा होता है।
कम-कुंजी का काम करना कभी-कभी विवादास्पद से बहुत अधिक अनुचित आलोचना प्राप्त करना और अप्रत्यक्ष रूप से विहित का समर्थन करने में सक्षम होना।
मैं आपसे सहमत हूं।
एक ग्रीटिंग
और मुझे लगा कि उन्होंने इसे बदल दिया है क्योंकि मुझे यह कभी पसंद नहीं आया ... नहीं, गंभीरता से, मैंने सोचा कि उबंटू फोन पर असफल प्रयास और प्रसिद्ध अभिसरण ने एकता के साथ उस "मोहभंग" को ट्रिगर किया था।
7.04 के बाद से नशे की लत ...
दुर्भाग्य से ubuntu वर्तमान में मुझे पसंद नहीं करता है क्योंकि यह खिड़कियों की तुलना में भारी हो गया है, मैंने इसे 5 वीं पीढ़ी के i7 पर आज़माया और सच्चाई एक आपदा है
मुझे एकता से नफरत थी
उबंटू हमेशा सूक्ति पारिस्थितिकी तंत्र पर आधारित था। केवल यह एक गुनगुन या सूक्ति शैल या GDM का उपयोग नहीं किया।
एकता को केवल कैनन द्वारा विकसित किया गया था, यह व्यावहारिक रूप से केवल उबंटू में काम करता था, हालांकि इसे समुदाय के काम के लिए आर्क धन्यवाद में स्थापित किया जा सकता है।
मुझे समझ में नहीं आ रहा है कि आपका क्या मतलब है कि और अधिक त्रुटियाँ हो सकती हैं या अजीब पुस्तकालयों के बारे में बात कर रहे हैं। यह सच है कि कैननिकल अब उबंटू डेस्कटॉप के नियंत्रण में नहीं है, यह अपस्ट्रीम नहीं है, लेकिन गनोम शेल आसानी से परिवर्तनीय है। इसके अलावा, Canonical को अन्य कंपनियों द्वारा किए गए निवेश से अधिक लाभ होता है, जैसे कि Redhat से Gnome।
कम से कम उन्होंने मेट या एक्सफ़स का विकल्प चुना होगा, सूक्ति-शैल भयानक और भारी है, यह मेरे प्रोसेसर को खाती है
जैसे-जैसे फिल्म बदलती है, वैसे-वैसे मामले की शिकायत होती है।
जब एकता को लॉन्च किया गया तो सब कुछ निराशा, एक कैनोनिकल त्रुटि, सबसे खराब डेस्कटॉप, आदि, आदि था। उबंटू में बहुत नियमित को छोड़कर, बाकी बाहर खराब हो गए।
मेरी एकता ने इसे पसंद किया (या मुझे यह पसंद है) लेकिन मैंने हमेशा सोचा था कि उन्हें एक्सटेंशन और संशोधनों के साथ गनोम शेल के आधार पर इसे बनाना चाहिए था, और इस तरह से जीएस और उबंटू के फायदे का फायदा उठाएं। कमोबेश अब जैसा है।
यदि कैनोनिकल चाहता था, तो यह एक अनुभव बना सकता है, यदि यही नहीं, एकता जीएस पर बहुत करीब थी।
मैं सहमत हूँ।
और मुझे लगता है कि यह कैनोनिकल के लिए एक वैश्विक मेनू पर काम करने के लिए अच्छा होगा (जैसे कि एक एकता थी) जो उस शीर्ष पैनल के कब्जे वाले स्थान को अर्थ देता है या, विफल रहता है, मेनू विकल्पों को सक्रिय के कॉलगिन में एकीकृत करता है खिड़की। मेरी राय में, इस समय शीर्ष पैनल ऊर्ध्वाधर स्थान खाने की तुलना में बहुत कम है। वाइडस्क्रीन डिस्प्ले का लाभ उठाने में एकता अनुकरणीय थी।
ज़रूर, इसीलिए मैं एक यूनिटी जैसे अनुभव के बारे में कहता हूं।
कुछ इस तरह "(IF) एप्लिकेशन CSD (THEN) का उपयोग वैश्विक-मेनू का उपयोग नहीं करता है;" (मैंने इसे सरल बना दिया है, तार्किक रूप से यह एक सरल 'अगर' के साथ नहीं किया जाता है। लेकिन यह विचार होगा)।
यदि कैनोनिकल चाहता था, तो यह हो सकता है।
एकता GNOME से बहुत बेहतर थी। एक छड़ी के साथ भी नहीं जो मैं गनोम खेलता हूं
दोस्तों, हाल के वर्षों में उबंटू ने जो सबसे अच्छी बात की है ... तेज, सरल और स्थिर ... बातचीत में 0 कॉपी कैश बफर 0 अंतराल, सच्चाई यह है कि एकता ने केवल सिस्टम को अधिक लोड किया ... नई प्रणाली के लिए धन्यवाद
मुफ्त सॉफ्टवेयर का Microsoft होने के नाते, जब लगभग सभी डिस्ट्रोस में गनोम के साथ एक संस्करण होता है…।