LXQ LXDE और लुबंटू का भविष्य?

इस सप्ताह के दौरान एक स्थिर संस्करण LXQt एक नया डेस्कटॉप है जो QX पुस्तकालयों के साथ LXDE दर्शन को जोड़ती है, पुस्तकालय जो कि केडीई जैसे डेस्कटॉप में उपयोग किए जाते हैं, लेकिन अब तक हल्के डेस्कटॉप का उपयोग नहीं किया है क्योंकि LXDE GTK 2 पुस्तकालयों का उपयोग करता है। जैसा कि हमने कहा है, LXQt LXDE के रूप में एक ही दर्शन का उपयोग करता है, इसे एक विकास LXDE माना जा सकता है। हालाँकि हम वास्तव में नहीं जानते हैं कि LXQt LXDE का भविष्य होगा या नहीं।

इस मामले में, LXQt का उपयोग करने के बजाय ओपनबॉक्स प्रोजेक्ट, यह क्या करता है डेस्कटॉप विंडो प्रबंधक का उपयोग करें उस्तरा-क्यूटीएक बहुत ही हल्का डेस्क जिसने बहुत कुछ दिया है और जो अभी भी कई परियोजनाओं में योगदान देता है। विंडो मैनेजर के अलावा, LXQt उन मॉड्यूल या प्रोग्राम का उपयोग करता है जो LXDE के लिए बनाए गए हैं LXTerminal, LXApperance, LXMusic, आदि ...

LXQt और LXDE क्यों नहीं?

सभी परियोजनाओं की तरह, इसके बारे में बात करते समय चीजें हमेशा अच्छी लगती हैं, लेकिन अधिक सबूत की आवश्यकता होती है। यह डेवलपर्स द्वारा सोचा गया होगा और एक आभासी मशीन पर किए गए परीक्षण देने का फैसला किया है। तो ओपनबॉक्स राम के बारे में 58 एमबी में रहता है; Xfce, लाइटवेट डेस्कटॉप में से एक है, उत्कृष्टता के बारे में 89 एमबी के राम पर कब्जा करता है। ओपनबॉक्स के साथ Lxde लगभग 78 एमबी रैम और LXQt लगभग 95 एमबी रैम तक पहुंचता है। मुझे पता है कि इन परिणामों की तुलना करना यह अतार्किक लगता है कि LXQt LXDE की तुलना में हल्का है, लेकिन यह अंतिम डेस्कटॉप GTK 2 पुस्तकालयों का उपयोग करता है जिनकी अवधि समाप्त होने वाली है और GTK 3 पुस्तकालयों के साथ खपत न केवल अलग-अलग है - अविश्वसनीय रूप से असम्बद्ध है, इसलिए ऐसा लगता है क्यूटी का विकल्प ऐसा लगता है कि ऐसा करना सबसे तार्किक बात है।

Ubuntu पर LXQt का परीक्षण कैसे करें?

इस नए डेस्कटॉप का परीक्षण करने के लिए, हमें सबसे पहले एक टर्मिनल खोलना होगा और लिखना होगा:

सुडो ऐड-एप्ट-रिपोजिटरी पीपा: लुबंटू-देव / लुबंटू-दैनिक

उपयुक्त sudo- मिल अद्यतन

sudo apt-lxqt स्थापित करें

यदि हमारे पास पहले से ही Lxde स्थापित है या हमने लुबंटू को स्थापित किया है, संभवतः हमारे साथ ऐसा होता है कि संपूर्ण डेस्कटॉप अपडेट किया गया है, क्योंकि यह एक ही विकास टीम है, यहां तक ​​कि, इसके साथ देखभाल की जानी चाहिए और अगर हमारे पास उत्पादन टीम बेहतर है तो इसे न करें क्योंकि यह अभी भी प्रायोगिक है। फिर भी, यदि आप कर सकते हैं, तो यह एक कोशिश के काबिल है आपको नहीं लगता?