उबंटू बनाम मैक। कौन सा ऑपरेटिंग सिस्टम बेहतर है?

सबसे अच्छा ऑपरेटिंग सिस्टम कौन सा है? तीन सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले ऑपरेटिंग सिस्टम के उपयोगकर्ता के रूप में, मेरा मानना ​​है कि इसका कोई निश्चित उत्तर नहीं है। संगतता के मामले में विंडोज सबसे अच्छा सिस्टम होगा (जहां वीडियो गेम में कहने के लिए बहुत कुछ है), लेकिन, हालांकि विंडोज 10 में इसमें बहुत सुधार हुआ है, मुझे लगता है कि यह अभी भी लिनक्स और मैक की तुलना में कुछ धीमा है। किसी भी मामले में, Ubunlog हम यूनिक्स-आधारित ऑपरेटिंग सिस्टम पर ध्यान केंद्रित करना चाहते थे, इसलिए हमने यह पता लगाने के लिए तुलना करने के बारे में सोचा कि कौन सा ऑपरेटिंग सिस्टम बेहतर है, वह जो इस ब्लॉग को अपना नाम देता है या ऐप्पल द्वारा विकसित डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टम, उबंटू बनाम Mac OS X। कौन जीतेगा मैच?

डिज़ाइन

डिजाइन के संदर्भ में और मेरी विनम्र राय में, Apple ऑपरेटिंग सिस्टम बहुत अधिक आकर्षक हैं उबुन्टु की तुलना में। बेशक, उबंटू की छवि में सुधार हुआ है क्योंकि उन्होंने गनोम से एकता तक ग्राफिकल वातावरण को बदल दिया है, लेकिन, उदाहरण के लिए, फ़ाइल एक्सप्लोरर अभी भी थोड़ा सुस्त दिखता है, जबकि मैक पर सब कुछ क्लीनर है।

दूसरी ओर, हमें ऐप्पल के "तानाशाही" के एक अच्छे बिंदु का भी उल्लेख करना होगा: हालांकि यह सच है कि कई डेवलपर्स हैं जो अपने दम पर चलते हैं, एक एप्लिकेशन बनाने और मैक ऐप स्टोर पर अपलोड करने में सक्षम होने के लिए जैसा कि Apple कहता है, आपको करना होगा, इसलिए प्रणाली सभी सद्भाव में है। हालांकि, उबंटू में हम एक बहुत अलग में एक चित्रमय वातावरण से एक कार्यक्रम स्थापित कर सकते हैं, इसलिए हमारे पास एक खिड़की हो सकती है जो दूसरे के बगल में है और वे लगभग किसी भी चीज में एक दूसरे से मिलते-जुलते नहीं हैं।

विजेता: Mac.

मानवीकरण

अनुकूलन के लिए, कोई बहस संभव नहीं है। हालांकि मुझे यह स्वीकार करना होगा कि एकता के आने से पहले मुझे सब कुछ सरल लग रहा था, उबंटू छवि को बदलना एक कमांड दूर हो सकता है। किसी भी आगे जाने के बिना, हम कर सकते हैं Ubuntu 10 ग्राफिकल वातावरण स्थापित करें और सत्र को बंद करके और अन्य वातावरण से शुरू करके इसे एक्सेस करें। उसी तरह हम उबंटू के कई पहलुओं को बदल सकते हैं। और यदि हम MATE ग्राफिकल वातावरण को स्थापित करते हैं और हम चाहते हैं, तो हम शीर्ष (या नीचे) बार में शॉर्टकट जोड़ सकते हैं, जैसे Xkill मुझे यह कितना पसंद है।

मैक पर ऐसे प्रोग्राम भी हैं जो सिस्टम की छवि को बदलते हैं, लेकिन उन्हें आमतौर पर भुगतान किया जाता है। डिफ़ॉल्ट रूप से, हम कुछ रंगों को बदल सकते हैं और डार्क मोड डाल सकते हैं, और साथ ही Ctrl + C और Ctrl + v का उपयोग करके किसी फ़ोल्डर के आइकन को बदल सकते हैं, लेकिन हम कभी भी छवि और अन्य पहलुओं को बदल नहीं सकते लिनक्स वितरण, जहां हम व्यावहारिक रूप से सब कुछ संशोधित कर सकते हैं।

विजेता: Ubuntu.

प्रयोग करने में आसान

इस बिंदु पर मुझे यह सोचने की कोशिश करनी होगी कि मैं उपयोगकर्ता स्तर पर बेहतर काम कर सकता हूं अगर मैंने कभी भी ऑपरेटिंग सिस्टम को नहीं छुआ था। तो कौन सा उपयोग करना आसान होगा? मुझे लगता है कि दोनों के पक्ष और विपक्ष हैं:

• मैक उबंटू की तुलना में अधिक कठिन हो सकता है अगर हमने कभी किसी ऑपरेटिंग सिस्टम को नहीं छुआ है। यह अधिक कठिन हो सकता है क्योंकि डिफ़ॉल्ट एप्लिकेशन अधिक अज्ञात हैं उन लोगों में से कई जो उबंटू डिफ़ॉल्ट रूप से लाता है। उदाहरण के लिए, यदि हम एक टेक्स्ट लिखना चाहते हैं या एक स्प्रेडशीट शुरू करना चाहते हैं, तो बाईं ओर हमारे पास कुछ आइकनों के साथ लांचर है जो यह स्पष्ट करते हैं कि वे किस लिए हैं। यदि हमने कम से कम विंडोज का उपयोग किया है, तो हमारे लिए यह जानना आसान है कि फ़ायरफ़ॉक्स क्या है और फ़ाइल एक्सप्लोरर ड्राइंग बहुत स्पष्ट है। मैक पर, यदि हमने इसे कभी नहीं छुआ है, तो हम यह नहीं जान पाएंगे कि सफारी या फाइंडर क्या है, एक एक्सप्लोरर जो एक ब्लू स्क्वायर फेस है जिसे एक लाइन से विभाजित किया गया है।

• अगर हम चाहें तो उबंटू मैक से ज्यादा मुश्किल हो सकता है ऐसा कुछ करें जो उबंटू में शामिल न हो डिफ़ॉल्ट रूप से या सॉफ़्टवेयर केंद्र में। अगर हम ऐसा कुछ भी करना चाहते हैं जो सिस्टम हमें शुरू करने की अनुमति नहीं देता है, तो पहली चीज जो हम करेंगे (या जो मैं करता हूं) वह है इंटरनेट पर सर्च करना। हमें जो मिलेगा वो होगा विंडोज के लिए कई एप्लिकेशन, कुछ मैक के लिए और उबंटू के लिए कम। सौभाग्य से हम एक रिपॉजिटरी और एक छोटे ट्यूटोरियल को जोड़ने का एक तरीका खोज लेंगे, लेकिन यह हमें कभी-कभी किसी ऐसे सॉफ़्टवेयर को खोजने से नहीं रोकेगा जिसके लिए हमें कुछ ऐसा करना होगा जिसे हम बस जाने देंगे।

बाकी सभी चीज़ों के लिए, दोनों सिस्टमों में उनके एप्लिकेशन स्टोर हैं जहां हम व्यावहारिक रूप से सब कुछ पाएंगे, दोनों के पास एप्लिकेशन, उनके फ़ाइल एक्सप्लोरर या उनके वेब ब्राउज़र तक पहुंचने का अपना तरीका है और मेरा मानना ​​है कि उपयोग में आसानी में कोई अंतर नहीं है।

विजेता: गुलोबन्द.

कार्यों

दोनों प्रणालियों में हम सब कुछ कर सकते हैं, जो भी आगे बढ़ता है। बेशक, जैसे ही हम एक मैक शुरू करते हैं हम अच्छी तरह से दृष्टि में होंगे (डॉक में) ए वीडियो संपादन एप्लिकेशन, संपादन ऑडियो के लिए एक आवेदन और तस्वीरों के लिए एक आवेदन। लेकिन बात यहीं नहीं रुकती है: डिफ़ॉल्ट रूप से, एक पाठ का चयन करके हम इसे ऑडियो में निर्यात कर सकते हैं, जो हमारे स्वयं के ऑडिबल बनाने के लिए एकदम सही है। आवेदन पत्र पूर्वावलोकन यह हमें सुपर सरल तरीके से छवियों को संपादित करने की अनुमति देता है, आकार बदलने में सक्षम होता है, ग्रंथों को जोड़ता है या एक छवि को दूसरे के ऊपर चिपकाता है। कंप्यूटर शुरू करते ही वह सब, और अधिक।

फिर हमारे पास Apple सेवाएँ हैं, जहाँ, उदाहरण के लिए, हमारे पास हमारे पासवर्ड क्लाउड में संग्रहीत होंगे और हम उन सभी वेब पेजों तक पहुँचने में सक्षम होंगे जिनमें हम पासवर्ड को याद किए बिना पंजीकृत हैं। और इससे भी अधिक, ट्रैकपैड इशारों कि मुझे बहुत पसंद है।

उबंटू में आप कह सकते हैं कि फ़ंक्शन समान हैं, लेकिन सिर्फ सिस्टम शुरू नहीं। वीडियो संपादित करने के लिए हमें एक एप्लिकेशन इंस्टॉल करना होगा OpenShot की तरह और ऑडियो के लिए हमें आर्डोर (और कुछ और) इंस्टॉल करना पड़ सकता है। छवियों को संपादित करने के लिए हमें GIMP का उपयोग करना होगा, उदाहरण के लिए, जो एक कार्यक्रम है कि अगर उन्होंने इसे कम सहज बनाने की कोशिश की तो मुझे लगता है कि वे सफल नहीं हुए होंगे।

दूसरी ओर, हम अन्य सेवाओं का उपयोग कर सकते हैं, जैसे कि Google, लेकिन, जैसा कि यह विभिन्न डेवलपर्स से सॉफ़्टवेयर है, यह Apple ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में एकीकृत नहीं है।

विजेता: Mac.

निष्पादन

मुझे लगता है कि इस बिंदु पर चीजें काफी हैं, लेकिन महत्वपूर्ण बारीकियों के साथ। मेरे पास 2009GB रैम के साथ 8 iMac है और सिस्टम पूरी तरह से प्रदर्शन करता है। लेकिन मेरे पास 4 जीबी रैम वाला एक उबंटू लैपटॉप भी है जो मेरे लिए भी पूरी तरह से काम करता है। IMac का प्रोसेसर भी लैपटॉप से ​​बेहतर है, इसलिए यह बात स्पष्ट प्रतीत होती है: a कम संसाधनों के साथ समान प्रदर्शन उबंटू को विजेता देता है, लेकिन बहुत कुछ।

विजेता: Ubuntu.

स्थिरता

हो सकता है सबसे बढ़कर भीकम से कम हर चीज में जो मैंने कोशिश की है। यह सच है कि मेरा आईमैक मेरे लैपटॉप की तुलना में अधिक शक्तिशाली है, लेकिन यह भी सच है कि उबंटू वाले लैपटॉप में मुझे मैक की तुलना में अधिक त्रुटियां (कम, लेकिन मैं उन्हें देखता हूं) कभी-कभी होता है, और यह कुछ ऐसा है जो मुझे आशा है कि वे उम्मीद करते हैं। संस्करण में हल करेगा कि यह केवल दो महीनों में जारी किया जाएगा, मुझे कुछ चेतावनी दिखाई देती है कि "कुछ" को उबंटू में बंद करना पड़ा। मैक पर मैं इसे देख सकता हूं, लेकिन विशिष्ट तृतीय-पक्ष अनुप्रयोगों के साथ जो समस्याओं का कारण बनने के लिए जाने जाते हैं।

विजेता: गुलोबन्द.

सामान्य अनुप्रयोग संगतता

यह लिनक्स आधारित ऑपरेटिंग सिस्टम के बारे में मेरी शिकायतों में से एक है। जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया है, उबंटू में आप सब कुछ कर सकते हैं, लेकिन कभी-कभी हमें बहुत अधिक खोजना पड़ता है। जब मैं उबंटू में हूं, तो मेरे लिए पेज पर आना सामान्य है alternto.net के लिए इसी तरह के ऐप खोजें Canonical के ऑपरेटिंग सिस्टम पर काम करते हैं। यह कुछ ऐसा है जो मैंने हाल ही में फ़ोटोशॉप का एक विकल्प खोजने के लिए किया है जो शर्तों में ट्विटर क्लाइंट के लिए मुझे या एक को आश्वस्त करता है।

हालांकि यह सच है कि मैक सबसे अधिक संगत ऑपरेटिंग सिस्टम नहीं है, यह वह है मैक के लिए सबसे महत्वपूर्ण अनुप्रयोग हैं, जैसे Microsoft Office (आधिकारिक और ऑफ़लाइन), मेरे काम के लिए कुछ बहुत महत्वपूर्ण है (हाँ, हाँ, इसे आधिकारिक होना चाहिए)। गेम डेवलपर्स मैक के लिए अधिक से अधिक खिताब भी जारी कर रहे हैं, इसलिए मुझे लगता है कि इस बिंदु पर कोई बहस नहीं है।

विजेता: Mac.

संगत उपकरण

इस बिंदु पर मैं यह कहते हुए संक्षेप में कह सकता हूं कि मैक का उपयोग केवल Apple कंप्यूटर और उबंटू में ही किया जा सकता है, जो दुनिया के सभी कंप्यूटरों पर किया जा सकता है, लेकिन यह पूरी सच्चाई नहीं बताएगा।

• आधिकारिक तौर पर, मैक केवल डिफ़ॉल्ट रूप से उपलब्ध और स्थापित होगा Apple कंप्यूटर, लेकिन वहाँ भी कर रहे हैं Hackintosh o कटोमाक। एक हैकिंटोश एक गैर-Apple कंप्यूटर है, जिस पर हमने OS X स्थापित किया है। मैंने एक एसर अस्पायर वन D250 पर स्नो लेपर्ड के साथ खुद को बनाया है, जहां तक ​​मुझे पता है कि आप कर सकते हैं। CustoMac एक कस्टम कंप्यूटर है जो उन घटकों के साथ बनाया जाता है जो OS X पर सबसे अच्छा काम करते हैं। इसके लिए संभव है कि कंप्यूटर को होना चाहिए इंटेल प्रोसेसर, लेकिन यह एक आसान काम नहीं है। सिस्टम स्थापित करना एक हवा है, लेकिन यह वाई-फाई कार्ड के काम जैसे घटकों को बनाने के लिए ड्राइवरों, .xt के बराबर ले जाएगा।

• उबटन लगाया जा सकता है किसी भी कंप्यूटर पर (और यही प्रणाली मोबाइल और टैबलेट पर भी) न्यूनतम संसाधनों के साथ। जैसा कि इसका 32-बिट संस्करण है, इसे किसी भी पर इंस्टॉल किया जा सकता है लैपटॉप और यह समस्याओं के बिना व्यावहारिक रूप से काम करेगा। और, हमेशा की तरह, हमें किसी भी ड्राइवर को स्थापित करने की आवश्यकता नहीं होगी; सिस्टम शुरू करते ही सब कुछ काम करेगा।

विजेता: Ubuntu.

बोनस: मूल्य

इस बिंदु पर भी चर्चा होनी चाहिए, लेकिन कोई बहस नहीं है। मैंने अपने एसर एस्पायर वन डी 250 पर उबंटू चलाया है जिसकी कीमत € 200 से कम थी और अब मैं इसे एक लैपटॉप (एक भाई के साथ साझा) पर उपयोग करता हूं जिसकी कीमत € 400 से नीचे है। आधिकारिक तौर पर मैक का उपयोग करने में सक्षम होने के लिए, हमें मैकबुक एयर का सबसे बुनियादी और पुराना मॉडल खरीदना होगा जिसकी कीमत € 999 है। अंक खुद ही अपनी बात कर रहे हैं।

विजेता: Ubuntu.

यदि खाते मुझे विफल नहीं करते हैं, तो इस मैच के विजेता उबंटू हैं 6-5 के कड़े स्कोर से। मुझे यह स्वीकार करना होगा कि मैं मैक पर अधिक सहज महसूस करता हूं, लेकिन यह तुलना करने के लिए मैंने अपनी व्यक्तिगत प्राथमिकताओं को अलग रखा है और मैंने वस्तुनिष्ठ होने की कोशिश की है। अंत में उबंटू के पक्ष में संतुलन की कीमत क्या है, कुछ ऐसा जो मैंने टाई को तोड़ने के लिए जोड़ने का फैसला किया है और जहां ऐप्पल उत्पादों का हमेशा ऊपरी हाथ होगा। तुम क्या सोचते हो? आपको कौन सा सिस्टम बेहतर लगता है: उबंटू या मैक?