Budući Ubuntu 17.10 još uvijek je nepoznat. Iako postoje pomaci, istina je da su funkcije Gnoma nepoznate. Ubuntuova poboljšanja Gnome Shell nepoznata su i zbunjujuća.
U svakom slučaju, čini se da se na temelju trenutnih zbivanja Ubuntu 17.10 imat će prilično vitaminizirani Gnome, to jest, s dosta proširenja i dodataka koji mogu učiniti da radna površina izgleda dobro, ali također može učiniti da radna površina troši više resursa nego inače.Tim Ubuntu ne želi izgubiti svu Unity funkcionalnost. To znači da se trenutno radi na određenim proširenjima Gnome Shell kako bi se uvrstili u Ubuntu verziju. Već smo znali za proširenja poput Dash to Dock, ali radi se i na ostalim proširenjima poput Launcher Backlight, koja će biti ugrađena u Ubuntu verziju Gnomea.
Ubuntu 17.10 imat će supervitaminirani Gnome
Shuttleworth je to tvrdio Koristio bih što čišću verziju Gnoma i poboljšao je što je više moguće. To je nešto što oduševljava ljubitelje Gnomea, ali istina je da je dodavanje i prilagođavanje radne površine s proširenjima nešto što mnoge distribucije rade, a također je nešto što korisnike te distribucije ne uvjerava sasvim. O tome da i ne govorim obično su teža radna površina od čiste verzije, pa nisu sva računala kompatibilna s ovom radnom površinom.
No, kako mi kažemo, razvoj je još uvijek nepoznat i znamo samo o Ubuntuovom sudjelovanju u razvoju određenih proširenja, ne znamo hoće li doista biti u konačnoj verziji ili ne. U svakom slučaju, čini se da nitko ne želi izgubiti Unity i bilo bi lijepo sačuvati trenutne postavke da ćemo u slučaju da će za nekoliko godina Ubuntu ponovno upotrijebiti Unity. Ukupno, to se već dogodilo s Gnomom, moglo bi se dogoditi i s Unityjem Zar ne mislite?
Ako ono što imamo, jedinstvo, djeluje, zašto ga mijenjati? Oni iz gnu / linux-a su sljedeći: Ako nešto uspije, nemojmo ga razvijati i ostaviti, to moramo promijeniti!
Što je to? Frankensteinov stol?
Za mene je Unity uvijek trebao biti razvijen na Gnome Shell umjesto na Compiz.
Atrakcija Ubuntua su njegovi dodaci, a ako to rade putem proširenja, oni koji ga ne vole mogu ga deaktivirati jednostavnim klikom. A ako ne, nema alternative!
Ukratko: "Oživjet ćemo Unity kroz Gnome proširenja umjesto vlastite radne površine." Zvuči mi dobro, ali da vidimo kako oni vremenski utječu na potrošnju RAM-a, već pretjeranu u Gnomu.
Prednost koju će imati je što će ih kroz proširenja morati samo ažurirati umjesto radne površine; za koji je Unity, na kraju njegov problem, bio div s glinenim nogama, s mnoštvom verzija u svojim paketima.