Ima li još uvijek smisla koristiti Ubuntu Studio?

Ubuntu Studio je distribucija specijalizirana za multimediju


Prije nekoliko mjeseci moj kolega Pablinux pitao se kad bi Ubuntu imao previše okusa. Odgovorio sam objašnjavajući zašto mi distribucija koju sam koristio ima smisla. Međutim, prije nekoliko dana Ponovno sam razmislio ima li i dalje smisla koristiti Ubuntu Studio ako se sav sadržaj koji generiram radi pomoću alata u oblaku.

Naravno, ovo je moje osobno iskustvo i ne namjeravam nikoga zastupati niti postati arbitar koju bi distribuciju tko trebao koristiti.

Ima li još uvijek smisla koristiti Ubuntu Studio?

Distribucija Linuxa To je skup komponenti, uglavnom otvorenog koda ili besplatnog softvera, koji, temeljen na jezgri Linuxa, dodaje alate za pokretanje i pokretanje operativnog sustava.. Većina uključuje i pomoćne programe kao što su video playeri. ili uredski paketi.

Mnoge distribucije su opće namjene, ali neke su usmjerene na specifične svrhe poput računalne sigurnosti ili obrazovanja. U slučaju Ubuntu Studija optimiziran je za multimedijsku produkciju.

Jedna od prednosti Linuxa je da se svaka distribucija može koristiti za bilo što. Zapravo, i BlackArch Linux i Kali Linux omogućuju vam da instalirate njihove specifične računalne sigurnosne alate u njihove osnovne distribucije. Isti Ubuntu Studio sa svojim multimedijskim aplikacijama. Prednost specifičnih distribucija je da su već optimizirane za posao. Ubuntu Studio dolazi, na primjer, s jezgrom niske latencije koja daje multimedijskim alatima prioritetan pristup hardverskim resursima.

Postoji jednostavan način da provjerite razliku između jezgre niske latencije i normalne, istovremeno slušajući bežični i internetski radio. U normalnoj verziji Ubuntua zračni prijenos stiže prvi, u Ubuntu Studiju prvi stiže internetski prijenos.

Tome moramo dodati da ima najvažnije besplatne softverske naslove u audio editiranju, video produkciji i grafičkom dizajnu.

Za kreatora sadržaja imanje svih alata spremnih za korištenje ima sav smisao na svijetu. Ili ne?

Oblaci u budućnosti

Kao što sam rekao u a artículo prednji, koristim Canvu za izradu videa i slika. Ne samo da je njegova kolekcija predložaka i alata za umjetnu inteligenciju idealna za osobu bez imalo talenta za grafički dizajn, već štedi vrijeme omogućujući vam da stvorite slike koje su baš prave veličine.

Jedna od glavnih prednosti usluga u oblaku je ta što nije važno kakav hardver imate, samo trebate ažurirani preglednik i dobru internetsku vezu. To nas dovodi do pitanja na početku: Ima li još uvijek smisla koristiti Ubuntu Studio?

Softver će nas učiniti slobodnima

Prije nekog vremena ispričao sam priču o College Humoru, jednoj od najpopularnijih humorističnih video stranica na Internetu. Zavedeni potencijalnom posjećenošću i smanjenjem troškova, odgovorni su svoj sadržaj s vlastitog servera migrirali na Facebook. Sve je išlo dobro dok Facebook nije promijenio algoritam i College Humor je izgubio većinu pregleda, većina osoblja je otpuštena, a tvrtka je prodana.

Pouka ovoga je da ne biste trebali ovisiti o vanjskim uslugama, ili barem ne isključivo. Slobodni softver će uvijek biti tu, a ako on nestane, uvijek će postojati projekt pomoću kojeg se datoteke mogu otvoriti. Još jedna stvar koju treba imati na umu je da se korisne verzije ove vrste usluga obično plaćaju i, kada imaju zatvoreno tržište, troškovi se povećavaju, a koristi smanjuju.

Gotovo je očito inzistirati na problemu privatnosti koji ove vrste usluga obično imaju.. Morao sam promijeniti lozinke jer je prije mnogo godina netko u Adobeu smatrao da je dobra ideja spremiti korisničke lozinke Creative Clouda u običnu tekstualnu datoteku.

Odgovarajući na moje pitanje, ne samo da ima smisla imati instaliran Ubuntu Studio, također namjeravam naučiti koristiti Blender i Krita i sve manje ovisiti o automatiziranim alatima. U ovim vremenima umjetne inteligencije, posjedovanje vlastitog stila bit će konkurentska prednost.


3 komentara, ostavi svoj

Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Frank castle dijo

    "Značenje" je stvoreno.

  2.   J1377x dijo

    Mislim da bi najbolje bilo eliminirati okuse i pustiti vas da odaberete radnu površinu koju želite.
    Možda jedini okus koji bi trebao ostati je Edubuntu (zbog vrlo specifične upotrebe).

  3.   Jean Schmitz dijo

    Trenutačno još uvijek koristim distribuciju "opće namjene", to jest 20.04 lts (s prilagođenim kernelom). Isprobao sam Ubuntu Studio, i vrlo je dobar, posebno za glazbu, gitarske efekte, snimanje i reprodukciju u stvarnom vremenu (multitrack kao u studiju za snimanje, sa čak i mikrofonskim snimanjem), midi tipkovnicu, uređivanje glazbe i efekte. električna gitara uživo, i mogu vam reći da djeluje prekrasno. Ako je to ono čemu služi, da, Ubuntu Studio i njegova jezgra s niskom latencijom ključni su za ovu vrstu posla. Također, godinama radim s prilagođenim jezgrama i možete postići isti rezultat niske latencije kao s jezgrom "normalno". Najbolje je znati kako prilagoditi jezgre za optimizaciju materijala, jer npr. u pilotiranju industrijske automatizacije treba biti precizan i ozbiljan (nema "Ubuntu studija" za glazbenike), i ne smije biti grešaka u tajmingu ili u senzorima, niti u PLC-u ili CNC-u (ako se alat sudari sa steznom glavom tijekom velike brzine ili ako senzor rashladne tekućine ne prenosi podatke o kvaru solenoidnog ventila), to može dovesti do ozbiljnih nezgoda ili gubitaka.