Ponavljajuća tema koja s vremena na vrijeme obično donosi vijesti je ona lagani stolovi. Mnogi korisnici traže stolove koji su što funkcionalniji što potpuniji svjetlo na potrošnju resursa.
U Linuxu postoji velik broj stolnih računala, od kojih su mnogi posvećeni višenamjenska okruženja dok drugi imaju predan pristup izvršavanju određenih zadataka. U ovom ćemo članku pregledati neke lagane radne površine koje postoje za Ubuntu koje nadopunjuju već poznato Xfce. Ako tražite okruženje koje troši još manje resursa, olakšavanje opterećenja radne površine uvijek je dobar početak.
Grafičko korisničko sučelje ili GUI (Grafičko korisničko sučelje) je apstrakcijski sloj sustava koji omogućuje interakciju ovoga s korisnikom. Njegova evolucija pretvorila ga je iz naredbenog terminala u tekstualnom načinu u razvijena grafička okruženja u kojima se sustavom može upravljati gotovo isključivo mišem.
Na Linuxu ima puno stolova, mnogi od njih s jasnim funkcionalnim fokusom na određene zadatke koji dijele cilj operativnog sustava u koji su ugrađeni. Drugi su mnogo općenitiji i uključeni su u višenamjenske sustave, postižući veliku slavu velikom distribucijom sustava.
Ovom prilikom tražimo lagane radne površine s niskom potrošnjom resursa i cjelovitom funkcionalnošću. Xfce uživa zasluženu slavu među korisnicima, jer ima stvarno nisku potrošnju resursa (Približno 110 MB RAM-a pri pokretanju i 180 slika u sekundi ili FPS na radnoj površini), ali nije jedini dostupan za Linux (kroz njegovu posebno namjensku distribuciju, Xubuntu) pa, pogledajmo neke od njih.
Xubuntu radna površina: čista i jednostavna, ali najlakša?
LXDE
LXDE je lagano i brzo radno okruženje to, bez postizanja složenosti KDE-a ili GNOME-a, zajedno s MATE-om predstavlja najizravnijeg suparnika XFCE-a. Ograničeno koristi sistemske resurse i njegove komponente, umjesto da ih integrira zajedno, imaju svoje ovisnosti, što mu daje određenu autonomiju bez obzira na distribuciju gdje se primjenjuje.
Ova je radna površina prenesena na druge Linux sustave (pa čak i Android sustav), ali u Ubuntuu ima vlastitu distribuciju zahvaljujući Lubuntu, gdje se promovira sa sloganom: lagano, brzo, lakše. Druga varijanta ove radne površine, temeljena na grafičkim knjižnicama Qt, stvorila je LXQt.
U Lubuntu sustav čini promjenjivu potrošnju RAM memorije od početka, rezervirajući različite iznose za radnu površinu ovisno o dostupnosti opreme. Otprilike, sustav rezervira 100 MB RAM-a, a testovi su provedeni na računalima s 1 GB RAM-a, gdje je sustav zauzimao 85 MB, i sličnim s 2 GB RAM-a, gdje je do 125 MB rezervirano za istu svrhu. Bilo je čak i korisnika koji govore da su mogli pokrenuti Lubuntu sustav s računalima s 36 MB RAM-a, što je prilično postignuće.
Što se tiče grafičkih performansi, LXDE ima manje performanse u kadrovima u sekundi od XFCE, oko 120 FPS (oko benchmakovi napravljeno s Phoronixom 2014.).
Lubuntu sučelje u verziji 16.04
PARITI
Još jedna od laganih radnih površina je MATE, koja potječe izravno iz GNOME2 osnovnog koda i održava tradicionalnije sučelje od onoga predloženog u GNOME3. MATE je prebačen u mnoštvo distribucija i u Ubuntuu ima vlastitu prilagodbu sustava kroz distribuciju Ubuntu MATE.
MATE je nesumnjivo teži nego Xfce, kako u potrošnji resursa tako i u konačnoj dobivenoj izvedbi. Međutim, razlika je mala (samo 10 MB više RAM-a i razina slika u sekundi slična LXDE-u), a njegova korisnička zajednica podržava oprezniju estetiku i veću stabilnost svojih aplikacija. To zapravo nisu objektivni podaci, pa se izbor između MATE-a i Xfce-a može više temeljiti na vlastitom ukusu korisnika.
Ubuntu MATE 16.04 sučelje, jasna nostalgija za GNOME 2.
Razor-QT
Na kraju ćemo razgovarati o drugom sučelju možda nepoznatijem od prethodna dva. Ovo je Razor-QT koji se, kao što mu i samo ime govori, temelji na ovoj poznatoj grafičkoj biblioteci. Trenutno ne postoji službena grana koja podržava ovu radnu površinu u Ubuntuu, a ispostavilo se, od svih onih s kojima smo vam razgovarali, najteži i zahtijeva najveću količinu memorije (oko 250 MB pri pokretanju).
S druge strane, njegov odziv na manje moćnim strojevima je izvrstan i održava a jednostavna i intuitivna estetika, koja u mnogim slučajevima podsjeća na KDE-ovu vlastitu plazmu, prati dobra brzina u cijelom sustavu.
Da biste ovu radnu površinu dodali u svoj sustav, putem konzole morate unijeti sljedeće naredbe:
sudo apt-get update sudo apt-get install razorqt-session
Iako je ostatku javnosti nepoznatiji, Razor-QT je jedno od najlakših sučelja za Ubuntu.
Kao što vidite, bitka je vrlo blizu i u mnogim slučajevima estetika i funkcionalnost radne površine važniji su od resursa da ovo zauzima. Govorimo o vrlo suptilnim i ponekad zanemarivim razlikama u sustavu u cjelini.
Koje još lagane stolove znate osim Lxdea? Razveselite se i napišite svoje komentare.
Dobar izvještaj. Osim resursa koje troše (što je u nekim slučajevima možda važno, a za druge je trošenje 100 MB ili 1 GB nejasno) ... postoji li mjerilo za utvrđivanje koji je najbrži? onaj s najkraćim vremenom odziva? Pozdrav!
Pozdrav Santiago, u Phoronixu povremeno rade mjerila raznih slobodnih okruženja. To nije sam Ubuntu, ali možda će vam pomoći da steknete ideju: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora-23-desktops&num=1
Volio bih znati, s vašeg osobnog gledišta i iskustva korištenja, koga od njih odabirete. Drugim riječima, koju koristite u svakodnevnom poslu, pomoglo bi mi da se orijentiram i odaberem.
Pozdrav jscolaire. Osobno volim dizajn MATE-a, ali kao budući projekt kladio bih se na Lubuntu.
LXDE i Razor-Qt već su ukinuti. Oboje su bili ujedinjeni u jedinstvenom okruženju: LxQt
dobro, idem probati
U Deepinu 15.2 32 bita, sa vlastitim DDE radnim okruženjem, troši me prilikom dizanja 207 MB Ram-a, prilično pristojan podatak za vizualni aspekt koji ima i koliko se fluidno ponaša.
Pozdrav.
Prosvjetiteljstvo 🙂
Najlakši koji mi se zasad sviđa je Openbox na luku, iako sam ga započeo testiranjem s Manjaro Openboxom
Ne znam kako ste, ali ne mogu ne koristiti LXQt kao laganu radnu površinu. Stvarno je dobar i troši vrlo malo resursa. Lijepi pozdrav.