Mnogi od vas vjerojatno misle da je ovo ludo. Vjerojatno će mnogi od vas sjetiti mnogih sigurnosnih nedostataka koji se nalaze u Googleovom mobilnom operativnom sustavu i stavit ćete ruke na glavu, ali ne brinite: Linus Torvalds primijetio je dobro Androida iznijeti ovu tvrdnju. A to je da Linux ima ozbiljan problem jer nema standard kao što je, na primjer, Windows.
Otac Linuxa vjeruje da put prema naprijed postavlja Chromebookovi i Android, i za to govori o Fragmentacija Linuxa. Koji Android nije fragmentiran? Ne odnosi se na ovu vrstu fragmentacije, već na drugu koju su iskusili svi korisnici Linuxa. I ne, kao što sam pročitao u nekoliko postova na nekoliko jezika, problem nisu "radne površine", već različiti sustavi za instalaciju aplikacija.
Linus Torvalds žali se da ne postoji standard za instaliranje programa
U sustavu Windows i govorim više o memoriji nego o bilo čemu drugom jer je već dugo ne koristim kao glavni sustav, imamo:
- Instalacijske datoteke u .exe.
- Aplikacije koje rade s binarnim datotekama, čija je izvršna datoteka obično također .exe.
- Mali program koji je .exe.
Na primjer, možete izvršiti druge vrste radnji s .bat datotekama, ali mislim da više ne bismo govorili o istoj stvari. Windows zapravo ima način na koji to može učiniti. U Linuxu možemo pronaći mnogo različitih vrsta programa i svaki s instalacijskim sustavom.
Linus voli Flatpak. Oni su vrsta paketa koji, poput Puckanje, rođeni su 2015. godine i čija instalacija radi na bilo kojem operativnom sustavu koji ih želi usvojiti. Problem je u tome što, na primjer, Red Hat podržava Flatpak, a Canonical podržava Snap, što znači da ne postoji samo jedna vrsta paketa sljedeće generacije, već dva. Činjenica je da su to dvoje dodali sve što je već bilo dostupno, što također može stvoriti zabunu. Zapravo, čitao sam komentare ljudi koji su, čitajući "Flatpak", zaboravili instalirati program.
Nijedna veća tvrtka nije usmjerena na Linux Desktop
Nijedna velika tvrtka ne želi se usredotočiti na podršku onome što nazivamo Linux Desktop. Svaki od njih usredotočuje se na poslužitelje, spremnike, oblak i IoT, što je ono što donosi novac. I Canonical i Red Hat daju prednost drugim industrijama, zbog čega mnogi su tvrdili da je Linux radna površina u opasnosti.
To je također dio problema koji Linux se stalno ažurira. Canonical izdaje LTS verzije svake 2 godine i one su podržane 5 godina, ali koliko smo puta napisali vodiče dodajući informacije za dvije ili više verzija Ubuntua jer mogu postojati nekompatibilnosti? Dodavanje novih značajki je u redu, ali Arch Linux pokazao nam je da ih je moguće dodati bez potrebe za ažuriranjem cijelog sustava i bez uzrokovanja nekompatibilnosti.
I vraćamo se Androidu: što bi se trebalo dogoditi i vjerojatno ... skoro dogodilo
Dobra stvar u vezi s Androidom i onim što se Linusu najviše sviđa jest to što moramo instalirati aplikaciju na Googleov mobilni operativni sustav pokretanje APK datoteke. Nema više. Ono što se ocu Linuxa ne sviđa, jer su stvorene dvije vrste paketa sljedeće generacije s obzirom na budućnost, mislim da je to i dobra vijest.
Dobra vijest je to tvrtke su shvatile da postoji još jedan način da se to učini te da je ovaj način kompatibilan s mnogim operativnim sustavima. Dvije su stvorene u posljednje 4 godine i idealno bi bilo da postoji samo 1, ali moramo se okrenuti budućnosti: trenutno na svom Kubuntu već imam i Snap i Flatpak pakete. Programeri koštaju manje kodiranja dva puta nego deset, zbog čega neki izdaju Flatpak i Snap verzije svog softvera. Drugim riječima, nije nerazumno pomisliti da će u roku od nekoliko godina Linusov strah nestati kad vidi da nam od 6 ili 7 vrsta instalacija nekih Linux distribucija ostane samo 2, najviše tri.
U svakom slučaju, ne vidim razlog za pokretanje svih alarma u vezi s Linux Desktopom. A ti?
Ako je android iz linuxa, vidim da je glupo zbog toga što imamo android ili windows hahaha, oni već razmišljaju o novcu hahaha, umjesto da dobro pomognu linuxu, onda ćemo pomoći sada, jer ćemo većinu programa morati besplatno naplatiti jer je većina programa besplatna otvori kôd da ih modificiraš, a zatim prebaciš, to je netačno Ne mislim da se kaže da za to već imamo android izravno haha
što je od linuxa haha
Jimenez Solar Fire Raul zrno
Mislio sam da je to linux koji sam već vidio na drugim mjestima hahaha pa ne znam što će učiniti, vidjet ćemo kako će promijeniti kernel, neke stvari se mogu modificirati kao u root modu jajj happy day
A tko želi da izgleda kao android da bi ga modificirao, postoji i jedan sličan apleu
Čovječe, Android menadžer memorije je jednostavniji. Više od svega jer se svaki postupak koji je neko vrijeme bio neaktivan četka ako je potreban njegov prostor haha
Pa, ako sam ponekad vidio probleme prilikom instaliranja paketa, jer sam korisnik fedore, a mnogo puta ga programi koji imaju 100% kompatibilnost u ubuntuu nemaju u fedori, jer sam ponekad naletio, zašto to ne radi Fortran kompajler djeluje ili se navodno razlikuje od fortrana u Fedori samo zbog velikog slova, dok mi snap i flatpack štede napor ulaska u izvor i mijenjanja instanci, mislim da dok god se tim naporima nastavlja stvaranje kompatibilnijih standarda između distros mislim da će biti puno bolje.
Ako je cilj doseći veću masu korisnika, savršen je, sve dok ne podrazumijeva gubitak središnjeg koncepta Linuxa kao zajednice koja može uživati u besplatnom softveru, mijenjati ga, poboljšavati i dijeliti za slobodan sa svijetom.
Gaston Zepeda problem je što je Android Googleova korporacija.
Daniel Kao što je naravno, ali zauzvrat Android koristi Linux kernel, ono što ova napomena podiže jest da mu sliči. Ali u Googleovim rukama očito je da to treba unovčiti.
I Beskrajno ??