macOS Sierra vs. Ubuntu 16.04: Koji je operativni sustav bolji?

Da, znamo, usporedbe su mrske, ali nikad se neće prestati raditi. Prošlog travnja Canonical je objavio najnoviju LTS verziju svog stolnog operativnog sustava, Ubuntu 16.04, ili što je isto, najnovija verzija s podrškom duljom od 9 mjeseci. Ovog je mjeseca Apple objavio prvu verziju s vlastitom promjenom imena, MacOS Sierra. Koji je operativni sustav bolji? Nikada se nećemo svi složiti oko odgovora, ali u ovom ćemo članku pokušati procijeniti prednosti i nedostatke dvaju operativnih sustava kako bismo pokušali pronaći pobjednika.

Prije početka moram pojasniti da, iako će postojati nešto manje subjektivna poanta, ono što je napisano u ovom članku napisano je uzimajući u obzir autorove dojmove. Ni u jednom trenutku se ne pretvaram da sam sudac pojedinac sposoban predati pobjednički pojas jednom od dva operativna sustava. Da svakako, Pokušat ću se usredotočiti na to kako su oba sustava čim se instaliraju. Također bih želio reći da smo koristili verziju objavljenu u travnju jer ima veću podršku i u osnovi je gotovo točna za Ubuntu 16.10. Krenimo s usporedbom.

macOS Sierra i Ubuntu 16.04 dijele veći dio prethodnih verzija

Prošle veljače napisao sam sličan post, ali tom smo prilikom razgovarali malo gore Ubuntu vs. Mac prilično općenito. I macOS Sierra i Ubuntu 16.04 podijeliti puno iz prethodnih verzija, tako da neću previše produžiti u nekim točkama.

Dizajn

Ovo je nesumnjivo najobjektivnija poanta od svih. Kao što ćete znati jeste li me pročitali nekom prilikom, nikada to nisam rekao niti ću reći Jedinstvo biti grafičko okruženje po mom ukusu. Čini mi se vrlo jednostavnim, ali s lošim osjećajem riječi i zbog te jednostavnosti osjećam da je sustav težak, iako to ne znači da radi sporije od macOS-a.

S druge strane, macOS Sierra, kao i prethodne verzije, ima puno pažljiviji dizajn u kojem možete vidjeti da su se usredotočili na sve detalje, pa mi je ova točka jasna.

Pobjednik:macOS Sierra.

Jednostavnost upotrebe

U postu koji sam objavio u veljači rekao sam da postoji veza između operativnog sustava Mac i Linux, ali to je osobni osjećaj. Iako sam rekao da će velik dio onoga što je napisano u ovom članku biti subjektivno, Ne mogu zanemariti komentare poznanika koji su koristili oba operativna sustava i rekli su mi nešto poput "Linux je za geekove", u smislu da samo većina geeks možemo nešto učiniti s tim. Ne slažem se, ali kao što sam rekao, ne mogu zanemariti ono što se čini da prosječni korisnik osjeća kada koristi Ubuntu.

Naravno, u ovom bih trenutku želio komentirati nešto što ne razumijem kako je Apple tako loše primijenio: podijeljeni ekran. Osim što ga možete podijeliti samo na dva dijela, da biste podijelili zaslon na dva dijela, potrebno je kliknuti i zadržati gumb kako biste maksimizirali prozor. Kad se to učini, možemo odabrati drugi prozor za drugu stranu zaslona, ​​ali nećemo moći imati prozor veličine polovice zaslona ako pored njega ne stavimo drugi, osim ako, naravno, veličinu uređujemo ručno.

Pobjednik:macOS Sierra.

Funkcije

Kao što sam rekao na početku ovog posta, u ovoj novoj usporedbi govorit ću samo o tome kakvi su sustavi prilikom čiste instalacije. Ovdje ću također morati staviti kišobran za kritiku, ali mislim da macOS Sierra ponovno pobjeđuje, i to zato što uključuje i gomila alata koje svaki korisnik može iskoristiti bez poznavanja softvera. Kao što sam svojedobno rekao, Preview je preglednik slika koji nam također omogućuje njihovo uređivanje, iako na prilično osnovni način. S druge strane, Ubuntu 16.04, kao i u prethodnim verzijama, ne nudi nam brz i intuitivan način za promjenu veličine nekoliko slika, koje, ako ste novi korisnik, mogu postati očajne. Ovo komentiram kao primjer.

macOS Sierra također dolazi s nekim zanimljivim vijestima, poput Virtualni asistent Siri ili univerzalni međuspremnik. Sa Siri vas možemo tražiti gotovo sve, a Mac će to učiniti. Univerzalni međuspremnik dio je Appleovog ekosustava i omogućit će nam kopiranje nečega na jedan Mac i korištenje na drugom bez potrebe za još jednim korakom.

A budući da govorimo o ekosustavu, moramo spomenuti i druge funkcije kao što su:

• Otključajte svoj Mac Apple Watchom.
• Apple Pay na webu.
• iCloud, koji nam sada omogućava da mapu Dokumenti imamo u oblaku.

U ovom trenutku neću računati ekosustav kao dio macOS-a, ali mislim da s novom instalacijom Apple ponovno pobjeđuje.

Pobjednik:macOS Sierra

Performanse i stabilnost

Ovdje počinju dobre stvari za linuksere. Sastavio sam ove dvije točke jer također vjerujem da postoji zajednički pobjednik, ali oni će se računati kao po jedan. Ovdje možemo učiniti dvije stvari: razgovarati o osjećajima koje imamo kada koristimo operativni sustav ili pružiti podatke, tj. mjerila. Ono što ću učiniti je pomalo oboje.

Iako također volim macOS, moram priznati da kada koristim Ubuntu 16.04 ili bilo koju prethodnu verziju, osjećam se kao da je sve glatko. Neću reći da macOS ide loše, ali u Ubuntu sve radi brže, čak i ako nije puno. Ovo u smislu izvedbe. Što se tiče stabilnosti, mogu također reći da u macOS-u vidim više onoga što je prije bilo poznato kao "lopta za plažu", nego neki sličan problem u Ubuntuu. To je reklo, ispod imate Mjerila.

Ova su mjerila rezultat čiste instalacije na dva slična računala, oba od Applea, i postigla ih je michael larabel.

Iako se čini da je Michael diplomat i kaže da su rezultati ujednačeni, vjerujem da ovdje postoji jasan pobjednik.

Pobjednik: Ubuntu 16.04 (x2)

Gdje se svaki može instalirati

U ovom trenutku mislim da postoji i vrlo jasan pobjednik. Iako se macOS Sierra može instalirati i na neka računala, istina je da službeno nije. Zapravo, macOS Sierra ne može se instalirati na Apple računala starija od sredine 2009. godine, a Apple nije briga mogu li ga premjestiti s solventnošću ili ne.

S druge strane, imamo Ubuntu 16.04 koji je još uvijek izdan u 32-bitna verzija, pored 64-bitnih koji su već danas potrebni. Iako je ne preporučujem jer performanse mogu biti znatno niže i preporučio bih instaliranje lakše distribucije na računala s malim resursima.

Pobjednik:Ubuntu 16.04.

cijena

To mi se također čini važnim. Iako su oba operativna sustava besplatna, Ubuntu 16.04 ne košta jednako kao macOS Sierra. Službeno, najjeftinije računalo na kojem se može koristiti macOS Sierra je Mac mini čija je cijena 549 eura, a svi znamo da momčad s riječju „mini“ ne karakterizira njegova snaga. Ako želimo koristiti macOS Sierru na prilično pristojnom računalu, morat ćemo potrošiti više od 1.000 eura.

S druge strane imamo operativni sustav Canonical. Možemo ga koristiti u praktički bilo koje računalo u svijetu i, iako opet kažem da ga ne bih preporučio, može se savršeno instalirati u mala računala čija je cijena oko 200 eura.

Pobjednik:Ubuntu 16.04.

Zaključak

Kao što sam rekao na početku ovog posta, usporedbe su mrske i nikad se nećemo postići dogovor. Iz tog razloga najbolje je učiniti broj bodova i kao rezultat toga imali bismo da je Ubuntu 16.04 bolji operativni sustav od macOS Sierre sa samo 4 do 3. Slažete li se s ovom ocjenom?