Trebate li ubrzati Ubuntu? Operativni sustavi koje razvijaju u Canonicalu i njihove inačice su sustavi koji imaju tendenciju da budu fluidni i pružaju visoke performanse. Ali, kao i sav softver na svijetu, i naše Ubuntu računalo može izgubiti agilnost i postati pomalo lijeno.
Ako imam takvih problema, što mogu učiniti da poboljšam performanse Ubuntua? U ovom ćemo vam članku pokazati nekoliko malih trikovi za ubrzavanje Ubuntua, bez obzira na okus ili verziju koju koristite.
Odaberite dobar datotečni sustav ili FS
Možda se čini glupo, ali nije daleko od toga. Datotečni sustavi se s godinama poboljšavaju i ne vrijedi formatirati disk NTFS ako ćemo ga koristiti na Linuxu. Obično koristim datotečni sustav ext4ali možete formatirati particiju / Početna u NTFS-u ako mu želite pristupiti iz sustava Windows.
Stvorite više particija
Dobra ideja može biti stvaranje više particija. Mnogo ih se može stvoriti, ali vrijedi se usredotočiti na 3:
- Korijenska particija ili /. U ovu će particiju ući operativni sustav i sve promjene koje napravimo koje nisu osobne. Na primjer, na toj će particiji biti sustav i svi paketi koje preuzmemo, ali osobni podaci bit će na sljedećoj particiji.
- Particija za osobnu mapu ili / Početna. Svi naši dokumenti i postavke bit će pohranjeni na ovoj particiji. Ako to učinimo kako treba, svaki put kada ponovno instaliramo sustav, svi podaci u našoj osobnoj mapi i postavkama bit će onakvi kakvi smo ih ostavili.
- Zamijenite particiju ili razmijeniti. Da se izrazimo brzo i loše, to je poput virtualne RAM memorije u kojoj će se također pohraniti neki podaci. Kaže se da veličina ove particije mora biti jednaka našoj RAM memoriji, iako neki kažu da mora biti 1 GB više.
Iako se čini glupo, razdvajanje ovih particija učinit će particiju sustava ugodnijom jer nije zagađena drugim vrstama podataka koji ne bi bili potrebni za rad operacijskog sustava.
Omogući predmemoriju pisanja za tvrdi disk
Predmemorija za pisanje ili Predmemorija povratnog upisa je značajka dostupna na većini tvrdih diskova koja im omogućuje prikupljanje podataka o njihovoj predmemoriji prije nego što je trajno zapisana. Jednom kada se prikupi određena veličina podataka, cijela hrpa se istovremeno prenosi i pohranjuje. Rezultat je smanjenje događaja pisanja, što može optimizirati prijenos podataka na tvrdi disk i poboljšati brzinu pisanja.
Da bismo znali je li aktivan, morat ćemo otvoriti terminal i napisati naredbu:
sudo hdparm -W /dev/sda
Ako ga aktiviramo i želimo ga deaktivirati, napisat ćemo:
sudo hdparm -W0 /dev/sda
Koristite alate poput BleachBit-a
Mogli bismo reći da je BleachBit CCleaner za Linux. U Ubunlog pišemo članak BleachBit, uklonite nepotrebne datoteke iz vašeg Linux operativnog sustava, gdje objašnjavamo kako ga instalirati i kako to radi malo gore. Ako želite izbrisati predmemorije i sve vrste privremenih datoteka, morate to isprobati
Upravljajte TRIM-om ako koristite SSD disk
Ako je vaš tvrdi disk SSD, njegove se performanse mogu optimizirati upravljanje TRIM-om s, na primjer, otvaranjem terminala i upisivanjem naredbe fstream.
Ubrzajte ubuntu s Swappinessom
En Ubunlog pišemo članak Swappiness: Kako prilagoditi upotrebu virtualne memorije, gdje imate sve potrebne informacije da biste razumjeli što su to i kako se koriste. Vrijedno je pogledati kako bismo upravljali ovom točkom jer operativni sustav možemo učiniti malo ugodnijim.
Odaberite distribuciju koja dobro funkcionira na vašem računalu
Zašto imamo toliko različitih operativnih sustava, zašto se moramo zaslijepiti za jedan? Ne odlazeći dalje, koristio sam 4 različita u samo tjedan dana. Pokušao sam se naviknuti na standardni Ubuntu, ali ne sviđa mi se njegov nedostatak tečnosti. Jako mi se svidio Kubuntu i zapravo sam ga pokušao ponovo instalirati ovog vikenda, ali Kubuntu 2 LTS beta 16.04 se nije želio instalirati na moje računalo. Također sam instalirao Elementary OS, ali nedostaju mu značajke koje mi se čine bitnima jer kasni godinu dana ili više. Na kraju ostajem s Ubuntu MATE i sa zadanom temom. Moje računalo je savršeno za mene, iako koristim beta 2 i ništa mi ne nedostaje.
Moja je preporuka da me volite. Također, ako imate 3 particije o kojima smo govorili u prethodnoj točki, nećete izgubiti previše kada krenete na testiranje operativnih sustava. Ako vam standardni Ubuntu ne odgovara, možete isprobati Ubuntu MATE, Osnovni OS ili čak Lubuntu ili Xubuntu. Primjetit ćete to.
Koja su vaša rješenja za poboljšanje performansi Ubuntu-a i njegovih inačica? Jesu li naši savjeti bili korisni za ubrzati ubuntu i učiniti vaše računalo bržim?
Imam i5 sa ssd-om i 8 GB rama ... Mislim da će me, ako više optimiziram Ubuntu, usporiti !!!!!! ... Jer je nemoguće da ide onako kako ide. hahahahahahaha
Čovječe, ti ne "ideš bos" jer Ubuntu xD Mine ima normalan disk, 4G RAM-a i i3. Standardni Ubuntu nije da mi ide loše, ali usporava me i čini očajnim. Ubuntu MATE, Kubuntu i Elementary OS su mi puno bolji, ali više volim MATE koji radi brzo bez propuštanja važnih funkcija.
Pozdrav.
U tom slučaju preporučujem Zorin Lite. Kubuntu i Mate su super kratki.
mirni pablo. Imam corei5 s 32GB ram ddr3 i 1TB wd ssd diska, a Ubuntu Mate je super usporen
Imam ssd, kako ste napravili particije, konkretno razmjenu?
Ali prijatelju: što radiš kao infiltrator i preporučuješ druge distribucije na Ubuntu blogu? Ako ste ljubitelj neke druge distribucije, napravite blog za svoj omiljeni distro. Instalirao sam Ubuntu na nekoliko računala i on ima najbolje prepoznavanje hardvera, a lts verzije su najstabilnije što postoje. ostalo je pogrešno informiranje vaših čitatelja.
Imam core2duo e74000, normalan tvrdi disk, 4g ram-a i Ubuntu 16.04 mi je u redu ... i to je beta 2. Malo je star
Pa, međutim, imam ga i u Asusu x54c s 4Gb i i3 (istina je da imam SSD od 120Gb), ali istina je da mi leti (s Unity) Prije nego što sam koristio Elementary (u HDD od 500Gb koji je odlučio umrijeti jednog dana) i bilo je impresivno, ali uvijek mi je na kraju dalo ponešto Glitcha i na kraju sam prešao na Ubuntu jer taj laptop koristim za posao, pa sam prije svega želio stabilnost.
Bok, Brais. Preporučujem Ubuntu MATE, posebno 16.04 koji će se predstaviti u četvrtak. Ako ne dodirnete zadanu temu, izvedba je daleko bolja od Ubuntua. Brže je. Jako sam sretna što sam ga napokon odlučila koristiti. Također, imate temu "Pobuna" koja stavlja bočnu traku (koja se može staviti ispod) poput Unity-jeve.
Jedina zamjerka na standardni Ubuntu je njegova brzina. Linux ne može ići ovako. Znam da je svjetlosnim godinama udaljen od Windowsa, ali s vremenom je to jedino što osjećam, premda kad se vratim u Windows shvatim da nije toliko loše xD
Pozdrav.
Žao nam je, ali zadnji dio vas nije shvatio, mislite li da je Linux brži od prozora ili sporiji? Pozdrav!
Pozdrav, ne imenujem Windows, zar ne? Kad govorim o računalu, za mene je računalo "normalno" računalo i pod normalnim mislim da možete slobodno instalirati Windows i Linux.
Ali da budem jasan, Windows mi spušta moral i velikim dijelom to postiže jer je sporiji od lošeg konja hroma xD
Pozdrav.
"[...] Možete formatirati / home particiju u exfat ako joj želite pristupiti iz Windowsa, a također je i brža [...]"
Korištenje exFAT-a kao datotečnog sustava za / home particiju mislim da se ne preporučuje. S jedne strane, podrška nije standardno uključena; s druge strane, pristup exFAT-u vrši se putem FUSE-a, pa je možda sporiji od nečeg izvornog (ext4, itd.).
Također treba imati na umu da exFAT ne podržava više nego poželjne karakteristike za «dom»: dozvole za pristup, vlasnici, simboličke poveznice, dopušteni znakovi nisu isti, nema bilježenje ... Ukratko, mnogi razlike kako bi ga učinili pouzdanim kao datotečni sustav za kućnu particiju. exFAT je datotečni sustav koji je u redu za ono za što je izgrađen: FAT zamjena za prijenosne uređaje za pohranu.
Pozdrav.
Bok Miguel. Oblikujem ga u ext4, ali komentiram ga u slučaju da mu želite pristupiti i iz Windowsa. U mom slučaju imam dualboot i s Linuxa pristupam Windowsu. Ako trebam nešto od Linuxa u sustavu Windows, ostavljam ga na radnoj površini iz Linuxa.
Pozdrav.
Bok, Pablo,
problem je u tome što bi formatiranje kućne particije kao exFAT trebalo biti učinjeno nakon instalacije (kao što sam spomenuo, podrška za exFAT nije uključena prema zadanim postavkama), a zatim bi se izvorni sadržaj kuće trebao premjestiti na novu particiju, a zatim montirajte sve na svoje mjesto. I što je najvažnije, nakon što se sve gore navedeno, nema sigurnosti da sve funkcionira ispravno (nema dozvola, nema simboličkih poveznica, nema utičnica, ...) ili da radi isto (postoji nema dnevnika, dodaje se novi sloj - FUSE-, ...). Puno posla bez ikakve ili čak "negativne" koristi.
Ako želite pristupiti istim podacima iz više OS-a, najbolje je učiniti ono što kažete: kopirati s Linuxa na drugi OS ono što želite podijeliti ili izravno stvoriti particiju podataka u formatu koji mogu čitati svi uključeni OS-i .
Kao primjer onoga što se može dogoditi radeći ove stvari, ostavljam ovu vezu [1] u kojoj korisnik pokušava podijeliti podatke između OS X i Windows koristeći exFAT particiju kao direktorij / Users (ekvivalent / home u Linuxu); SPOILER: ubija oštećene datoteke 😉 MORALEJA: eksperimenti s gaziranom i zaslađenom vodom 😉
Pozdrav.
[dva]: http://superuser.com/a/1046746
U pravu si. Razmišljao sam o tome kasnije. Vanjske pogone i pogone olovke imam u exfatu, ali izradio sam ih iz OS X.
Ostavljam samo opciju NTFS.
Pozdrav.
svaki put kad mi je gore
Pa, imam i7 sa 16 GB RAM-a i 2 GB videozapisa, uklonio sam Ubuntu, instalirao sam Linux Mate i to je avion.
Više se ne vraćam Ubuntuu.
Bok
Isprobao sam osnovni OS, Linux Mint 17.3, manjaro 15.12 xfce, vrlo je lagan i moćan (naravno ne ArchLinux u nastavku). Ali koristim Ubuntu Mate već 15 mjeseci od verzije 15.04, na Toshibi s 8 GB RAM-a i I5 procesorom, to mi je najdraži distro i s kojim radim u proizvodnji zajedno s Macom. Nakon mnogo godina definitivno sam napustio prozore početkom prošle godine. Sinoć sam nadogradio verziju Ubuntu Mate 16.04 LTS, jednostavno iz izbornika System-Administration i provjeravajući ima li novih ažuriranja.
pozdravi
Pozdrav svima, da malo pojačam ono što autor preporučuje, koristim Ubuntu mate u svakom sustavu gdje ga mogu staviti hahaha, isprobao sam sve Ubuntu okuse, suse jump, tumbleweed, arch, debian, štene, gentoo itd ...
trenutno u mojoj kući postoji 5 stolnih računala, 2 prijenosna računala i malina pi 3 model b, svi s Ubuntu mateom, uvijek sam bio "bolestan" koji je isprobavao bilo koju beta i alfa verziju koja je izašla iz bilo kojeg distro-a, ali stvarno otkad sam pokušao Ubuntu mate Moram reći da sam izliječen hahaha
savršeno funkcionira na svim sustavima gdje ga instaliram, preporučujem Ubuntu mate 16.04 svima !!!!!
Nedavno sam isprobao Ubuntu Mate, i stvarno mi se svidio, instalirao sam ga u pc resurection (XD), jezgru 2 quad 9400 8 gb s gt 430, čvrstu 64 GB i dva 320 i 620 GB hard diska i istinu je da su performanse prilično dobre. U početku sam imao hd 7790, ali amd ima puno problema s upravljačkim programima, čak nisam mogao ni sastaviti kernel u niskoj latenciji s upravljačkim programima amd. Zato sam morao instalirati staru nvidiu gt. Ali istina je da mi je već nedostajala stara ubuntu slika kad sam je prvi put probao (ubuntu 8.04). Mislim da je konačan, trajno izbriši prozore.
Srdačan pozdrav.
Baš kao i vi, imam Ubuntu prema zadanim postavkama, ali volio sam Mint Mate, fluidniji je i brži i sviđa mi se dizajn. S Cinamonom sam imao problema. Sad je pitanje: kako ste napravili toliko particija, prema zadanim postavkama to vam omogućuje da napravite samo 4 particije, odnosno ako želite napraviti petu particiju, to više ne dopušta, barem na tradicionalan način.
u mom slučaju imam ubuntu 16.04 na 1 gb ram netbooku s intel atomom i ide manje-više, rijetko ostaje zaglavljen.
moje je pitanje postoji li još jedan linux sustav koji je kompatibilan ili koji bolje funkcionira na računalima s ovim karakteristikama.
pozdravi
Bok, Ana, ima između kojih možete izabrati. Dugo sam korisnik Ubuntu MATE-a, ali stvara mi probleme koje mi standardna verzija Ubuntu-a ne zadaje. Trenutno koristim Ubuntu, ali žrtvujem neke performanse. Možete isprobati Ubuntu MATE, koji u inačici 16.04 ima temu koja se naziva "Pobuna" koja ima pokretač Ubuntu-a ili "knockoff".
Ako želite lakše sustave (također ograničene), možete isprobati Xubuntu ili Lubuntu. Od listopada će biti i drugi službeni Ubuntu okus pod nazivom Ubuntu Budgie, u slučaju da želite nešto vizualno atraktivnije.
Pozdrav.
pozdrav Pablo s HP Intel Pentiun dual core 1.5 GHz i 3 GB RAM-a koji bi izgledao kao ubuntu
par ili jedinstvo?
Bolje MATE. Moje računalo ima 2 GHz i 4 GB RAM-a i osjećam se bolje s Ubuntu MATE. Stvar je u tome što na mojem računalu Ubuntu MATE ne radi dobro (s vremena na vrijeme se zamrzne), pa koristim standardnu verziju (Unity) da je jedini problem koji imam u tome što je potrebno malo više vremena za neke stvari . Ali da me povremeno ne zamrzne, što se ne događa na svim računalima, koristio bih Ubuntu MATE.
Pozdrav.
Pozdrav Pablo, vaši su članci sjajni, općenito su mi puno pomogli, trenutno koristim ubuntu 16.04 na hp core i5 s 4 ram-a, planiram ga proširiti na 8, ali za sada želim isprobati ubuntu MATE ( ubuntu je spor u nekim prilikama) i ubuntu studio (bavim se vektorskim dizajnom i također sam imao problema s inkscapeom i crtanjem). Moje pitanje je: Ako instaliram ova dva operativna sustava na isti disk, particije koje preporučate trebaju se duplicirati ili samo generirati novu particiju za operativni sustav i to je to?
pozdrav i hvala
Bok Miguel. Zamijenjena particija se dijeli i kućna se particija može dijeliti. Ja, koristeći "dom" na različitim sustavima, imao sam samo problema s prelaskom s verzije Ubuntu-a (sjećam se dobro) na Elementary OS, ali zato što Elementary koristi svoje okruženje i uzrokovao je određenu kompatibilnost. Vjerujem da su Ubuntu, Ubuntu MATE i Ubuntu Studio savršeno kompatibilni, ali svaki bi trebao imati svoju "root" particiju.
Još jedna stvar koju možete učiniti je stvoriti vlastiti Ubuntu Studio. U osnovi, Ubuntu Studio je Ubuntu koji ima instalirane alate za audiovizualno uređivanje i takve stvari, tako da možete instalirati Ubuntu MATE i instalirati ostalo. Ako se ne varam, postoji čak i paket koji instalira sve iz Ubuntu Studija, ali ne mogu vam reći što je to. Najbolje je potražiti "ubuntu studio" u upravitelju paketa Synaptic.
Pozdrav.
Hvala na odgovoru Pablo, ali sumnjam, nije li Ubuntu studio osim toga trebao biti optimiziran za korištenje multimedijskog dizajna i aplikacija za uređivanje? zapravo to je ono što tražim, da sustav brzo radi s uređivanjem aplikacija.
I jeste li pronašli neko rješenje za osnovno s drugim distribucijama? Ili će jednostavno ostavljanje same biti opcija?
pozdrav i hvala na pomoći koja je neprocjenjiva.
Bok Miguel. Već neko vrijeme nisam isprobao Ubuntu Studio, ali jesam prije nekoliko godina. Kao što sam spomenuo, to je kao paket (ubuntustudio-desktop ako se ne varam). Mogli biste reći da je, kao i kod mnogih distribucija, Ubuntu Studio ISO Ubuntu sa svim standardima koji su vam potrebni za audiovizualno uređivanje. Ovo vam kažem jer možete instalirati svoju omiljenu verziju Ubuntu-a i nakon toga instalirati paket.
Ono što je sigurno je da Ubuntu Studio sada koristi grafičko okruženje Xfce, koje je vrlo lagano i podesivo. Ako to učinite, to može biti najbolje za vas.
Problem koji sam imao s Elementarnim nije nekompatibilnost s drugim sustavom pri dvostrukom pokretanju ili slično. Moj je problem bio pokušaj prelaska s Ubuntu distribucije (mislim da je to bio MATE) na Elementary bez formatiranja particije / home. Budući da su konfiguracijske datoteke pohranjene u toj mapi, naišao je na sukobe koje nije mogao riješiti. Ako to ikad poželite učiniti, najbolje je spremiti samo ono što je stvarno važno, a ostalo izbrisati prije izvođenja nove instalacije, posebno sve što ima veze s GNOME-om i tim datotekama iz drugog grafičkog okruženja od onog koje idete instalirati.
Pozdrav.
Zdravo. Imam vrlo staru Toshibu s Dual Core i 2 Gb rama, imao sam Ubuntu 14.04 i išlo mi je dobro. Nedavno sam dobio malu poruku u slučaju da se želim nadograditi na Ubuntu 16.04 i nakon ažuriranja ide jednako dobro.
Imam Ubuntu 16.04.1 LTS, ali pokretanje je vrlo sporo. Koristio sam različite prijedloge, ali počinje polako.
Pomislio sam imaju li particije nešto s tim jer imam one koje Ubuntu automatski kreira u svojoj instalaciji i čini se da su root (/) i / home na istoj particiji. Ako da, može li to biti problem? I u tom slučaju, koje je rješenje?
Koristim Ubuntu 16.04.1 LTS na toshiba satelitu s 4 GB rama i 500 Gb na tvrdom disku. No, unatoč tome što sam slijedio razne prijedloge, pokreće se polako, vrlo sporo. S particijama su one automatski stvorene u instalaciji, mislim da su Root / i / home na istoj particiji. Je li to mogao biti uzrok? Postoji li rješenje u vašem slučaju?
Sve najbolje!!! Vagon ide brže od moje ekipe. Molim pomoć. Stalno visi. Imam Ubuntu 14.04.LTS procesor Intel Pentium 4 CPU 3.00 GHz x 2 Gallium Graphics 0,4 na lumpipeu LLVMA 3,4, 128 BITA) TIP OS 32 BITA DIsCO 77 Gb. Ne podržava ažuriranja. Znam da moj stroj umire, ali biste li mi mogli dati informacije o tome kako mu još malo produžiti život samo za većinu operacija vitla. Hvala !!!!!
Pa, moj stroj je malo "star", star je desetak godina. Riječ je o Toshiba Satelliteu s jezgrom 2Duo T7200, 4Gb RAM-a i 250Gb klasičnog HD-a. Kroz ovaj je stroj prošao širok spektar operativnih sustava, od Windows XP, Windows Vista (dolazi po instaliranom), Windows poslužitelj i, onaj koji je najduže trajao, Microsoft, Windows 7 (moram reći da se ovaj okrenuo već dugo mi je najdraži) Na njemu sam imao i Debian, koji je već dugo bio moj omiljeni distro (iako zahtijeva puno rada da bi se dobro prilagodio i prilagodio), Ubuntu 14.04 bio je dugo vremena sa mnom i u posljednje vrijeme pokušao sam testirati linux Mint, ali verzija s KDE-om ne puca dobro, mom starom kolegi nedostaju resursi da bi ga mogao tečno premjestiti. Do sada je distro koji najbolje odgovara mom računalu i mojim potrebama i ukusima Xubuntu, trenutno koristim 16.04.1 i moram reći da djeluje vrlo dobro, stabilan je, lagan i fluidan.
Stoga preporučujem Xubuntu onima koji imaju malo staro računalo i ne žele se odreći lijepog i pouzdanog linux okruženja.
Pozdrav.
PS: Mislim da sam prošao s reketom. Oprosti xD
Postoji li u Linuxu ili Ubuntuu neki program za gledanje televizije na mreži (Movistar, Wuaki, Netflix)?
Dogodi li se nekome da Ubuntu 16.04.2 započne sporije od 16.04.1?
Osobno, Ubuntu 17.04 beta je vrlo spor, a ja imam i7-4500u, 4GB RAM-a i 1T u HDD-u.
predugo je pokretanje, a otvaranje aplikacija traje dugo.
Hej, puno hvala na savjetima! Uspjelo mi je savršeno, mislim da sada ide puno bolje <3 Vječno zahvalan!
Bok Pablo, imam računalo s 4 GB RAM-a; Ovaj mjesec zamijenio sam WIndows 10 standardnim Ubuntuom (koji je okus Ubuntu koji mi se najviše sviđa). Operativni sustav bio je vrlo spor, ali otkako sam primijenio savjete u vašem tutorialu, izvrsno mi ide. Hvala što ste podijelili svoje znanje!
IMAM RAČUNALO S 8 GB RAM-a I 1 TB HDD-a, IMAM UBUNTU 17.10, AMD DUALNI PROCESOR ... DETALJ JE TO DA SAM OSTVARIO KADA POKAZATELJ PRIBLIŽI DOK, ON USPE (POINTER) I NADALO. .. BILO KOJA IDEJA DA BUDE VIŠE TEKUĆA?
Pozdrav svima, danas popodne zabavljao sam se radeći testove sa svojim 1ram intel celeron, možda je čip problem, ali sigurno nije. Ne znam, vidim komentare i velika većina ne misli da primijetite puno optimizacije s tim strojarima. Ali hej, kamo sam krenuo, kao što sam rekao danas popodne da mi je dosadno i razmišljao sam o tome da napravim neke testove sa starim prijenosnikom, nije mi trebalo puno minuta da shvatim da najnovija verzija Ubuntua radi sporije nego u Win OS 7 optimiziran. Hmmm, mali sivi ekrani i kočenje, nema protoka, a sada ću pokušati s mateom i komentirat ću, ali po mom mišljenju grafikon ubuntua izgleda sve teži, možda bi trebao živjeti u punom ctrl alt T. Vrlo dobar post u svakom slučaju.
pozdrav,
Kada pokušavaju upravljati trim postavljanjem naredbe, predlažu da dobijem:
fstrim: nije navedena točka montiranja
Imam Samsung SSD pogon.
Moj prvi dan u Ubuntuu, bilo mi je teško znati kako ga instalirati, nakon nekoliko videozapisa koje sam dobio, sad vidim kako to radim brže, trenutno mi se čini brzo. Sada učim kako instalirati nove programe.
Dugo sam koristio Ubuntu, ali kad su se prebacili na novu radnu površinu (vjerujem jedinstvo), potpuno sam se isključio, nikad mi se nije svidio. Bilo je to kad sam dao priliku sustavu Windows 7, vrlo dobrom sustavu. Ali osjećao sam se kao da nešto nedostaje. Sada se napokon vratite na Ubuntu u njegovoj MATE verziji, za mene najbolju sa starim i pouzdanim gnomom 2.X, sve o I5 sa 16 GB RAM-a i 250 GB SSD-a, moram reći da doslovno leti. Kao dodatne informacije, zbog količine memorije, ne koristim zamjensku particiju, pa prisiljavam sustav da kroz RAM radi sve što za sustav i poluprofesionalnu upotrebu ide dobro. Lijep pozdrav.
PS Verzija Ubuntu Mate je 16.04 LTS. Također ima Elitebook s EGPU stanicom s GTX 750 TI sa CUDA omogućenom za prikazivanje u Blenderu. Pozdrav i oprosti na vrtoglavoj vunastoj. XD
Ono što svakodnevno promatram vrlo neugodno i, nažalost, jest da se većina linuxa u početku odlučila za fluidnost, a ne za estetiku, jer u slučaju Ubuntua sa 8 i 9 bili su izvrsni, nije ih trebalo pokazivati i nije bilo potrebno prekinuti ih zbog izgovora poput "sigurnosti" jezgre i još 500 izgovora, u mom slučaju nisam svjestan da danas govorimo o računalu s 2 GB RAM-a koji ima problema s njegovom reprodukcijom, puno manjem od i3, i5; i7 ili ih u mom slučaju ima i AMD Phenom II. Nažalost, većina operativnih sustava izgubila je svoje podrijetlo i, prije svega, svoju funkcionalnost, jer za svaki od njih postoje nedostaci ili funkcionira na pola puta, za ovu ili drugu istina nema smisla. Mnoge su distribucije izgubile poštovanje samo zbog oponašanja drugih, a u mom ću ih slučaju vrednovati samo kad naprave verzije za stara računala s minimalnim (stvarnim) zahtjevima, "POSTOJI PRAVI IZAZOV". Niti je nemoguće poboljšati stare s dovoljno jednostavnim ažuriranjima, kao što sam rekao na početku ove poruke danas, mogli bismo uživati u mnogim favoritima, a ne s minimalnim resursima, koliko je prikladno za pretjerane resurse, i osigurati da imam najbolje računalo ovo ostalo ...
Slažem se s vašim pristupom, većina Linux distribucija danas i otkad su Ubuntu 14.04 i / ili 16.04 i verzija Debiana na kojoj se temelji trošili i trošili mnogo resursa za najpopularnija računala koja su korištena od 2014. do danas, od Pentiuma 4 na dionici brzine 3GHz socket 478 i Intel 865G, Via i SiS čipseta, do Core 2 Duo E4300 na 1,8 GHz pri dionici, ili što je isto po performansama, ali s drugim imenom, Pentium Dual-Core E2180 na 2GHz i na tvorničkoj brzini, i vjerujte mi da nije problem samo u grafičkim okruženjima, već svako toliko izdaju novi kodek koji, budući da nije podržan čipom i / ili arhitekturom grafičke kartice, tada kodek izravno troši CPU i puno toga, u Core i100 3 troši do 4160% CPU-a koristeći svoje 4 niti, kako u Chromeu, tako i u Firefoxu u najnovijim verzijama, i ovdje dolazi najgora i najružnija stvar jest da se udebljaju i ne optimiziraju kodeke koji Već su ih neko vrijeme tjerali da troše puno više procesora i niti, ako netko želi biti dulje vrijeme siguran od toga, morali bi biti prijenosna računala ili računalo s Intel Coffee Lakeom (na primjer Core i3 8100 ili i5 8300H) ili s Ryzenom (poput Ryzen 3 2200G ili 3200G, iako bih se po cijeni odlučio za Ryzen 5 2400G, jer ih u mnogim zemljama likvidiraju, ili napokon kupuju rabljeni, testirani i u dobrom stanju, bez kvarova bilo koje vrste), nažalost ovo je tržište, programirano zastarjelost ostavlja stariji hardver napuštenim poput pametnih telefona s Androidom 2.3 i starijim, čak i ako stave prilagođeni rom s Androidom 4.3 Jelly Bean više nije koristan, uglavnom zbog oskudnog RAM-a i evolucija interneta koji zahtijeva Android 7 minimum, a s 3 GB RAM-a i 64 GB ROM-a, a u osobnim i prijenosnim računalima ima najmanje 8 GB RAM-a i najmanje 240 GB SSD-a i / ili 1TB HDD-a, tako da ne možemo krivnju za određenu distribuciju Linuxa ako svaki programerSvaka komponenta puni svoje aplikacije smećem, a to se događa jer mnogi od njih nemaju programere sa stalnim radnim vremenom i kad bi morali ukloniti neželjeni kod u kratkom vremenu, sve bi uništili, jer postoje lakši alati za razvoj, ali da biste napravili nešto lagano bez zaleđa, morate početi ispočetka, a to u svijetu razvoja nije isplativo, barem je to moja logika, malo filozofije o razvoju softvera.
Nadam se da sam nešto pridonio.
Pozdrav. 🙂