Imate li još uvijek 32-bitno računalo? Nije to tako čudno, zar ne? Imam Acer Aspire One D250 na koji sam proširio RAM na 2 GB i stavio SSD disk. Nije najbolje računalo na svijetu, ali uzvraća udarac. Koristio sam Ubuntu na svom AAOD250 dok se okolina nije promijenila u Unity, pa čak ni u novom okruženju. No, ovo bi se moglo promijeniti od ISO-a za Ubuntu za 32-bitna računala raspravlja se.
Programeri znaju da još uvijek postoji mnogo nas koji imamo 32-bitno računalo. Ali Dimitri John Lekov ne misli tako i sugerira da programeri ne bi trebali gubiti vrijeme na razvoj 32-bitne Ubuntu ISO slike i ostavite arhitekturu i386 na cjedilu za nešto bolje. Što mislite o ovoj ideji?
Samo Ubuntu 64-bitni
Čini mi se uzaludnim trudom. IMHO trebali bismo testirati samo relevantne dijelove multiarch i386 koji podržavaju aplikacije treće strane, samo i386 programe na radnoj površini amd64. Ovdje se radi o stvaranju, provjeri valjanosti i otpremi ubuntu-desktop-i386.iso, posebno za okus Ubuntu Desktop. Ono što predlažem je da ga stavite sa strane.
Sustav koji Canonical razvija ne bi bio prva distribucija koja se prestala razvijati za 32-bitna računala. A nije ni to da je tragedija. Mislim da bi bilo da su i dalje koristili grafičko okruženje koje su koristili godinama, ali ne otkad su koristili Unity. Ako želimo koristiti dobar Ubuntu na našim malim računalima, uvijek možemo upotrijebiti Ubuntu MATE ili Lubuntu, dva sustava koja su se vrlo dobro pokazala na mom AAOD250. Uz to, danas ima i objavio prvu verziju OS Remix, tako da ova mala računala još neko vrijeme imaju uže.
Što ako Ubuntu 32-bitna računala ostavi po strani?
S ovim bi Cannonikcem pucao sebi u noge jer postoji mnogo ljudi koji još uvijek koriste 32-bitna računala. Vjerujem da je podrška od 32 bita temeljna i ne možemo razmišljati poput Microsofta, koji bi po mom mišljenju mogao pružiti sebi to zadovoljstvo budući da imaju visok tržišni udio u stolnim računalima.
Pozdrav, po mom mišljenju to bi bilo pogubno jer biste već stekli neprijatelje vjernih Ubuntu korisnika koji koriste 32-bitnu arhitekturu jer njihova računala ne bi radila sa 64-bitnim.
Koristim 32-bitnu verziju ubuntu-a.
loša ideja ... naprotiv, razvoj 32-bitne verzije i dalje treba poticati! Bez sumnje!
Proturječi svemu onome što je rečeno ili rečeno o sustavu, da je besplatan i svemu ostalom, nije toliko posao nastaviti podržavati one koji koriste 32 bita, ako ne, već izgleda poput mikrofona. , a mnogi bi se povukli iz Ubuntua, ukupno, s mikrofonom. mnoge se stvari mogu učiniti isto.
Mislim da je ovo pogreška, jer smo umorni od slušanja i govorenja da zahvaljujući Linuxu, stara računala koja ne mogu pokretati verzije Windowsa, mogu nastaviti raditi savršeno već neko vrijeme s laganim Linux distribucijama.
Ubuntu je referenca i mnogima omiljena distribucija (Unity ili Mate). Bilo bi proturječno ako ostave po strani 32-bitne strojeve čiji je domet još uvijek vrlo velik (još uvijek ne mogu zamisliti zastarjele 64-bitne strojeve).
Također, koliko korisnika poznaje Linux upravo zato što žele i dalje koristiti svoja "stara" računala, umjesto da ih trajno povuku jer je to sjajni Microsoft odlučio? Malo zdrave pameti i dosljednosti.