Čini se da je To je neprestani problem potrošnje resursa u radnom okruženju Gnome Shell unutar Ubuntua.
I premda odnedavno ljudi zaduženi za razvoj Gnoma u Ubuntuu Dali su neke najave o poslu koji obavljaju.
Uključujući Riješili su nekoliko bugova koji su ispravljeni u Ubuntu 18.04, ali koji istodobno dovode do nekih bugova unutar probnih verzija Ubuntu 19.04.
To možemo vidjeti detaljno u sljedećoj izjavi gdje izvještavaju o nekim rješenjima koja su napravili, ali koja u Ubuntu 19.04 čine da radno okruženje troši previše resursa. Poveznica je ovo.
Nadalje, još jedan Canonical programer podijelio je svoja ažuriranja o različitim ispravcima programskih pogrešaka kojima je cilj smanjiti upotrebu CPU-a GNOME Shell za trećinu kako bi se maksimizirali prozori.
gnome-shell upotreba CPU-a na i7-7700:
Prije:
Mali prozor u sredini zaslona: 9%
Mali prozor koji dodiruje pristanište: 14%
Uvećani prozor koji dodiruje pristanište: 16%Nakon:
Mali prozor u sredini zaslona: 9%
Mali prozor koji dodiruje pristanište: 9%
Uvećani prozor koji dodiruje pristanište: 11%
Najvažnije rješenje je uklanjanje tona potrošnje procesora kada se prozor precrta dodirivanjem doka.
Problem potrošnje s Gnomom je stalan
I to je ovaj se problem pojavio u svakoj novoj verziji Ubuntua (s Gnome Shell) što nije nedavni problem.
Takav je slučaj da će se neki od vas sjetiti gdje je Gnome prošle godine imao veliki problem zbog uskog grla u kojem je konzumacija okoliša bila smiješno pretjerana.
Također, da sa svakom verzijom rastu zahtjevi za pokretanje sustava. Istina je da se s vremenom pojavljuju nove tehnologije, ali apsurdno je alocirati značajan dio resursa samo u pokretanju sustava.
Neki od ostalih performansi uključuju visoku regresiju procesora uzrokovanu curenjem GNOME Shell-a, neupadljivo rukovanje pozadinom u raznim promjenama kursora i izvan opsega performansi.
Nije sve loše za razvoj Ubuntu 19.04
Iako je trenutno glavni fokus razvoja Ubuntu 19.04 na stabilizaciji okoliša i izbjegavanju curenja memorije, s druge strane, Također unutar tjednih izvještaja programera nalaze se pozitivne točke.
Budući da je, kao što je spomenuto prije nekog vremena, Canonical zatražio od korisnika da naprave izvješća o testiranju ponašanja upravljačkih programa Nvidia grafičkih kartica u sustavu.
I je li to ovo Počelo se isplaćivati jer su neki ljudi počeli raditi razne poslove kako bi poboljšali performanse otvorenih i privatnih kontrolora.
Budući da je riječ o nečemu istodobnom, klasični problemi koje mnogi korisnici distribucije imaju prilikom instaliranja privatnih upravljačkih programa.
Ti su poslovi detaljno opisani u ovom tjednom izvještaju a posebno posao obavljen u Waylandu budući da ćemo kao što znamo Canonical želi promovirati upotrebu ovog grafičkog poslužitelja na svojim proizvodima.
Konačno, između ostalog nastalih ovih dana, jesu i poboljšanja prema Gnome aplikacijama.
Više je nego jasno da ljudi iz Canonical-a moraju jednom zauvijek stati na kraj svim tim istodobnim problemima potrošnje memorije Gnome Shell.
Jasno je da programeri zaduženi za radnu površinu Ubuntu rade svoj posao čineći potrebne izmjene kako bi uskladili okoliš prema potrebama sustava.
No umjesto da se izvrše optimizacije ili poboljšanja, rezultat je jednostavno gori od poboljšanja.
Konačno, ako želite znati malo više o poslu koji je općenito obavljen u Ubuntuu, možete pratiti tjedno izvješće U sljedećem linku.
istina je da Gnome već izgleda poput starog KDE-a, a sada iako ima puno tkanine za rezanje, plazma je gotovo jednako lagana kao i LXDE što puno govori
Koriste KDE i riješeni
Ne bismo li trebali početi s GTK?
Moja 3. generacija jezgre i3 će vam zahvaliti
Čini mi se da su to djelomične vizije. Nemam problema s Gnomom na Fedori. Njegova je potrošnja memorije veća jer ne koristi toliko CPU, to je razvojna politika. Ne postoje bolja okruženja u pogledu računanja. Napravite usporedbu, istodobno otvorite X broj aplikacija u KDE-u i Gnomu, a zatim zapišite rezultate (Učinite to na virtualnom stroju s istim postavkama). Ostali (XFCE, LXDE, Mate) ne mogu se uspoređivati jer nemaju istu grafičku kvalitetu.
Gnome se mora poboljšati, a mora se poboljšati mnogo stvari, ali to je normalno za gotovo bilo koji softver, poput KDE-a, kernela i kompajlera.
Ubuntu mi se više sviđa s KDE-om
plazma i to je to, najbolja danas, tri alternative za lansiranje, fluidni efekti radne površine, estetika i duga itd.
Otišao sam na Antergos s KDE plazmom i problem riješen! Što bi se moglo vratiti na Ubuntu? Naravno! Ali trebam manje potrošnje resursa i sporazum o prijateljstvu s Microsoftom me plaši. Pazite, nedostaju mi aplikacije poput 4k Video Download koje rade samo na Ubuntuu (ili barem tako mislim).
«... sa svakom verzijom zahtjevi za pokretanje sustava rastu», znam nekoliko korisnika koji su nosili sedmu generaciju jezgre i7 morali su onemogućiti grafičke efekte kako bi ublažili stres korištenjem te Gnome Shell-e.
Tuga što se događa u Gnomu. Vaš menadžer mora odstupiti. Ne samo da su njegove performanse, modularni koncept koji pruža osnovni OS i sve dodatne funkcije moraju se aktivirati odvojeno kroz proširenja koja održavaju korisnici s dobrom namjerom, ali napuštene u bilo kojem trenutku i nisu integrirane u sustav, koji na kraju dana mogu li taj Gnome uspio poboljšati njegovu potrošnju, ali opet se gasi upotrebom nekog produžetka.
Gnomovo zaostajanje u odnosu na KDE (poznati dvojac) je bezdno. Trenutno, dok se na KDE tim gleda kao na mrave koji rade na novim funkcijama i dodaju značajke integrirane prema zadanim postavkama u sustav, jer je plazma stijena, Gnome mora preispitati svoju strukturu iz one zbrke zvane GTK3 i to će je još više odgoditi.
Slažem se s vašim komentarom, ideja da radna površina bude puna efekata i funkcionalnosti je dobra, nažalost, ne koriste svi korisnici sve što im nudi okolina.
Dakle, ispunjavajući ga novim stvarima svaki put kada sustav samo učita, a isto vrijedi i za web preglednike o kojima sam već rekao više puta, smiješno je da samo pokretanjem samo čistog preglednika već trošite nešto više od 200 milijuna RAM (Firefox, Chrome i Opera).
I to je ono što mnogi od nas misle da bi sve to dodatno trebalo nadopuniti modulima koje korisnik može aktivirati i deaktivirati, a time bi imali i mjeru da li je važno nastaviti održavati funkciju "X" prema razini preuzimanja ili zahtjeva.
Pozdrav.
Volim Gnome i njegove aplikacije, ali postalo je nemoguće koristiti ga. Jučer sam instalirao Ubuntu 20.04 i ažurirao sve kako uvijek volim terminal, trgovina djeluje sporo i teško. Kad provjerim potrošnju resursa, upotrijebio sam 2.8 GB ram memorije i vidim da aplikacija koristi 1.3 GB (snap store), instalirao sam kde neon i pri pokretanju troši oko 800 MB sa svim instaliranim.