Vrijeme je za obnovu ili ukidanje softverskog centra Ubuntu?

ubuntu softverski centar

Ovo nisu dobra vremena za Ubuntu Software Center. Prvo smo od Phoronixa saznali da Ubuntu MATE prestao je koristiti USC, i kao što smo uspjeli pročitajte na Softpediji programeri ovog programa bili bi spremni ustupiti ekskluzivnost Ubuntu softverskog centra u korist softvera GNOME.

Međutim, i kao što je istaknuto u MuyLinuxu, Ubuntu softverski centar spor je, težak i ima zastarjelo sučelje. Za korisnika koji je tek stigao u Ubuntu vrlo je dobar: radi svoj posao, tu je i omogućuje vizualni pristup programima koje želimo instalirati na svoje računalo.

Sada nije sve što blista zlato: u Ubuntu Software Centeru nedostaju mnoga spremišta da korisnik mora dodati ručno - nešto što je zajedničko ostalim trgovinama softver Ubuntu-, postoje programi koji su zastarjeli i neće se uskoro ažurirati i, općenito, korisničko iskustvo je užasno. To je vrlo spor i težak alat i zna ga svatko tko ga je morao koristiti na računalu s manje ili više poštenim značajkama.

Za napredne korisnike postoji mogućnost korištenja uvijek pouzdanog Synaptic-a, ali ne znaju svi koje pakete potražiti po imenu. Za razliku od Ubuntu softverskog centra, Synaptic nije za svakoga. Koji bi bio logičan izbor? Vi instalirajte Muon Discoverna primjer, a s njim i puno Qt biblioteka, ali Muon još uvijek ne nalazi pakete koje radi Softverski centar - ili je to bilo u starim verzijama Kubuntu, mogao bih pogriješiti -.

AppGrid: Najbolja alternativa?

mreža aplikacije

Prošlo je dosta vremena od Ubuntu softverskog centra nestao s mog računala, možda se nikad ne vratiti. Mora se prepoznati da barem tako vodi. AppGrid koristim nekoliko verzija kada ga želim instalirati aplikacija grafički, iako je istina da u većini slučajeva koristim PPA-ove.

Zašto više volim AppGrid nego Ubuntu Software Center? Prvo, jer brzo je i lagano. Ne treba zauvijek da ga otvorim s prijenosnog računala koje koristim za posao, a mogu tražiti program bez rizika od pada aplikacije AppGrid. Ima prednost replicirati spremišta softverskog centra, s kojim ćete ono što možete pronaći na jednom mjestu imati na drugom.

Drugo, više volim AppGrid nego Ubuntu Software Center jer imam profinjenije sučelje Po mom mišljenju, gdje je lakše pronaći ono što tražite i komunicirati s drugim korisnicima kada je potrebno ostaviti dojmove o različitim programima.

Ipak, AppGrid također se ne spašava od zla zastarjelih paketa pretrpio Ubuntu softver centar. Na primjer, jedini način na koji imam digitalnu audio stanicu Ardor u najnovijim verzijama bio je instaliranje Ubuntu Studija. Oboje moraju započnite s ažuriranjem paketa, posebno zbog konvergencije, koja nas vodi do sljedeće točke u ovom članku.

Što Canonical treba učiniti s Ubuntu Software Centerom?

Meizu MX4

Kaže se da u Kanoničkoj tražite konvergenciju između uređaja kao što su postigli u Microsoftu sa sustavom Windows 10, o čemu smo već razgovarali jučer u našem članak koji uspoređuje Windows 10 i Ubuntu. U Ubuntuu traže jedinstvenu jezgru za sve uređaje u 2016. godini, a govori se da Ubuntu Touch trgovina aplikacija pohranjuje bit će taj koji će zamijeniti Softverski centar kao rješenje za pronalaženje i instaliranje programa.

Ova ideja nije posve pretjerana. Ne zaboravimo to s Ubuntu Touch telefonom u džepu nosite savršeno funkcionalan Ubuntu, što podrazumijeva da čak možete dodati PPA-ove ili koristiti terminal za obavljanje administrativnih zadataka u terminalu. Sada je Ubuntu prilika za konvergenciju došla s Ubuntuom One i propustili su vlak kad su uklonili uslugu, što je značilo da je Microsoft pobijedio u igri s OneDriveom i Windowsom 10, iako je ovo još jedna rasprava.

Ako se Canonical doista kladi na konvergenciju, onda trgovina aplikacija Ubuntu Touch bi trebao zamijeniti Ubuntu Software Center. To je najlogičnije, jer bismo možda tada imali uravnotežen operativni sustav koji s jedne strane ima svoje lokalne primjene cijelog života, a s druge strane web-aplikacije poput onih u Ubuntu Touchu koje možete iskoristiti. A budući da Canonical svoje napore usmjerava na Ubuntu Touch, možda bismo uklonili nešto zla iz zastarjelih paketa.

Bilo kako bilo, to nema sumnje Ubuntu Software Center više nije toliko relevantan. Mnogi ga korisnici odbacuju i preporučuju da se ne koriste, a Canonical trenutno ima svoje znamenitosti. Možda je vrijeme da se obnovi ili umre, a možda i usvoji jedna trgovina aplikacija za sve vaše uređaje je najbolji način za rješavanje ovog problema.

Što misliš? Ostavite nam komentar sa svojim dojmovima.


11 komentara, ostavi svoj

Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Saul masakoy dijo

    obnoviti i učiniti lakšim.

  2.   Saul masakoy dijo

    Ispravljam, koristim sinaptički XDDDDDDDD

  3.   karina62 dijo

    Jednostavno sam imao katastrofalno iskustvo s tim. Idem isprobati AppGrid da vidim, jer je od mene napravio prašinu ...: _ (

  4.   Martin Villagra dijo

    I Centar i Synaptic imaju dobre bodove. Da ga poboljšavaju, ali da ih ne vade

  5.   Danny J SV dijo

    Vrlo je korisno, ali se može poboljšati

  6.   Tony White dijo

    Bilo bi korisno obnoviti oboje

  7.   Lucas Cordoba dijo

    Mora biti lakši, dobar je, ali još uvijek nedostaje

  8.   Emilio Fuentes dijo

    Obnovite i pojednostavnite

  9.   David rubio dijo

    Što miješa android aplikacije

  10.   Javi dijo

    Mobilne aplikacije za Android i ubuntu

  11.   Ocar Suarez Cordova slika rezerviranog mjesta dijo

    Definitivno OBNOVITI.