Hogyan lehet átalakítani a Gimpet a Photoshopban

Gimp, mint a Photoshop

A Gimp egy remek grafikai eszköz, amelyet egyszerűen használhatunk az Ubuntuban, de használhatjuk más platformokon is, beleértve a Microsoft sajátját is.

De sajnos a nagy hátránya ennek sokan a Gimpet hibáztatják, hogy nem az Adobe Photoshop És nem azért, mert nem ugyanaz az ereje, hanem azért, mert sokak számára nem ugyanaz a megjelenés, és ez sokak számára problémát jelent. Hála azonban a Doctomo nevű fejlesztőnek átalakíthatjuk az Ubuntuban található Gimpünket egy ingyenes Photoshop-ba de hatalmas.

A Photoshop alkalmazással megegyező megjelenés sok vonakodó Ubuntu és Gimp felhasználónak segít

Ahhoz, hogy a Gimp-et Photoshopra konvertálhassuk, csak mennünk kell a Doctormo's Githubhoz és töltse le a zip fájlt az összes adattal együtt. Könnyű, mert a Github-ban találunk egy gombot, amely azt írja, hogy Klón vagy Letöltés.

A letöltés után átmásoljuk a zip csomagot az Ubuntu kezdőlapjára és kibontjuk a Gimp mappába. Lehet, hogy nem találja meg, mert ez egy rejtett mappa. Ezt a Control + H megnyomásával lehet megoldani, és megjelennek a mappák, amelyek neve mindig egy ponttal kezdődik. Megkeressük a mappát «.pimp-2.8»És másolja a mappa tartalmát egy másik mappába és más névre.

Ezt arra az esetre fogjuk használni, ha valami elromlik, biztonsági másolatként. Visszatérünk a Home oldalra, és kicsomagoljuk a zip csomag összes tartalmát a Gimp rejtett mappájába. Azután Az Ubuntu megkérdezi tőlünk, felülírja-e, kombinálja-e vagy helyettesíti-e a meglévő mappát. Ebben az esetben először azt mondjuk, hogy egyesítsük, és a fájlokkal kapcsolatban válaszolunk a cserére. És voila, megvan az új megjelenés a Gimp-ben, hasonló megjelenésű, mint a Photoshop és ugyanazon ablak alatt, nincsenek lebegő ablakok, mint a Gimp jelenleg. Személyesen teszteltem, és elég gyors, és működik, de csak arra az esetre, ha kényelmes biztonsági másolatot készíteni.


5 hozzászólás, hagyd a tiedet

Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Jefferson Argueta Hernandez dijo

    Keresztény joj

  2.   tanrax dijo

    A Gimp nem azonos potenciállal rendelkezik, mint a Photoshop, nem hiszem, hogy ennek oka a külső megjelenés. Az Adobe egy hatalmas vállalat, ahol naponta több száz programozó dolgozik a Photoshopon. Ezek számok. Ezért hatalmas mennyiségű, gondozott segédprogrammal jár a grafikusok számára. A Gimpet inkább képszerkesztőként tekintem az átlagfelhasználók vagy a fotózás szerelmeseinek. Ugyanezeket az eredményeket érheti el? Igen, de nem ugyanabban az időben. Végül az számít, ami a munkát illeti.

    Éljen Gimp!

  3.   Rafa Hernandez dijo

    Nem ismerem a grafikai tervezés világát, de a fotográfiában a gimpet csak családi képek kezelésére, baráti társaságokkal való partik kezelésére és kevés másra használják. Alapvetően azért, mert az információk fele egyébként mellőzve marad, ha csak 8 bitnél dolgozik. Az interfész a legkevesebb belőle. Ingyenes szoftverrel hasonló eredményeket érhet el, mint az Adobe, a Darktable (egy csoda), Raw T. vagy Photivo mint fejlesztő és Krita mint szerkesztő, de egy kicsit több időt fektet be. Különösen az utóbbi brutális memóriafogyasztása miatt, részben pedig egy minimalista kialakítás miatt, amelyet nehéz megszokni. De a gimp a mai napig ad születésnapi fotókat és még keveset. Nem kevés a médiájuk számára. Az, ami.

    1.    Pau dijo

      Igaz, hogy a GIMP lassan halad előre, de a 2.10 verzióban egy várt ugrás lesz előre, mivel a GIMP 2.9.2 képes 16 vagy 32 bites képmélységgel dolgozni, vagy akár a Darktable srácai is együttműködtek a RAW formátummal dolgozni. Ennek ellenére még mindig nem értek el véglegesen várva várt képszerkesztést roncsolásmentesen.

      Íme egy elemzés januártól angolul: http://www.theregister.co.uk/2016/01/06/gimp_2_9_2_review/

  4.   Pierre-Henri GIRAUD dijo

    Jól játszott!