Átvitel vs. Qtorrent, melyik a jobb a .torrent fájlok letöltéséhez?

qtorrent-vs-átvitel

A fájlok letöltéséhez az egyik leggyakrabban használt lehetőség a torrent letöltések. Számos olyan program létezik, amely lehetővé teszi számunkra az ilyen típusú letöltés végrehajtását, de a szokásokhoz hasonlóan nem áll rendelkezésre annyi lehetőség a Linuxban. Mindenesetre a rendelkezésünkre álló opciók nem hiányoznak a minőségben, messze attól, és mindent kínálnak nekünk, amit kívánhatunk egy .torrent fájlkliensben. De milyen torrent klienst választunk az Ubuntunak? Két nagyszerű lehetőség van Átvitel és Qtorrent és ebben a cikkben négyszemközt tesszük őket.

Telepítés

Mindkét program elérhető az Ubuntu alapértelmezett adattáraiban, ami azt jelenti, hogy az a segítségével egyszerűen és gyorsan telepíthetjük őket egyszerű parancs terminálról, vagy keresse meg a Szoftverközpont (Ha meg kell keresned, akkor inkább a Synaptic-tól). A parancs ugyanaz, de a telepítendő alkalmazás logikai változtatásával.

Átvitel

sudo apt-get install transmission

qtorrent

sudo apt-get install qbittorrent

Tervezés

Ami a tervezést illeti, hogy őszinte legyek, a két .torrent fájlkliens sem néz ki túl vonzónak, de ez viszonylag normális sok Linux alkalmazásban. Az átvitel megmutatja nekünk a nagyon nagyon egyszerű ablak. Amint az a következő képen látható, miután megnyitottuk, csak egy ablakot látunk a Fájl, Szerkesztés, Torrent, Nézet és Súgó menükkel. Közvetlenül a menük alatt lehetőségünk nyílik a torrent fájl megnyitására, a Start, Szünet, törlés és a torrent tulajdonságai elemre. Az átviteli kép nem sokban változik, ha Unity (az alapértelmezés szerint az Ubuntuban érkező) vagy a Mate (például az Ubuntu Mate íz) környezetben vagyunk.

átvitel

Másrészt a Qtorrent rendelkezik több lehetőség látható. Ezen kívül a bal oldalon láthatjuk a torrent összes állapotát, a címkéket és a nyomkövetőket is. A Qtorrent még egy kicsit gondoskodott a képről, de ez valami, ami legalábbis az én szempontomból nem túl fontos.

qtorrent

funkciók

Bár a továbbítás nagyon egyszerűsítettnek tűnik, ez nem jelenti azt, hogy hiányoznának a funkciókból. Mind a Transmission, mind a Qtorrent fájlban:

  • Nyitva .torrent fájl.
  • Nyissa meg a Mágnes link (mind a linket beillesztve, mind a mágnes ikonra kattintva bármely webhelyen).
  • Hozzon létre .torrent fájlokat hogy megosszák őket.
  • Egyéni a prioritás.
  • Állítsa be a sebességet általános maximum és minimum.
  • Vezérlő távirányító.

Másrészt, és bár meglehet, hogy egyszerűbb képével a Transmission rendelkezik programozás lehetősége mikor kell elindítani és mikor kell leállítani a letöltéseket, ami nem lehetséges a Qtorrent alkalmazásban. Mi több, Az átvitel értesít amikor a letöltés véget ér zökkenőmentesen, amit a Qtorrent nem tesz meg (a letöltés után e-mailt küldhet).

értesítés-továbbítás

Könnyen kezelhető

Ebben az értelemben két olvasat van. Egyrészt a Transmission nagyon egyszerű azoknak a felhasználóknak, akik csak időnként szeretnének letölteni egy .torrent fájlt. A Transmissionben az a jó, hogy letöltöttem, és elfelejtettük, hogy mi használjuk. Ráadásul "gagyi" kialakítása olyan mozgékonyságot ad neki, amelyet nehéz összehangolni, és ezzel nem azt mondom, hogy a Qtorrent rosszul megy, de hogy a Transmission nagyon nagyon könnyű.

Másrészt a Qtorrent könnyebben használható azoknak a felhasználóknak, akik szeretnék, hogy az opciók jobban láthatóak legyenek. Valójában az egyik funkciónak majdnem 100% -a rendelkezik, de a különbség az, hogy ha különféle műveleteket akarunk konzultálni vagy végrehajtani, A Qtorrentnél minden kéznél van mint az Átvitel.

Sebesség

sebesség mérés

Régóta elmúltak azok a p2p programok, amelyekben hosszú sorokat állítottunk fel egy olyan fájl letöltésére, mint az eMule. Ezekben a hálózatokban nagy különbségek voltak az egyik program és a másik között, de ez nem történik meg a Torrent hálózatban, hacsak nem találunk igazán rossz klienst. Ami a sebességet, a Qtorrent-t és az átvitelt illeti meg vannak kötve És ha összehasonlítanánk őket például az uTorrent-rel, akkor azt is mondanám, hogy mindegyik ugyanolyan gyorsan megy. A sebesség a három esetben a magoktól függ, és bár általában nem szükséges, attól is, hogy az útválasztónk nyitva vannak-e az alkalmazásportok. Régóta nem nyitottam meg a portokat, és nincsenek sebességproblémáim.

Melyik a jobb: Qtorrent vagy Transmission?

Ahogy Jarabe de Palo mondta:Attól függ, hogyan nézel rá«. Egy olyan felhasználóhoz, mint én, aki csak néha akar .torrent-t, és nem akarja bonyolítani, a választás a Transmission legyen. Kattintson a Mágnes linkre, és elfelejtem. Amikor a letöltés befejeződik, értesítéssel értesít, és kész. Tudom, hol vannak az összes lehetőség, bár el kell ismerni, hogy azok rejtettebbek, mint a Qtorrent-ben.

Ha viszont valamivel igényesebb felhasználók vagy, és nem bánod, hogy nagyon kevés (minimális) teljesítményt áldozol, akkor a választásod a Qtorrent legyen. Több lehetőséged lesz, és kevesebb kattintás elérhető. Végül több .torrent fájlt egyszerre jobban kezelhet a Qtorrent-ben, mint a Transmission-ben.


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Yagami Raito dijo

    Nem próbáltam továbbítani, de fájlokat és isos-okat töltenek le innen. pompás módon

    1.    pepe dijo

      és a qb lehetővé teszi a streaminget

  2.   Christian Tabares Villanueva dijo

    QBITTORRENT

  3.   Aldo Felipe Arevalo Rodriguez dijo

    egyszerű és nagyon hatékony továbbítás

  4.   Mario Fuentes dijo

    Özönvizet használok

  5.   Juan Mata Gonzalez helyőrző kép dijo

    továbbítás habozás nélkül

  6.   Jose Mary Herrera Mendez dijo

    a 2-es évek

  7.   Erik Rashon dijo

    Az adás soha nem bukott meg

  8.   Ivan pineda dijo

    Adás xD

  9.   Sergio S. dijo

    Amióta használom az Ubuntut, megszoktam a Transmission-t, és nagyon szeretem. Soha nem bukott meg bennem, és minden megvan, amire szüksége van.

  10.   Guillermo dijo

    Az én esetemben sok videót letöltöttem, sokáig nem használtam a Transmission szolgáltatást, mert hiányzik vagy hiányzik egy olyan opció, amelyet ha qbittorrent van, akkor azt kell jobb egérgombbal elérni a letöltött fájlon és az úgynevezett Letöltés szekvenciális sorrendben, és az Első és utolsó rész letöltése először mellett segít abban, hogy a letöltés vége előtt elkezdhessek videót nézni, akár SMplayerrel, akár VLC-vel, mivel ez a különbség a qbittorrent esetében jobb és egyetlen kritikám hogy ez a beállítás legyen az alapértelmezett minden videónál.

  11.   Manuel Perez Figueroa dijo

    özönvíz

  12.   Rodrigo Heredia dijo

    ktorrent

  13.   Michael Gutierrez dijo

    Qb.

  14.   Marcelo martinez dijo

    Linux alatt az átvitelt és a Windows qtorrent-et használom

  15.   Roberto Lopez dijo

    A Qbittorrent amint kinyitom és jó sebességet igényel, a Transmission sokkal tovább tart.

  16.   Pablo Nicholas Langortes dijo

    A sebességváltó nekem olyan, mint egy kesztyű

  17.   James H. H. Rodriguez dijo

    átvitel Ubuntuban hogyan távolíthatom el a bosszantó hangértesítést, ha a letöltés befejeződött?