-val keresek DuckDuckGo, nem titkolom. A legtöbb keresésnél nálam működik, sőt a Linuxról is sok információt találsz jobban, mint a Google-ban. Ráadásul van benne !bangs, így a Google-on való kereséshez csak hozzá kell adnom a !g-t a keresés elé, és ez több ezer webhelyen működik. Ráadásul nem csinálja meg azt a röntgent, mint a Google, aminek a végén már előttem tudja, hogy mikor és mennyit kell mosdóba mennem. De mi van akkor, ha azt mondanák, hogy a DuckDuckGo-t rajtakapták olyasmivel, amit szerinte nem?
Sajnos, de nem mondhatjuk, hogy teljes meglepetéssel ez történt. In Bleeping Computer Tudunk olvasni hogy egy Zach Edwards nevű biztonsági kutató tette közzé a Twitteren valami, amire nem számítottunk, de mint mondtuk, ez sem túl meglepő: DuckDuckGo blokkolja a Google és a Facebook nyomkövetőit, de engedélyezi a Microsoftot.
A DuckDuckGo böngésző lehetővé teszi a Microsoft „kémkedését”.
A böngésző engedélyezi a Binghez és a LinkedInhez kapcsolódó nyomkövetőket, de blokkol másokat. A kutató felkeltette a Duck Finder vezérigazgatójának figyelmét, aki elmondta, hogy ez ez azért van így, mert megállapodásuk van azzal a céggel, amely a világ legszélesebb körben használt asztali operációs rendszerét birtokolja. Ahogy Gabriel Weinberg elmagyarázza:
Amikor betölti keresési eredményeinket, Ön teljesen névtelen, beleértve a hirdetéseket is. A hirdetések esetében a Microsofttal együttműködve gondoskodtunk a hirdetésekre leadott kattintások védelméről. Nyilvános hirdetéseket tartalmazó oldalunkon a "Microsoft Advertising nem társítja az Ön hirdetéskattintási viselkedését felhasználói profilhoz." A nem keresési nyomkövető blokkolása esetén (például a böngészőnkben) blokkoljuk a legtöbb harmadik féltől származó nyomkövetőt. Sajnos a Microsoft keresési szindikációs szerződésünk megakadályozza, hogy többet tegyünk a Microsoft tulajdonságaival kapcsolatban. Folyamatosan szorgalmaztuk azonban, és reméljük, hogy hamarosan többet fogunk tenni.
Csak az alkalmazások… igaz?
A legrosszabb az, hogy a cég megpróbálta tisztázni a dolgokat, és nem tudom, hogy sikerült-e, vagy bonyolította még kicsit. Mondd mi soha nem ígértek anonimitást böngészés közben, mivel ez lehetetlen, hogy egy extra védelmi rétegről beszélnek, amelyet a böngészők alapértelmezés szerint nem valósítanak meg, és hogy a DuckDuckGo böngészője továbbra is privátabb, mint a Safari, Firefox vagy más böngészők használata (nem tudom, miért ez a szó "Bátor" épp most…).
Az a jó, hogy legalább egyelőre, és amíg senki mást nem mond, vagy nem javít ki a tudomásom szerint közzétett dolgok miatt, egyelőre ez a "botrány", idézőjelben, csak a böngésző segítségével ellenőrizték a DuckDuckGo, azaz a Windows, macOS, Android és iOS rendszerekhez létező alkalmazások közül; semmit nem említettek a weben történő keresésről. Ha igen, az üzlet, amely a Microsoft számára a többinél kicsit többet lát, csak az alkalmazásokban történik, de ez az információ nem szolgál a kacsa számára.
Mindenesetre, és ahogy ők maguk mondják, az anonimitás az interneten szinte lehetetlen. Az adatvédelmet ígérő szolgáltatások igénybe vehetők, de ahogy a héten egy kollégámmal kommentáltam, információink mindig elérhetőek lesznek annak a cégnek, amelynek a szolgáltatását igénybe veszjük. Tehát, a legjobb a józan ész, ígérd meg nekünk, amit ígérnek.
Szinte ilyen ütemben jobb a Startpage használata. Amíg nincs összevont és aktív keresőmotor, addig rossz állapotban vagyunk.