El szabad szoftver Mindenféle előnye van, azok, akik használjuk, nagyon világosak és élvezzük. Azonban néha egyetlen hatóság hiánya miatt, amely egy egész projekt előrehaladását eldönti (mint például egy olyan vállalatnál, mint a Microsoft vagy az Apple), vannak olyan egyensúlyhiányok, amelyek végül károsítják a végfelhasználót, és tanúi lehetünk annak, hogy mivel néha frissítést kellett hagyni a disztró jövőbeni verziójához, mert az indítás előkészítésekor még nem végeztek elegendő tesztet.
Hasonló eset foglalkoztat minket most is, mivel ben Kánoni Úgy döntöttek, hogy csökkentik veszteségeiket és tartalmazza a Nautilus régi verzióját az Ubuntu 16.04 LTS-ben. Nyilvánvaló, hogy az LTS létének állítólag rendkívül stabilnak kell lennie, ezért a fejlesztőknek inkább a Nautilus 3.14.3-at használták, mindenki által nagyon megbízhatónak tartott felhasználó, és a legfrissebbet eltekintve file explorer 3.18 verzió, amelyet eredetileg terveztek. És ebben az esetben el kell mondani, hogy ahogy a Canonicalt sokszor kritizálták azért, mert nem hallgatta meg felhasználóit, vagy azért döntött, függetlenül a véleményüktől, ezúttal is pontosan a nagyon rossz értékelések, amelyeket a Nautilus 3.18 kapott.
Ez az, hogy elindítsa a fejlesztők GNOME Frissítették a fájlkezelőt néhány olyan kezelőfelület-változtatással, amelyeket jól fogadtak, de ezzel együtt jöttek is hibák, amelyek nem elfogadhatók felhasználók számára, és ez nagymértékben csökkentette a teljesítményét. Valami túl fontos, ha figyelembe vesszük, hogy ez az egyik alkalmazás, amelyet naponta a legjobban használnak. Tehát Sebastian Bacher, a Canonical egyik fejlesztője, magyarázza hogy "az új verziónak több munkára lesz szüksége, ami ebben a ciklusban nem fog megtörténni", és elmagyarázza, hogy bár egyes problémák megoldódnak (például azokat, amelyeket az új fájlmásolási párbeszédablak hoz), de ezek viszont bizonyos változtatásokat igényelnek a felületen, és ezen dolgoznak most a GNOME fejlesztői (és csak akkor, amikor befejezik, a Canonical fejlesztői is megkezdhetik ugyanezt).
Mint láthatjuk, a harmadik féltől származó szoftverekre (jelen esetben a GNOME) való támaszkodás miatt a Canonical-nak alkalmazkodnia kell a helyzethez, és konzervatívabb megközelítést kell választania, ahogy ezt intelligens módon tették ebben az esetben. Így a felhasználók nyugalmat és stabilitást szereznek, bár elveszítik az újabb alkalmazás előnyeinek előnyeit.
A Nautilus önmagában elavult, az Ubuntu-nak használnia kell a Nemót és le kell állítania a baromságokat.