A Szoftverközpont eltűnik az Ubuntu 16.04 LTS-ből

Ubuntu Szoftverközpont

Az Ubuntu 16.04 LTS felhasználók rájönnek, hogy a már ismerős Az Ubuntu Software Center már nem érhető el. Úgy tűnik, hogy az alapértelmezett GNOME alkalmazás átveszi a helyét alapértelmezett csomagkezelőként a következő kiadásban - nagyon reménykedtünk abban, hogy az App Grid lesz, mint a következő kiadásban. Ubuntu MATE eset-.

Ezt a döntést a Canonical londoni központjában hozták meg. A náluk lévő társaságban nagyobb bizalom a képességeiben hogy támogatást adjon a Gnome Software Center-hez, mint az Ubuntu, és egyelőre ez tűnik a megbízhatóbb magyarázatnak arra, hogy miért fogják cserélni. Emellett egyéb okokból ideje volt.

Az igazság az, hogy a felhasználók nagy része számára - legalábbis a konzultáció után ISTENEM! Ubuntu a Twitteren- használja a terminált a telepítéshez szoftver grafikus környezet helyett, ami arra utal, hogy ez a veszteség keveseknek fog fájni. Személyes tapasztalataim alapján és abban az esetben, ha érdekelne, szinte mindent PPA-k segítségével telepítek, a parancs segítségével sudo apt-get install, és ami a DEB-t illeti, csomagolja a parancsot sudo dpkg -i. A Software Center nem olyan, amit túl sokat használok - sőt, néhányszor grafikusan keresek egy programot, az App Grid-en keresztül csinálom -, mivel alacsony hatékonysága mindig is zavarónak tűnt számomra.

Nem csak az USC fog eltűnni

Ma megtudtuk, hogy az Ubuntu Software Center eltűnik az Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus cégből. A ... val Bukik az empátia és a Brasero isMindkettőt aktív fejlesztésnek tekintik, és mivel növekszik az optikai meghajtó nélküli notebookok száma, valamint az internetes és mobil azonnali üzenetküldő szolgáltatások, mindkettő elavultnak tekinthető.

Ha azonban e két alkalmazás egyikét is használta a tárolókból továbbra is telepíthetők, ezért nem kell aggódni. Egyetlen dolog változik, hogy csomagként szerepelnek szoftver bázis. Apropó szoftver alapként egy új alapértelmezett Ubuntu alkalmazás lesz a GNOME Calendar.


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   hathorr dijo

    Nos, én nagyon keményebbet használok, és jobb vagyok, mint az xfburn, az ubuntu matet használom

  2.   Lucas dijo

    Sokat használom mindkét telepítési módszert.
    Véleményem szerint ez egy kudarc, sok új felhasználó, akik nem értik a Terminal koncepciót, és ez rendkívül megkönnyíti az életüket, mivel ez valami nagyon hasonlít a PlayStore-hoz vagy az AppSotore-hoz.

    És használom az Empaty-t is, de ez nem annyira aggasztó.

  3.   Gildardo Garcia dijo

    Tökéletesen telepítem a parancssorból, de jobban szeretem az USC-t. Hozzáférhetővé kell tenniük, ha alapértelmezés szerint nem akarják beilleszteni.

  4.   markoalastor dijo

    Egyetértek, úgy tűnik, hogy a potenciális új felhasználók pazarlása kevés operációs rendszer tapasztalattal rendelkezik az alkalmazásbolt eltávolításával.
    A szoftverek telepítését mindkétféleképpen használom, az áruház egyszerű módszer a szoftverek felfedezésére és tesztelésére.

  5.   Jose Carlos Ortega dijo

    Az újonc számára gyorsabb, és elriasztja azokat, akik gyűlölik az ablakokat (túl sok verzió és frissítés) ... be kell őket foglalniuk. csak akkor használom a konzolt, ha a dolgok bonyolódnak ...