Ha megkérdezné, hogy mi az a grafikus környezet, amely a legjobban tetszett azok közül, amelyeket kipróbáltam, mióta Linuxot használok, azt hiszem, elmondanám, hogy a Pantheon elemi operációs rendszer. De ha most nem használom a laptopomon, akkor a fejlesztői nagyon "önállóak", és vannak olyan dolgok, amelyek nem egészen tetszenek, például nem hivatalos módon kell aktiválni az asztalt.
Egy másik dolog, amit az elemi operációs rendszer fejlesztői tettek, ami miatt a rendszer kicsit jobban kitűnik a többi Ubuntu-alapú disztribúció közül, az az, hogy nem lehet adattárak hozzáadása ahogy a legjobban szeretjük, vagyis parancsot használva a terminálban. Eleinte úgy gondolták, hogy ez egy olyan korlátozás, amely csak a bétákat érinti, de az alapfokú OS Loki már régóta elérhető, és még mindig nem lehetséges. Vagy nem, ha nincs telepítve szoftvercsomag.
Tárházak hozzáadása az elemi OS Loki-hez csomag telepítésével lehetséges
Az a lehetőség, hogy a terminál használatával adattárakat adhatunk hozzá az elemi OS Loki operációs rendszerhez egy parancs el, kettő, ha meg akarunk győződni arról, hogy a legújabb verziót használjuk-e. Amit meg kell tennünk, az a csomag telepítése software-properties-common, ezért csak nyisson meg egy terminált, és írja be a következőt:
sudo apt-get update sudo apt-get install software-properties-common
A csomag telepítése után adattárakat adhatunk hozzá, ahogy ezt a vonzó operációs rendszer korábbi verzióiban tettük. Valójában kissé meglepő, hogy az alapszintű operációs rendszer fejlesztői beépítették ezt a korlátozást, mert amit az interneten találunk a legjobban, amikor olyan szoftvert kell telepítenünk, amely nem áll rendelkezésre a hivatalos adattárakban, az a parancs a terminálról. Úgy gondolom, hogy a korlátozás azért létezik, mert az operációs rendszer elemi fejlesztői meg akarnak bizonyosodni arról, hogy minden tökéletesen működik. Egyetért-e a korlátozással, vagy telepítette a szükséges csomagot a terminál tárházainak hozzáadásához?
Keresztül: zonaelementaryos.com.
Hú, erről fogalmam sem volt, mert nem volt rá szükségem. Már az is meglepett, hogy nem az Ubuntu Driver Manager jelent meg először, hanem a PPA-k, ami ugyanolyan alapvető, mint a saját vezérlők, akár interfésszel, akár nem, számomra kissé úgy tűnik, hogy megpróbálok kitűnni az ubunterából alap minden gyakorlati értelem nélkül; Hú, ez az én véleményem.
Számomra a blokkolás rendben van (főleg, ha tudom, hogy kinek szánják ezt a disztribúciót). Nagyon ellenzem a HTM-ek használatát. Sebezhetőbbé teszik a rendszert.
Nagyon hasznos, köszönöm