Asztali számítógépek és ablakkezelők az Ubuntuban

Asztali számítógépek és ablakkezelők az Ubuntuban

Néhány nappal ezelőtt beszéltünk Egység, az asztalt fejlesztette Kánoni mert Ubuntu és hányan kritizálják vagy tisztelik őt. Korábban Ubuntu az íróasztalt használták Gnome annak 2. változatában. De sok olyan ember van, aki nem ismeri a terminológiáját Íróasztal és a különbségeket illetően ablakkezelők.

Mi az ablakkezelő?

Az ablakkezelő egy olyan program, amely a grafikus felületen futtatott különböző programok bemutatásáért felel, de csak ez. Nem felelős azoknak a hálózatoknak a kezeléséért, amelyekhez kapcsolódunk, és nem felelős a fájljaink megtekintéséért vagy a hangerő növeléséért sem.

És íróasztalt?

Hivatkozhatunk egy nagyon technikai meghatározásra, de az nagyobb zavart okoz. Sokat egyszerűsítve a dolgokat, az asztali számítógép olyan alkalmazások, kisalkalmazások és programok összessége, amelyeket a pc használatának egyszerűsítése érdekében állítanak össze. Így egy asztalon nem csak egy ablakkezelőt találunk, amely kezeli a grafikus felületet, hanem találunk egy hálózatkezelőt és hangot is a megfelelő hangerő-mutatóval. Gyors hozzáférést biztosítunk fájljainkhoz egy fájlkezelőn keresztül stb.

A különbség az, hogy míg az ablakkezelő egy része, az asztal egy olyan programkészlet, amelynek célja a funkcionalitás biztosítása.

Miért gondoljuk elengedhetetlennek ezt? Mert sokan úgy beszélnek az ablakkezelőkről, mintha asztali számítógépek lennének, és akkor azt tapasztalják, hogy semmit sem lehet tenni. Szintén ennek ismerete lehetővé teszi számunkra, hogy játszhassunk a rendszerrel, így telepíthetjük az Ubuntut és megváltoztathatjuk a grafikus felületét Egység mert fluxus doboz ( egy ablakkezelő) jelentősen felgyorsítja a rendszert és megtartja az olyan asztali programokat, mint a nautilus vagy a hálózati menedzser.

Az íróasztalok száma kevés, és néhányuk jól ismert KDE, Gnome, Xfce, Lxde, E17 o Fahéj. Egység a ló asztali és ablakkezelője. Első lépésben egy ablakkezelőt használtak Gnem én, de verzióról verzióra olyan mértékben módosítják, hogy manapság sokan asztali számítógépnek tartjuk.

A legnépszerűbb ablakkezelők között vannak Fluxbox, Openbox, Metacity vagy Icewm többek között.

Ha valaki, aki olvas minket, képes volt az Ubuntu több verziójának kivizsgálására és telepítésére, akkor észrevette, hogy van néhány disztribúció: Xubuntu, Kubuntu, Lubuntu vagy Linux Mint. Nos mindegyikük az Ubuntu de különböző íróasztalokkal és abban az esetben Linux Mint Változnak a rendszer használatáig. A) Igen Xubuntu ez az Ubuntu az asztallal Xfce, Kubuntu az íróasztallal van KDE y Lubuntu az íróasztallal van Lxde.

Remélem jól elmagyaráztam. Holnap az ablakkezelőkről fogok beszélni, nagyon érdekes és nagyon ismeretlen témáról. Üdvözlet.

Több információ - Az xfce és az lxde asztali gépek telepítése az Ubuntuban

Forrás - Wikipedia , Ubuntu-is

Kép - Lxde, Wikipedia


A cikk tartalma betartja a szerkesztői etika. A hiba bejelentéséhez kattintson a gombra itt.

12 hozzászólás, hagyd a tiedet

Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Abimael martell dijo

    Nagyon szeretem az openbox-ot, nagyon konfigurálható 😛

    1.    felipe Mayorga dijo

      Még mindig nagyon szeretem az openbox-ot, nagyon nagyon konfigurálható

  2.   Jose Aguilar dijo

    Éles maradok

  3.   Luis David dijo

    Röviden, egyszerű és konkrét.

  4.   Pablo dijo

    Nagyon igazad van Joaquín Szeretnék gratulálni neked, de van egy hiba, és most a Linux menta nem az Ubuntu változata, hanem közvetlen versengése, sőt riválisa, sok felhasználó költözött az Ubuntuból a pénzverdebe a lassúság miatt. egység.

    Most sokan elhagyjuk az Ubuntut, jövedelmező céljai miatt, és közösségét, egocentrikus, despotikus és arrogáns, természetesen nem minden felhasználó ilyen, vannak nagyon tiszteletteljes és jótékony célú ubuntu felhasználók.

    Én az ubuntu 7.10-et használtam, de a 7-es mentához képest a philandei disztró szépség volt, a menta könnyebben használható, gyors és rugalmas, ingyenes és non-profit, több, mint a kiegészítők boltja. Különösen tökéletes a kezdő felhasználók számára, azt mondanám, hogy az igazán Linux menta a rendszer az emberek számára.

    1.    Manolo dijo

      Ember, «közösség, egocentrikus, despota és arrogáns ...». Egyébként számomra nem tűnik igazságosnak.

      Ami a Canonical profitorientált céljait illeti, ki mondta, hogy az ingyenes szoftverek nem tudnak bevételt termelni? Nos, csak pénzt kellett veszíteniük, vagy csak az Ön számára "megfelelőnek" tűnő összeget kellett megnyerniük. Az Ubuntu nem ingyenes és ingyenes? Nos, nem látom undorod eredetét.

    2.    Antonio dijo

      Ubuntu felhasználó vagyok, és nagyon igazságtalannak tűnik számomra az, amit az Ubuntu közösségről mond. Szerencsére csak különálló emberekkel találkoztam; nem hiába, nézze meg az interneten az Ubuntunak szentelt blogok számát. Akár fel akarjuk ismerni, akár nem, az Ubuntu sok emberhez közelebb hozta a GNU / Linuxot. Ami az Unity-t illeti, hadd mondjam el, hogy nagyon gyorsan fejlődik, és hogy a funkciói (a mai funkciók) számomra nagyszerűnek tűnnek. Normális, mint minden, ami kezdődik, kezdetei sem voltak hátrányosak, de a teljesítménynek, amelynek jelenleg nincs köze az első lépésekhez.

      Továbbá számomra nagyon igazságtalannak tűnnek azok a szavak, amelyeket a Canonical-nak szentel. Egy ilyen kevés dolgozóval rendelkező vállalatnak sok érdeme van, amit csinál, és soha nem kellett egyetlen eurót sem fizetnem semmiért ...

      Ami a Linux Mint-t illeti, mondd el, hogy az egyik számítógépemen van, és hogy szeretem, akárcsak más ízeket. Egyébként remélem, hogy nem tűntem önközpontúnak, despotikusnak vagy arrogánsnak.

      Joaquín García úr cikke fantasztikusnak tűnik számomra, mert lényegre tér és nagyon világosan megmagyarázza. Nagyon hasznos kezdőknek. Nagyon köszönöm

    3.    Phytoschido dijo

      Köszönöm átgondolt megjegyzésedet, mivel megkaptam @ ubuntu.com e-mail címemet, ezért önközpontú, despotikus és arrogáns lettem. Ne keverje össze azokat a dolgokat, amelyeknek semmi köze hozzá, tegye félre a FUD-ot, ne kritizáljon, és tegyen valami jót.

  5.   Fernando Monroy dijo

    Nagyon jó téma és jól megmagyarázott.

  6.   Marce dijo

    Csak azért telepítettem a gnome 3 asztalt, hogy nem tetszettek a Unity bal oldalán található nagy fülek, és nem tudtam, hogyan távolítsam el őket. A Gnome 3 nem rendelkezik gombokkal a maximalizálás érdekében, mint a gnome többi verziója, ezért engedélyeznem kellett őket.

  7.   Alberto dijo

    Helló barátom, új vagyok az Ubuntuban, és problémám van, amikor meg akarom változtatni az asztali témát, az azt mondja nekem, hogy az asztali kezelő nincs aktiválva. Tudna ebben segíteni? a levelem az 1977albertosangiao@gmail.com

  8.   batte dijo

    nagyon érdekes cikk. 2 éve vagyok az Ubuntunál, és kitűnő operációs rendszernek találtam, van egy mentóm is egy aspiránsban, és ez is nagyon jól működik. A vaio-ban lévő Ubuntu-ban mindig kissé kényelmetlenül érzem magam a ram memória használatával, amely apránként megtelt, és időről időre újra kellett indítanom vagy be kellett zárnom az egységet, ezért manapság a gnome-mal próbálkoztam Észrevettem, hogy a metacity managerrel való használatakor a teljesítmény sokkal jobb, és a ram nem töltődik fel. Az ubuntu nem tökéletes, de azt gondolom, hogy hatalmas hozzájárulást jelent a felhasználói közösség számára, hogy valami mást keresünk, mint a Windows, természetesen még az ubuntu, a menta vagy bármely más linux terjesztés is messze van a tömeges használótól, mivel rendelkeznie kell egy rendszermérnök lélek Ahhoz, hogy használni tudják őket, és ha egy kicsit tanulnak, nagyon szórakoztatóak és hatalmasak, de a disztribúcióknak folytatniuk kell a munkát olyan egyszerűvé tételükön, hogy még egy gyermek is tudja használni őket, és nem szükséges blokkokban keresni a megoldásokat, a tömegesítést a rendszer egyszerű használata, ebben az esetben az én esetemben örülök, hogy van egy laptopom egy olyan szerver képességeivel, amely olyan egyszerű dolgokra szolgál, mint a levél írása vagy a levél elolvasása, de ezzel együtt is megtehetem érdekesebb dolgokat