Különbségek a Linux és a Windows közötti tárhely között

Webtárhely: Linux vs. Windows

Ebben az időben és amikor csak lehetséges, mindezt a COVID-19 járvány miatt, a legtöbb feladatot telematikusan, azaz otthonról hajtják végre. A távmunkának megvannak az előnyei, és közülük sokakat ki fogunk használni az olyan szolgáltatásokban is, mint pl web Hosting vagy webes tárhely. Amikor egy webhely számára keresünk tárhelyszolgáltatást, felmerül a kérdés: jobb-e egy Linuxos vagy egy Windows-os?

A válasz erre a kérdésre több tényezőtől függ: az egyik az, hogy melyik operációs rendszerrel vagyunk a legkényelmesebbek. Egy másik, az általunk kínált szolgáltatás típusa vagy a szerződéses tárhely. Sok felhasználó, különösen azok, akiknek nincs sok tapasztalata, úgy gondolják, hogy a legjobb dolog a fogadó szolgáltatások vagy alkalmazások, például a WordPress vagy a Joomla az, hogy ezt Windows-ban kell megtenni, de ez nem így van. Ebben a cikkben megmutatjuk.

Különbségek a Linux és a Windows tárhely között

Bár vannak opciók a macOS-szal is, A Linux és a Windows a két operációs rendszer, amelyet a webkiszolgálókon használnak leginkább. Ha sokan a Linux mellett döntenek, akkor főleg azért, mert ingyenes szoftverről van szó, miközben a Microsoft-tól szinte minden saját. Amikor a "melyik a jobb?" Kérdéssel szembesül, valószínűleg sok Linux-felhasználó azt mondaná, hogy a pingvin operációs rendszerek által kínált lehetőségek, de már kifejtettük, hogy ez attól a szolgáltatástól vagy alkalmazásoktól függ, amelyeket tárolni szeretnénk.

Tehát melyiket válasszam?

Kezdetnek web hosting Linux vagy Windows rendszeren nem függ a számítógépünkön használt operációs rendszertől. Csapatunk használhat Linuxot, Windowsot, macOS-t, Android-ot, BSD-t és gyakorlatilag bármilyen operációs rendszert, amely lehetővé teszi számunkra, hogy hozzáférjünk tárhelyünk rendszergazdai menüihez, ami mindig weboldal lesz.

Másrészt meg kell beszélnünk annak kialakítását is, hogy mit mutat nekünk a tárhely. Ez a kialakítás sem függ az operációs rendszertől.. Például, ha hozzáférünk https://ubunlog.com/wp-adminAmit látni fogunk, az az, amit a WordPress kínál nekünk paneljeivel, oldalaival, szakaszaival és másokkal ehhez a bloghoz. Pontosan ugyanezt mondhatnánk, ha más tárhelyszolgáltatásokhoz is hozzáférnénk, mint amilyenek bennünk vannak https://www.webempresa.com/hosting/hosting-web.html, és ezzel a két példával kitérnénk azokra az esetekre, amelyekben webtárhely-szolgáltatást használhatnánk: az egyik a blogolás típusa, a másik pedig az információk felhőben történő mentése.

Ami nem az operációs rendszertől függ, az az a rendelkezésre álló eszközök, hacsak nem egy ügyfelet vagy alkalmazást használnak a szolgáltatás eléréséhez. Ha belépünk a WordPress programba, az elérhető eszközök a cikkszerkesztő, a multimédiás tartalmak kezelésére szolgáló oldal, a megjegyzések, a személyes lehetőségek és egyebek lesznek. Az eszközök és a kialakítás változhat attól függően, hogy a szokásos szerkesztőt (webet) használjuk-e, vagy pedig alkalmazást, hivatalos vagy harmadik felet használunk. Ez utóbbi esetben attól függ, hogy jobban szeretjük-e az egyik vagy a másik alkalmazást, ami arra késztetheti a Windows vagy a Linux mellett.

Mikor jobb a Linux tárhelye

Wordpress Linuxon

Amikor a használni kívánt szolgáltatást főleg olyan fejlesztők fejlesztették ki, akik a Linuxra jellemzőbb eszközöket használnak. Például a Wikipédia a PHP és MySQL adatbázissal. Az alkalmazások telepíthetők a Windows tárhelyére, de sokkal jobban működnek a Linuxon, mert ez természetes élőhelyük. Ez összehasonlítható a Kdenlive vagy az OpenShot használatával Windows vagy Linux rendszeren - van értelme, hogy ugyanazon okból jobban működnek a Linuxon.

Másrészt ingyenes szoftverekről beszélünk, és ez alacsonyabb költségeket jelent a szolgáltató számára. Általában Linux tárhely Olcsóbb lesz mint egy, ugyanazokkal a specifikációkkal és szolgáltatásokkal, mint a Windows tárhely.

Mikor jobb a Windows tárhelye

Windows tárhely

Ugyanúgy, mint jobb, ha a Linuxot olyan szolgáltatásokhoz használjuk, amelyek ugyanazon operációs rendszer által tervezett szoftvereket használnak, jobb, ha a Windows-t lényegében a szoftvereken dolgozom Ajánlott: Microsoft rendszerekhez. Például, ha azt a szolgáltatástípust fogjuk használni, amely olyan nyelvű oldalakkal és eszközökkel létrehozott gazdagépeket tartalmaz, mint az ASP.NET, a Visual Basic.NET, a Microsoft Access, az MS SQL vagy a Satya Nadella által működtetett szoftver.

Ezen túlmenően, a fentihez hasonló szoftvereket bonyolultabb, ha nem is lehetetlen, natív módon telepíteni a Linuxra, így itt egyértelműbbek lennének a dolgok, hacsak nem virtuális gépet használunk, vagy nem rendelkezünk fejlett tudással. Az utóbbi esetben is a korlátozások a Windows-t tennék a legjobb megoldásnak a fent említett szoftverrel tervezett szolgáltatások használatához.

Mit számít, és mit kell figyelembe venni

Ha azt szeretnénk, hogy olyan webhelyet tároljunk, amely csak egyszerű szöveges szoftverekkel létrehozott HTML fájlokból áll, például Kate vagy más, például a Dreamweaver, akkor ez nem érdekel. Most igen, muszáj fontolja meg valami mást: kompatibilitás, mindaddig, amíg valamilyen kódolást használnak.

Nem hazudok neked, amikor azt mondom, hogy van egy testvérem, aki, amikor elmondom neki a Linux előnyeit, panaszkodik, hogy ugyanazt a történetet mesélte el nekem: ha egyszer egy szöveges fájlt akart szerkeszteni, a számítógépe nem működött nála, elvette az enyémet, kinyitotta a LibreOffice-szal (vagy nem emlékszem az OpenOffice-szal, de alapvetően ugyanaz), te sok szöveget megváltoztatott és elpazarolta az időt anélkül, hogy bármit meg tudott volna tenni. Ez történhet velünk abban az esetben is, amellyel ebben a cikkben foglalkozunk. Van néhány összeférhetetlenség, amelyet figyelembe kell vennünk:

  • A nagy- és kisbetűket nem lehet betartani. Ez nem okozhat problémát, ha a Linux kernel legújabb verzióit használjuk, de érdemes szem előtt tartani, ha tévedek, vagy ha a Linus Torvalds által végrehajtott funkció nem úgy működik, ahogy kellene.
  • Az útvonalak: a fő probléma a perjelekben jelenik meg ("\" és "/"). Ha használta WSL látni fogja, hogy ez mennyire idegesítő lehet: az útvonalakkal szinte bármilyen feladat elvégzéséhez az összes sávot módosítanunk kell, különben nem fogunk semmit tenni.
  • Karakterkódolás: és a testvérem ezt szenvedte. Minden megváltozhat, ha az eredetitől eltérő szoftverrel nyitjuk meg. Ennek megoldására a legjobb mindig használja az UTF-8 kódolást. Ez a legtöbb szoftverben lehetséges, ezért nem okozhat problémát, függetlenül attól, hogy Windows vagy Linux rendszeren készítünk-e.

Összegzés

Mint látta, végül nincs jobb megoldás, mint a másik. Több tényezőtől függ, bár személy szerint mindig ajánlom a linux használatát, de személyes ízlés szerint.


A cikk tartalma betartja a szerkesztői etika. A hiba bejelentéséhez kattintson a gombra itt.

Legyen Ön az első hozzászóló

Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra.

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

bool (igaz)