A Linux világ számos disztribúcióval rendelkezik, amelyeket a különböző típusú felhasználók különböző igényeinek kielégítésére terveztek. Az a tény, hogy általában a nyílt forráskódú szoftver lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy kiválasszák a kódjukat, és a semmiből folytassák az építést. Ezenkívül az ügyfelek szabadon megvizsgálhatják az ilyen kód javítását, és később kiadhatják saját szoftverüket, vagy jelentést tehetnek az eredeti fejlesztőnek.
Nos, a piaci részesedés statisztikája szerint Az Ubuntu a legnépszerűbb nyílt forráskódú operációs rendszer. Emiatt áttekintjük a használatának néhány fő okát.
Sokkal biztonságosabb
Összehasonlítva a Windows rendszerrel, az igazság az, hogy az Ubuntu sokkal biztonságosabb. A kapcsolódó malware kockázatok minimálisak, ezért nincs szükség antivírus használatára, ami lehetővé teszi számunkra a költségek megtakarítását is. Az Ubuntu az engedélyek korlátozásával biztosítja a felhasználó védelmét, ami a legtöbb esetben azt jelenti, hogy rosszindulatú szoftverek nem futtathatók. Másrészt, ha biztonsági rést észlelnek, azt általában sokkal korábban, néha órákon belül kijavítják. Ez részben a felhasználók és a fejlesztők közösségének köszönhető.
Ingyenes, szabad, hogy konkrétabb legyen
Ez az egyik legfontosabb oka az Ubuntu Linux használatának. Sem a letöltés, sem a telepítés, sem a használat nem bármilyen költség. Csak le kell töltenie az oldalról Ubuntu webhely, a Canonical tulajdonában van, vagy torrenten keresztül elérhető FTP szerver, hozzon létre egy LiveCD / LiveUSB-t, indítsa el a telepítőegységtől, és kövesse a képernyőn megjelenő utasításokat.
És ez nem egy olyan rendszer, amelyet csak otthoni felhasználók számára terveztek, olyan társaságokban, mint a kollektív társadalom vagy korlátozott munkaerő-partnerség, de számos oktatási és kormányzati szervezetben valósítják meg a költségek csökkentése érdekében. A szoftver nagy része szintén ingyenes.
Használata nagyon egyszerű
Az Ubuntu telepítése nagyon egyszerű, és bárki beállíthatja a rendszerét bár tudásuk nagyon alapvető. Az idő múlásával a Canonical finomította az általános asztali élményt és a felhasználói felületet. Sokan úgy gondolják, hogy az Ubuntu könnyebben használható, mint a Windows. Csak meg kell merni változtatni az operációs rendszert, és hamarosan elkezdjük élvezni a jobb élményt.
Támogató közösséged
Mint más Linux-alapú projekteknél is Az Ubuntu erős közösségi támogatással rendelkezik, ez az Ubuntu egyik legfontosabb előnye a többi disztribúcióhoz képest. Lehetőséget nyújt továbbá csatlakozásra, fórumok meglátogatására és a Linuxhoz kapcsolódó mindenféle kérdés megválaszolására.
Magasabb szintű testreszabás
A Linux-alapú operációs rendszerek másik nagy előnye a szabadság a rendszerünk testreszabására. Ha van olyan eset, hogy nem szeretünk egy adott íróasztalt, akkor cserélhetjük ki egy újra. Megtehetjük ezt egy új grafikus környezet telepítésével vagy egy másik disztribúció telepítésével. Az Ubuntunak jelenleg 8 hivatalos íze van, amelyek a fő verzió mellett Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio, Ubuntu Budgie és Ubuntu Kylin. És mindez, még a legkevésbé testreszabható is, lehetővé teszi számunkra, hogy több módosítást hajtsunk végre, mint a Windows.
A minimális rendszerkövetelmények
A Lubuntu és a Xubuntu az alacsony kategóriájú rendszerek igényeinek kielégítésére lett kifejlesztve, de a fő verziója A jelenleg GNOME grafikus környezettel rendelkező Ubuntu nem igényli a csúcskategóriás rendszer követelményeit. Bár valamivel kevesebbel működhet, a következő hardverkövetelmények ajánlottak:
- 2 GHz-es kétmagos processzor.
- 4GB RAM.
- 25 GB-os merevlemez.
Szabad szoftverek széles választéka a Szoftverközpontban
Ubuntu Linuxon sokkal könnyebb megtalálni az érdeklődésre számot tartó szoftvert. Csak nyissa meg az Ubuntu Szoftverközpontot az összes hasznos szoftver megtalálásához. Miután megtalálta, amit keresett, a telepítés olyan egyszerű, mint a zöld gombra kattintva telepíteni a csomagot. Emellett adattárakat (PPA) is hozzáadhatunk más szoftverek és adjon hozzá támogatást a Flatpak csomagokhoz. 2016 óta a Szoftverközpontban Snap csomagokat is találunk.
Az Ubuntu nagy problémája az asztali koncepció, amelyet inkább táblagépekre vagy érintőképernyőkre terveztek, mint asztali számítógépekre. Mindig könnyebben tudtam meggyőzni valakit, hogy vándoroljon át Linuxra a Windows rendszerről a Linux Mint, vagy akár a Deepin segítségével, mint az Ubuntuval. Szerintem a kanonikus súlyos hibát követett el a Unity-vel, és a megoldás nem a Gnome3 vagy a shell volt. Ez a Windows rossz, igaz és sok. De asztali koncepciója nagyon praktikus. Mint és Deepin még a kde-ben is átvette ezt a fajta koncepciót. Lehetetlen számomra a gnóm héjjal dolgozni. A Canonicalnak fejlesztenie kell saját környezetét anélkül, hogy bármit is kitalálna. Pontosan úgy, mint a menta vagy a csodálatos Deepin.
Úgy tűnik, hogy a Gnome shell tabletta vagy érintőképernyő, de a billentyűzet számára is készült. Ha megszokja a «Super» billentyű, a kurzorok és néhány billentyűparancs használatát, akkor ez egy nagyon gyors és intuitív asztal lesz. Egy hét alatt alkalmazkodtál.
Például nem kell parancsikonokat létrehoznom az alkalmazásokhoz, nem a favotirókban vagy bármi másban. Közvetlenül a Super gomb, és én megírom a program első betűit, és az Enter az indításhoz. Az egér megfogása nélkül. Nem kell kicsinyítenie és maximalizálnia, csak a Super billentyűt kell választania, és a kurzorokkal válassza ki a megnyitni kívánt ablakot, vagy az Alt + Tab billentyűt a legutóbbi 2 használt ablak közötti váltáshoz ...
Amint ezt a koncepciót internalizálja, a többi Windows-típusú asztali számítógép még elavultnak tűnik. De hé, a változatosságban az íze van. Mindig viselje azt, ami a legkényelmesebbnek érzi magát.
Az Ubuntu sokkal több, mint az "Ubuntu-Gnome", az Ubuntu az összes "íze" összessége. Valójában azt mondhatnánk, hogy az Ubuntu egy "szoftverbázis", ahol a Linux asztali számítógépek túlnyomó többsége fut. Nyilvánvaló, hogy minden besoroláshoz hasonlóan "első és utolsó" asztalnak is rendelkeznie kell (mint minden disztribúcióban, multi-desktop, Debian, Fedora, Linux Mint).
Az Ubuntu esetében az alapértelmezett asztali gép a Gnome, de ha nem tetszik (és ízlelgetni a színeket), használhat másokat is. KDE a Kubutu-val, az XFCE az Xubuntuval….
Az én esetemben mind az Egység, mind a Gnome koncepcióját (ami nem is olyan különbözõ) szeretem. És amikor már használtam egy másik asztalt, például a KDE-t, idővel átalakítom azt a hibriddé a Unity és a Gnome között, ezért mindig visszatérek a Gnome-hoz.
Egy másik történet a Canonical, az Ubuntu mögött álló vállalat, amely, mint minden vállalat (és hogy őszinte legyek, mint minden közösség, amely a Linux disztribúció mögött áll), pénzt akar keresni (programozóknak ... ..) és csökkenteni a kiadásokat (hogyan lehet csökkenteni a a fenntartók munkaterhelése). És mindig lesznek viták, mert "soha nem esik mindenki ízlése szerint", a Linuxerók között pedig "két csésze".
Elindítottam a Linuxot az Ubuntu 10.04-gyel, és tetszett, de mióta Unity-re váltottak, a disztribúció nehézzé vált, és nehéz dolgozni alacsony kategóriájú berendezéssel, még akkor is, ha új. Szerencsére megjelentek "gyermekei" Lubuntu és Xubuntu, amelyek az öt évnél régebbi számítógépek számára talán az egyetlen gyakorlati lehetőség ebben a családban; de a legjobban a "unoka" Linux Mint győzött meg, és jelenleg ezt telepítettem a q5OS-szal és a Windows-szal együtt.
Tisztázom, hogy nem vagyok házas, és nem vagyok ellensége egyetlen operációs rendszernek sem. Ha van licencem, nem értem, miért ne használhatnám azt a Windows számára, bár nem fő környezetként.
Az Ubuntu már régóta az operációs rendszerem, és pontosan az itt leírtak miatt. A snap csomagok kérdése és az, hogy miként akarnak ránk kényszeríteni, egyáltalán nem tetszik, ezért miután sokat gondolkodtam az ügyön, úgy döntöttem, hogy áttérek a Debianra, és remélem, hogy alkalmazkodni tudok és folytathatom a GNU-val Linux kaland
Elkezdtem használni az Ubuntut a 8.04 verzióval. Azóta ez az én rendszerem. Apránként vándoroltam a Windows rendszeréből, amikor megismertem az alkalmazásokat, amelyek lehetővé tették, hogy ne dolgozzak a Windows rendszerrel. Azóta használom, és örülök. Kipróbáltam a Linux Mint és a KDE Neon programokat, és bár mindkettőt jó ideje telepítettem a számítógépemre (a Mint egyszerűsége és a Plasma testreszabhatósága, lenyűgöző), végül egy vagy másik okból (konkrét dolgokért valóban) , Mindig visszatértem az Ubuntuba.
Most várok az Ubuntu 20.04 megjelenésére, mert nagyon tetszett a 19.10-es verzió, bár inkább az LTS-verziókat telepítettem.
Ingyenes Nem ingyenes! Példák vannak bőven, Facebook, Google és Instagram!
Továbbá, bár a terjesztés nem számít fel díjat a letöltésért, a használatért vagy a telepítésért, lehetséges, hogy egy technikus felszámolja, és nem lenne rossz.
Szerintem elengedhetetlen, hogy tisztázzuk, hogy a Szabad Szoftver bármilyen fejlesztése mögött is vannak programozók, olyan emberek, akik díjat számítanak az idejükért, valahogy meg kell élniük!
Egyetértek mindannyiótokkal, a Gnome Shell nagyon szép és nagyon konfigurálható, de az ablakok módját és a nagy ikonokat nagyon nehéz megszokni, és mit kell mondani, ha a csapatának kevés erőforrása van
Sokáig nem telepítettem az Ubuntu-t, ugyanezen okból, a Debian-t két grafikus környezettel használom: a Cinnamon és a KDE Plasma, mindkettő nagyon testreszabható, és amelyek jobban hasonlítanak a Windows-ra ...