A Mozilla nemrég lépett közbe, hogy felmondja a DoH kezdeményezés elleni kampányt (DNS-over-HTTPS), amelynek végső célja egyszerűen az internet felhasználók adatvédelmének javítása.
Mozilla sürgeti az amerikai kongresszust, hogy ne tévessze meg az eladói tevékenység a szélessávú ipar részéről ebben a kérdésben, miközben megkérdőjelezik ez utóbbiak valódi motivációit. A vállalat azt állítja, hogy a titoktartás frissítése szükségessé vált a felhasználók védelme érdekében, figyelembe véve az internetszolgáltatók által az ügyfelek személyes adatainak kezelésével kapcsolatban elkövetett sok visszaélést, hivatkozva ezen adatok illegális értékesítésére, DNS-manipulációra reklámcélzásra, felhasználói tevékenységre monitorozás.
En a küldött levelet a három bizottság elnökeinek és tagjainak a Mozilla képviselőház által rendelt úgy véli, hogy az internetszolgáltatók hozzáállása olyan funkció felé, amely elősegíti az internet felhasználók magánéletének védelmét «Kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogyan használják ügyfeleik webböngészési adatait.
Amellett Mozilla ezt megbánta "Az internetes szolgáltatók gyakran nem őrzik a titoktartási értesítéseket a DNS-szolgáltatásaikhoz."
Ennek eredményeként "nem tudjuk pontosan, milyen adatokat tárolunk, hogyan használjuk fel, vagy kivel osztjuk meg azokat." Mivel a szélessávú adatvédelmi gyakorlatok szabályozása nagyon csekély, A Mozilla úgy véli, hogy a felhasználók védelme a böngészőtulajdonosok felelőssége.
A Mozilla azt is állítja, hogy az internetszolgáltatók pontatlan információkat közöltek a törvényalkotókkal. Még arra is ösztönzi őket, hogy nyilvánosan vizsgálják felül az internetszolgáltatók adatainak összegyűjtésére és felhasználására vonatkozó jelenlegi politikákat, azzal érvelve, hogy "az internetszolgáltatói gyakorlatokról szóló további információk hasznosak lehetnek a bizottság számára abban, hogy megvitassák a témával kapcsolatos tanácskozásaikat".
Marshall Erwin, a Mozilla Trust and Security részlegének vezetője és a levél aláírója, elmagyarázta:
"Nem meglepő, hogy a DoH-nál végzett munkánk egy kampány célja volt, hogy megakadályozza ezeket az intézkedéseket." a magánélet és a biztonság védelme, amit a fő távközlési szövetségek nemrégiben Kongresszusnak küldött levele bizonyít. Ez a levél számos ténybeli pontatlanságot tartalmazott.
Kimondja, hogy lAz internethasználókat a Google, a Facebook és más reklámcégek követik, de meghatározza, hogy az internetszolgáltatók "privilegizált hozzáféréssel" rendelkeznek a felhasználók böngészési előzményeihez.
Szerinte már létezik
"Rendkívül kifinomult mikro-számlázás az interneten" és "hiba a DNS-t ilyen célokra használni".
Az internetszolgáltatók aggodalmaival kapcsolatban, miszerint a Google visszaél a DoH műveletekkel, Erwin kijelenti, hogy ez csak egy panasz:
"A lobbitevékenység arra összpontosított, hogy a Google mint egy bogeym használjon, figyelembe véve a napjainkban meglévő számos monopóliumellenes aggályt, hogy sok bizonytalanságot keltsen a DNS HTTPS-en keresztüli lehetséges következményeivel kapcsolatban."
A Mozilla agresszívebb megvalósítást fontolgat az online adatvédelem védelmének szentelt funkciójának. Tervezze meg az összes Firefox-felhasználó fokozatos átadását a DoH rendszerhez, függetlenül attól, hogy a meglévő DNS-szolgáltató támogatja-e ezt az új szolgáltatást.
Ez a mozgalom a Cloudflare-t az alapértelmezett DNS-szolgáltatóvá teszi a Firefox böngésző felhasználói számára, függetlenül az operációs rendszer mögöttes DNS-beállításaitól.
A Mozilla nagyobb rugalmassággal képes erre, mert a legtöbb felmérés azt mutatja, hogy a Firefox egyjegyű piaci részesedéssel rendelkezik, amely lényegesen kisebb, mint a Chrome. Ezenkívül a Firefox nem egy jelentős DNS-szolgáltató, ellentétben a Google-lal.
A Mozillának speciális követelményei vannak, amelyeket a DNS-szolgáltatóknak be kell tartaniuk hogy helyet kapjon a DoH programjában.
Például a DNS-feloldóknak 24 órán belül el kell távolítaniuk a felhasználókat azonosító adatokat, és azokat csak "a szolgáltatás működtetése céljából" kell felhasználniuk. Ezenkívül a szolgáltatók "nem fogják megtartani, eladni vagy harmadik félnek továbbítani (kivéve a törvény által előírtakat) a Firefox böngésző által küldött személyes adatokat, IP-címeket vagy egyéb felhasználói azonosítókat vagy felhasználói lekérdezési sablonokat a DNS-lekérdezésekről".