Múlt április 4-én, szerdán Mark Shuttleworth, a Canonical vezérigazgatója híreket adott, amelyek még mindig sokat fognak beszélni: Ubuntu használni fogja a GNOME grafikus környezet az Ubuntu 18.04-től. Olvassa el a megjegyzéseit a az a bejárat És miután az interneten különböző felméréseket végeztek, megerősíthetjük, hogy a felhasználók többsége tárt karokkal fogadja a változást, amit más Linux disztribúciók, mint pl. Red Hat y Fedora.
Christian Schaller 17 éven keresztül vezető szoftvermérnök és GNOME-fejlesztő egy megjegyzés A Canonical és az Ubuntu olyan grafikus környezetben való üdvözlése, amelyet sokunk szerint soha nem kellett volna elhagyni. És nagy valószínűséggel az A GNOME előnyökkel jár, ha az Ubuntu belekapcsolódik vagy többet járulnak hozzá a fejlesztéséhez, aminek történnie kellene, ha nem tévedek, ez év októberétől kezdődően, közvetlenül az Ubuntu 17.10 kiadása után, bejelentik a következő verzió nevét és megkezdik a fejlesztését.
A Red Hat és a Fedora, a két leghíresebb disztribúció GNOME verzióval
Mint valószínűleg a legtöbben tudják, Mark Shuttleworth most jelentette be, hogy újra áttérnek a GNOME 3-ra és a Waylandre az Ubuntu számára. Ezért szeretném a Red Hat és a Fedora csapatok nevében üdvözölni Önt, és elmondani, hogy a jövőbe tekintünk, hogy továbbra is együtt dolgozhassunk a Canonical és az Ubuntu csodálatos embereivel, mint például Allison Lortie és Robert Ancell a GNOME környéki közös érdekű projektekben, Wayland és remélhetőleg Flatpak.
Még várat magára, hogy fog kinézni az Ubuntu 18.04 kép. Már tudjuk, hogy fognak hagyja el az Egységet, de még várat magára, hogy milyen lesz a GNOME felület, amelyet használni fognak. Személy szerint nem nagyon szeretem a GNOME 3 képet, de a teljesítménye sokkal jobbnak tűnik, mint a Unity által kínált, és mindenesetre ezt jobban szeretem. És te?
Emlékszem több évvel ezelőttre, amikor a szívem folyton versenyzett, amikor megláttam a #Linux-ot #Ubuntu disztribúciójában, a #CNN gnome-jával, mint biztonságos, könnyű és költséges alternatívát, mindenki számára nagy előnyökkel. https://youtu.be/aXK4Gi9ZOg8
Nulla költség
ma az ubuntu nyeli az erőforrásokat, mint a windows, ebben az esetben az ubuntu 16,04
Ellenkezőleg. Az Ubuntu (Mate) nagyon gyors. A Windows 10-et teszteltem a core2 duón, és nagyon lassú, nem beszélve arról, hogy a merevlemez egy pillanatra sem állt le, annak ellenére, hogy még egyetlen ablak sem volt nyitva.
Az Unity meghalt, de a gnome merevlemez-gyilkos, megpróbálom a társat vagy a kde-t
Így van?
Bízzon az üdvözlőkben ... főleg onnan, ahonnan származnak. Ki beszélt Waylandről és főleg Flatpackről. Asztallal kapcsolatban százszor korábban maradok a Unity-nél, mint a Gnome 100-nál
Nem szoktam meg az Unity-t, megkedveltem, mi történt? Tudom, hogy a Gnome jó, de talán a személyes személyes véleményemet választom majd a Unity-t a Genome előtt.
Pontosan sokan panaszkodnak arra, hogy az egység lassú, és az is, de ha az irányítópultról inaktiválja az internetes keresést, az egység stabilan működik 🙂 még a közepes erőforrású számítógépemen is, a gnome 3-mal a számítógépem lassúvá válik
Viszlát testvérem viszlát barátom
Kiválónak tartom, hogy visszatérnek a GNOME-ba, mióta megváltoztattam a környezetemet, mert a Unity sok számítógépet sok erőforrást használ fel. Remélem, hogy a GNOME 3 nagyszerű környezet.
Nehéz lesz visszatérni az Ubuntu-ba, miután a Linux Mint-lel volt, amikor az Ubuntu elfogadja a Unity-t.
De biztos benne, hogy a Gnome-Shell-t fogják használni? A Gnome-hoz való visszatérés utalhat a Qt-ben kifejlesztett 8. egységre, és ezt az ötletet el fogják hagyni.
Szeretem a Unity-t, igaz, hogy kissé elhagyták, mert egy ideig csak a következő verzióra koncentráltak, és abbahagyták a Unity 7-be való érkezést.
Képtelen vagyok együtt dolgozni a GS-szel, ha nem lennének a kiterjesztések, az számomra teljesen terméketlen lenne (érdemes lesz valamikor egy megfelelő dokkolót elhelyezni az asztalon anélkül, hogy a „Dash to dock” -ot kellene húznom?).
Mivel mi vagyunk, számomra az lenne az ideális megoldás, ha a Canonical a GS-t használja, de a Unity megjelenését és funkcionalitását adná neki, így nekünk is előnyös lenne a kiterjesztések.
Igen barátom. Visszatérnek a GNOME Shell-hez, feltételezem, hogy képesek lesznek egy kis tapintást adni neki, díszíteni vagy új kiterjesztéseket létrehozni erre a célra, ami nagy hasznára válik az asztalnak ...
Ez egy rákos gnóm, egy kibővítési és minimalizálási tanfolyam, és nincs olyan operációs rendszer vagy dokkoló, amely megközelíti az unity dokk egyszerű használatát ... akkor is, ha megváltozik, még egy operációs rendszerré válik halom, semmi újítóval
Most arra vagyok kíváncsi, hogy a gördülő kiadás