UberStudent vs. Edubuntu. A legjobb disztribúció keresése a hallgatók számára

Nem titok, hogy számtalan Linux disztribúció létezik. Csak az Ubuntut és annak összes hivatalos ízét számítva 10 elérhető disztró áll rendelkezésünkre, és ez nem számít az összes nem hivatalos. Emlékszem több évvel ezelőttre, amikor az Ubuntu Studio-t telepítettem fő rendszerként, egy disztribúciót, amelyet zenészek számára terveztek és multimédiás tartalmak létrehozására. És bár már egy kicsit elkéstünk a „vissza az iskolába”, hivatalos verzió is rendelkezésre áll diákoknak. Ebben a cikkben ezt a hivatalos verziót fogjuk a diákok számára szembe nézni egy másik Ubuntu-alapú disztribúcióval, amelynek sok mondanivalója van ezzel kapcsolatban: Edubuntu vs. UberStudent.

Mindkét rendszer ezek az Ubuntu-ra épülnek, így belül nagyon kevés különbség van. A különbségek más szempontokban mutatkoznak meg, például a telepített programokban, a minden rendezésében vagy a képben. A két rendszer teljesítményében is van különbség, de nem ezt fogjuk túlságosan észrevenni, ha a számítógép nem egy kis laptop.

Letöltés és telepítés

Mindkét disztribúció egyszerű és hasonló módon települ. Csak muszáj töltse le az ISO-t az egyik verzió (a ITT Edubuntutól és onnan ITT UberStudent's), hozzon létre egy telepítési pendrive-ot (ajánlott), vagy DVD-R-re írhatja, indítsa el a számítógépet amelybe a DVD / Pendrive elhelyezésével szeretnénk telepíteni és telepítse a rendszert mint az Ubuntu másik verziójával tennénk. Általánosságban elmondható, hogy bármely számítógép először elolvassa a CD-t, majd a merevlemezt, így ha a pendrive használatát választjuk, akkor meg kell változtatnunk a rendszerindítási sorrendet a BIOS-ból. Mindkét esetben tesztelhetjük vagy telepíthetjük a rendszert.

Telepített programok

Alapértelmezés szerint mindkét disztribúcióban jó néhány oktatási program van telepítve. Amikor letöltöttük a lemezképeket, mindkét ISO körülbelül 3 GB-ja már arra gondol, hogy nem töltöttünk le egyszerű terjesztést. Ha mindkét rendszer oktatási alkalmazásai között tallózunk, akkor ezt láthatjuk Az Edubuntunak több programja van előre telepítve mint az UberStudent. Valójában az UberStudent úgy linkel minket néhány weboldalra, mintha programok lennének. Jobban szeretem, ha a programokat, ebben az esetben az oktatást alapértelmezés szerint telepítik, de megértem, hogy nem mindannyian gondolkodunk egyformán. Egyébként, aki nem ért velem egyet, és egy nap olyan kapcsolat nélkül marad, amely lehetővé teszi számukra az információk megtekintését, elmondja.

Fontos megemlíteni néhány olyan programot, amelyek az Edubuntuban vannak, amelyek nem rendelkeznek az UberStudent programmal, például a KAlgebra, a Kazium, a KGeography vagy a Marble. Ehelyett az UberStudent kisebb gyűjteménysel rendelkezik, de tartalmaz olyan eszközöket a szövegek szerkesztéséhez, amelyek az Edubuntunál nincsenek. Végül az Edubuntu több olyan programot tartalmaz, amelyek sok mindent kínálnak tájékoztatás a hallgatók számára az UberStudent pedig többet tartalmaz a tanulást segítő eszközök, de ezen információk megadása nélkül. Úgy gondolom, hogy az Edubuntu jobb a természettudományi és matematikai hallgatók számára, az UberStudent pedig inkább azokra a felhasználókra összpontosít, akik inkább szövegeket szeretnek, különösen azok megírásához.

győztes: Edubuntu.

Szervezet

Valamennyi pályázatot természetesen valamilyen módon meg kell szervezni. Hiába van sok alkalmazás, ha nem tudjuk megtalálni őket (ahogy ez történt velem, amikor a Linux Mint egyik verzióját használtam). Az újabb felhasználók számára a Windowsból való kilépés a Linux belépéséig meglehetősen zavaró lehet, különösen azért, mert nem tudják az alkalmazások nevét (ahogy a testvéreim is megtették, amikor elvették a számítógépemet).

Ebben az értelemben a Unity nem abban rejlik, hogy rejtett alkalmazásai vannak, hanem az, hogy miként lehet őket megmutatni Az UberStudent sokkal természetesebb és intuitív, amint az előző szakaszban láthatja. A Unity-ben nehezebb lehet olyan alkalmazásokat találni, amelyek általánosabb kategóriák szerint vannak rendezve. Pontosan ez történt velem, amikor először használtam: nem tudtam, hova nézzek. Ez velem nem fordult elő a többi grafikus környezetben. Röviden: nem az, hogy az egyik sokkal jobban megmutatja, mint a másik; az, hogy a másik kevésbé jól mutatja.

győztes: Uber diák

Kép és design

Az UberStudent környezetet használ xface, lehetővé téve a működését kevésbé hatékony számítógépekenEnnek azonban olyan ára van, amelyet kevésbé vonzó képben fizetünk. A korábbi verziókban nyilvánvaló volt a minimalizálás, bezárás és visszaállítás gomb. Különböző színűek voltak, és nem is nézett ki jól. De, amint az az előző képernyőképen is látható, ez megváltozott az utolsó verzióban, és csak a piros ablakok bezárására szolgáló gomb marad.

Fontosnak tűnik megemlíteni, hogy Live Session során az UberStudentnak nincs spanyol nyelve. Telepítenie kell.

Másrészt az Edubuntu fenntartja a környezetet Egység teljes mértékben az Ubuntu hivatalos verzióját használja. A Unity, amelyet sok felhasználó (köztük én is) erősen kritizált, mióta először megérkezett az Ubuntu 11.04-be, kissé furcsának érezheti magát, amikor először használjuk, de sokkal vonzóbb, mint szinte minden környezet, beleértve a Gnome-ot is (az egyik hogy általában az Ubuntu Mate-t használom). A Unity fő problémája, hogy kissé rosszabbul teljesít az alacsony erőforrású számítógépeken, de vizuálisan nagyon vonzó.

győztes: Edubuntu

Következtetés

A pontokig, Az Edubuntu 2-1-re győz. Az sem valami, ami meglepne minket, nem hiába beszélünk a hivatalos íz Ubuntu független. Amint megszoktuk a rendszer használatát, a Unity sokkal szebb, mint az Xface, és az Edubuntuban elérhető összes alkalmazás arra készteti, hogy saját érdemein át adjuk neki a bajnok övét.

Mindenesetre, mivel ingyenes rendszerek és könnyen telepíthetőek, a legjobb, ha mindkét rendszert kipróbálja, hogy melyikük feleljen meg legjobban az Ön igényeinek. Ha van, a két disztró közül melyiket szereti a legjobban tanulmányozni: az UberStudent vagy az Edubuntut?