Végül pedig már van Windows 10 a piacokon, az operációs rendszer, amellyel a Microsoft felajánlja a felhasználóknak azt a híres konvergenciát, amelyet mindenki keres. Ez a konvergencia először a Windows, mint az Ubuntu esetében jön létre, azonban ez nem jelenti azt, hogy az Ubuntu konvergenciája rosszabb lenne, mint a Windowsé. Sokan csodálkoznak majd melyik rendszer a jobb Ubuntu 15.04 vagy Windows 10? Nehéz megválaszolni és még nehezebben eldönthető kérdés.
Hogy segítsek ebben a döntésben, azt láttam megfelelőnek, ha bemutatom az operációs rendszerek előnyeinek sorozatát, világosan megmutatom, majd hagyom, hogy mindenki maga döntsön, mivel a számítógép személyes.
Windows 10 profik
Sok újdonság van a Windows 10 rendszeren, és ezek közül sok nagyon jó, bár én csak néhányat választottam, a legszembetűnőbbeket vagy a legfontosabbakat. Ezen funkciók egyikét Cortanának hívják, a hangsegéd, amelyet a Windows 10 tartalmaz. Ez az asszisztens lehetővé teszi számunkra, hogy hangunkkal vezéreljük a Windows 10 rendszert, valamint megkönnyítsük az operációs rendszer használatát.
A Windows 10 konvergenciája befejeződött, egyetlen mag és rendszer az összes eszközhöz, azonban eddig csak a számítógépekre telepítettük a telepítést, a mobil vagy a táblagép verzió még nem érkezett meg. Ez a konvergencia azt jelenti, hogy minden programhoz csak egyetlen alkalmazás van, ez megkönnyíti a fejlesztők munkáját, mivel csak egyetlen fejlesztésre van szükség. Úgy tűnik, hogy a Windows a videojátékok királya, és a Microsoft tudja, ezért adta hozzá e Beépített Xbox platform a Windows 10 játékhoz az Xbox legújabb verziójával a számítógépünkön.
A Continuum a Windows 10 új aspektusainak egyike ha figyelembe vesszük, ez lehetővé teszi számunkra, hogy okostelefonunkat Windows 10 számítógépként használjuk, és csatlakozzunk más eszközökhöz, például monitorhoz vagy billentyűzethez.
Az Ubuntu 15.04 előnyei
Ubuntu 15.04 Lehet, hogy nincs híres konvergenciája, de vannak ugyanolyan érdekes előnyei. E jó tulajdonságok egyike az kevesebb erőforrás mellett ugyanazt kínálja. Az Ubuntu 15.04 kevesebb RAM memóriát és kevesebb helyet foglal el, mint a Windows 10. Ennek alacsonyabb ára is van; Míg a Windows 10 továbbra is több mint 100 dollárba kerül, az Ubuntu 15.04 ingyenes, csak internetkapcsolatra van szükség.
Most Ubuntu 15.04 Nincs olyan jó keze a videojátékokkal, mint a Microsoft, a Windows 10 és az Xbox, de igen rendelkezik a Steam platformmal, egy nagyon érdekes platform, amely lehetővé teszi számunkra, hogy szinte bármilyen, néhány éves videojátékot játszhassunk.
Talán a legrosszabb különbség Ubuntu 15.04 Ami a Windows 10-et illeti, sokféle alkalmazást és telepítést tartalmaz, ez a fejlesztők számára káosz, ugyanakkor ez lehetővé teszi a rendszer nagyobb irányítását a felhasználó számára mivel mindenki maga választja meg az alkalmazás telepítésének módját, testre szabhatja, ha akarja, sőt terjesztheti személyes hálózatokon keresztül is, anélkül, hogy a telepítés után telepítést kellene végrehajtania. Ezenkívül az Ubuntu 15.04-nek nagyobb biztonsági ellenőrzése van a root jelszónak köszönhetően és vírus nélkül. Valami, amivel a Windows 10 még nem rendelkezik.
Következtetés
Személy szerint azon a véleményen vagyok, hogy a Windows 10-et a konvergencia miatt nem szabad összehasonlítani az Ubuntu 15.04-tel, de akkor azt gondolom, hogy sokan Android-ot használunk, nem pedig Ubuntu Touch vagy Windows 10 mobile, tehát az igazság pillanatában ez valami hogy nem érint bennünket. Az egyetlen visszahatás, amit látok, az a tény, hogy egyetlen programmal rendelkezünk, vagy több programmal rendelkezünk. Ebben az esetben magának a felhasználónak kellene gondolkodnia, ha ez zavar vagy sem. Az én esetemben nem látom relevánsnak, mivel nem érdekel, hogy egyetlen módszerrel telepítsem a programot, vagy több is van, mindig azt választom, amelyik nekem a legkényelmesebbnek tűnik.
Ami a Windows 10 többi előnyét illeti, mivel az Ubuntu 15.04 a rendszer nagyobb testreszabását kínálja, mint a Windows 10, örömmel mondhatjuk, hogy bármi rendelkezhetünk a Windows 10-től az Ubuntu 15.04-ben: a hangsegédtől kezdve a videojáték-platformig emuláció, szerverek, különböző képernyők ugyanazzal a számítógéppel stb. A kódszabadságnak köszönhetően minden lehetséges, amit a Microsoft és a Windows 10 nem kínál. De mint mondtam, mindenki választ, és nem sokkal inkább csak az Ubuntu 15.04, és nem kevésbé a Windows 10 használata, éppen ellenkezőleg, néha az operációs rendszerek közötti váltás a legjobb az igényeinknek.
51 hozzászólás, hagyd a tiedet
Ahogy mondod, a legjobb módszer az, ha minden esetben SO-t váltasz, és mindenki örül 🙂
Az egyik operációs rendszer, a másik egy rosszindulatú program
loooool
Hahaha jó, hogy
Ezt a kérdést nem is teszik fel.
A kettő között szerintem nekik kellene lenniük a legjobb xD-nek
A 14.04-et használom, és mind a 10 megnyerem, mindkettő jól működik, és mindkettő tetszik
Az Ubuntu ezerszer a Windows csak játékra szolgál
pontosan a windows a játékokban jobb, linux a többiek számára és még sok más, ha programozó vagy
Olyan, mintha megkérdeznénk, melyik a jobb autó vagy motorkerékpár, mindkettő működik és másként működik az igények miatt
ubuntu 10.04
Nagyon igazságtalan mindkettőt összehasonlítani, lehet Windows 10 vs. Linux Mint 17.2 (amely szerintem a legjobb felhasználói élményt nyújtja). Üdvözlet.
Debian 8.0 Jessie.
Az Ubuntu túl hosszú! jahjha (Y)
Nincs összehasonlítás, véleményem szerint két olyan SO, amely hozzájárul, de nagyon különböző utakon jár.
Ha a Canonical türelmes lett volna, és fenntartotta volna a meglévő szinkronizálást az Ubuntu-One-val, az idő múlásával javította volna annak megvalósítását, és 10 kört adott volna a W10 "konvergenciájának", alapfelszereltségként az Onedrive-ot használta. Emlékszem, hogy az Ubuntu-One esetében az asztal újratelepítésekor a számítógép formázása előtt megjelent (és elkezdte letölteni a szerveren lévő mappákat), míg a W10 csak az asztali hátteret tartja tiszteletben. Elmaradt lehetőség az Ubuntu számára. Következtetés: egyelőre a W10-ben kell maradnom, és meg kell őriznem a berendezés garanciája miatt (ami nem ér el két hónappal a vásárlás után). Nincs más választásom. Ami engem illet, igény szerint formázok mindent és az Ubuntut.
Egyébként még a W7-esnél sem volt annyi házmárkás kék képernyőm (csak egy dicsőséges volt, egyszerűen Firefox nyitva), mint a W10-hez (csodálatos). Természetesen a W10 minimalista felülete tetszik. Ja, ha az Ubuntu rendelkezik Anyagtervező felülettel (nem olyan, mint a KDE Plasma, amely az Anyagtervezés szükséges rokokó verziója)
Azon a napon, amikor megvan az ITunes Linux rendszerre, törlöm a Windows partíciót, és nyugodtan meghalhatok
amint egyesek azt mondták, hogy jobb, ha a 2 operációs rendszer van, mert személy szerint egyiknek sincs mit irigyelnie a másikra
mindkettő nagyon jó lehetőség, és nem zárhatjuk ki egyiket a másikból
Nos, van Ubuntu 15.10, és az igazság az, hogy sokkal erősebb, teljesebb és testreszabhatóbb, de mivel van iPod nanóm, szükségem van az iTunes-ra is, de az Ubuntuban van egy Rhytmbox, amely lehetővé teszi, hogy zenét tegyen a készülékére, és ha nincs olyan Banshee, amely lehetővé tenné a videók, podcastok, zene és lejátszási listák elhelyezését is. Nincsenek ugyanazok a dolgok, mint az iTunes-ban, de ha valami mást szeretne csinálni, készítettem egy virtuális gépet a WinXP VirtualBox-jában, és az iTunes tökéletesen működik, mindaddig, amíg a VBox-ba telepítve van az USB-eszközök aktiválásához szükséges bővítőcsomag.
Ha lehetősége van mindkettőre, annál jobb. Mindkettő nagyon jó (én különösen kedvelem a k / ubuntu 14.04-et). Biztosan kihasználja mindkettőt. Igaz, hogy biztonságosabbnak és kényelmesebbnek érzem magam az Ubuntuban, de ez mindegyiken múlik. Üdvözlet.
Ubuntu gondolkodás nélkül Windows 10-em volt, minden lassú, UBUNTU FOREVER, mivel alkalmazások fejlesztése kiváló, és mindenem megvan anélkül, hogy aggódnék, mert sokkal magasabb az UBUNTU gyorsabb, kevesebb erőforrást fogyaszt. és megjegyzésként UBUNTU AZ EGYBEN ÉS A MÁSIK ROSSZTÁR
Windows 10 örökre
Érdekesség, hogy a cikket automatikusan lefordítják-e angolról vagy más nyelvről? A nyelvtan miatt mondom. El akarom hinni, hogy az.
Sokadik alkalommal próbáltam telepíteni az Ubuntut, és sokadik alkalommal nem sikerült. A GRUB motívum.
Megpróbáltam operációs rendszer megosztása nélkül telepíteni, és a GRUB nem sikerült.
Azt mondom, hogy a Grub hiba, mert ha a telepítő CD-vel dolgozik, nincsenek problémák.
Az UBUNTU olyan, mint egy autó, amelynek számos lehetősége van, sőt ingyenes is lehet, de ha nem indul el, akkor mi haszna van?
Káposztával vagyok.
Káposzta, ellenőrizze a számítógép BIOS-ját, és deaktiválja az UEFI-t, mivel ez a pici nem teszi lehetővé a Linux működését, másrészt észreveszem, hogy az ASUS X900-A alaplap I7 CPU-val, corsair SSD-vel és 16 GB RAM-corsair, videokártyával a gforce el ubuntu egyáltalán nem akart dolgozni
A GRUB javítás eltúlzottan egyszerű, és ha nem sikerül, akkor az az oka, hogy rosszul particionálta a lemezt, a meghibásodás leggyakoribb oka az, hogy a Windows nem engedélyezi a berendezések megosztását egy másik rendszerrel, és az Ubuntu, ha először telepíti a Windows rendszert, és akkor az Ubuntu nem történik semmi, de ha először telepíted az ubuntut, majd a Windows káoszba kerül, akkor a windows úgymond nagyon "önző", de ha egyszer megjavíthatod, és mindkét operációs rendszered megvan, értékelni fogod mindkettő erényeit, néha a megoldást olyan egyszerű, de a felhasználók megpróbálják azt állítani, hogy nincs idejük vagy vágyuk új operációs rendszer megtanulására, nem kell megtanulni, ez egyszerű logika, és letölthet egy programot az usb-re, amelyet akár a mobiltelefonjáról is megtehet és bárkinek, aki PC-t használ, képesnek kell lennie a GRUB javítására.
A témajátékok nem is nevezik meg a Linux gőzével 2 vagy 3 játékot kapsz Linuxra és a legtávolabbi játékokra. A Linux nem működik játékok esetén, ha 5 év múlva ... A Windows 10 dualcore-val és a 2ram-mal repül, és mindenem megvan most x-vel ... Rendben vagyok minden Linux-bug nélkül, mindig vannak hibáim .. Nem lesz vírusok, de a linux anélkül, hogy fanatizmust használnánk, nézzünk szembe a Faaaalta-val, gyors a szar kezelőfelülete és a játékai miatt ... pacman és köszönet ... Azt mondják, hogy minden ingyenes verziója van ... chotisimos programok ... Ha van egy nagyon csúnya számítógéped, amely még pacman-on sem fut, és csak azt akarod ellenőrizni, hogy a Facebook Linux az Ön számára való
Így mondják Gabrielt ??, ha be akarsz lépni a facebook-ba, vagy böngészni az interneten, akkor a Linux az Ön számára ??
Talán azért mondod, mert nem vagy barbár szoftverfejlesztő, mivel vannak olyan tudatlan emberek, akiket mindannyian ismerünk, a szoftverek túlnyomó többsége a LINUX-ot vagy a MAC-ot használja
jó, ha azt mondod, hogy a hardveremnek négy magja van, 8 GIGA RAM, 1 TERA KEMÉNY LEMEZ jajjajjajajajja
Az igazság téves, van Ubuntu, gőzzel és Linux-os játékkal tudok lol-t játszani, 2 játékot biztosít Windows 10-hez, de Linux alatt, vírusok nélkül, nagy sebességgel, és személyesen, ha csak egy pc-t akarsz játszani, telepítsd az Ubuntut felteszed a virtuális gépekre a vm-t, amire a Windows-ot használod, és készen állsz a játékra, és vírus nélkül, mert a Linuxon kívül használsz egy virtuális gépet, amely nem árt a számítógépednek. Mivel reális, ahogy mondod, a Microsoft úgy tervezte a vírusokat, hogy elidegeníthesse a felhasználót, a Windows 10 változásai annyit jelentenek, hogy egyszerre térnek vissza a Windows 7 indító menüjébe, és hozzáadják a Windows 8 menüt, sok kék képernyőt, sok lopást , De természetesen egy gyerek vagy, aki igazán tudni fog a számítástechnikáról, nagyobb nehézségekkel járó cortana játékokat adnak neked, és így a cicád vagy az édességed nem engedi, hogy valódi világot láss.
Ha ezt mondod, Gabriel, ez így lesz, de számomra ez a legrosszabb élmény a WINDOWS 10-tel, soha nem térnék vissza hozzá, a windows csak a játékhoz szól
A Windows csak játékhoz? És mit csinálnak a Windows-szal az állami intézményekben, játszanak?
Nézze pepe, a WINDOWS 10-tel kapcsolatos tapasztalataim voltak a legrosszabbak, tudom telepíteni a Windows 10-et, nem jött ki a kék képernyőről, és hogy van PC QUADCORE, INTEL HD, 1 TB-os merevlemezem, 8 GB-os MEMORY-m hogy mindent elárulok minden alkalommal, amikor a Facebookon játszottam, már tudtam, hogy a kék képernyőt fogom elhelyezni, és hogy az eredeti illesztőprogramokat letöltöttem a szolgáltató számítógépeiről, és a LINUX-szal soha semmi kék képernyő nem történt velem, és nem is magától kikapcsol. miért tér vissza a LINUX-hoz.
Üdvözlet
Valójában a tiéddel majdnem azonos géppel két napnál tovább nem dolgozhattam egymás után a Windows 10-tel anélkül, hogy eldobták volna a híres kéket; most az Ubuntu 15.10-ben a laptop úgy működik, mint még soha. Hacsak nem veszek magamnak játék PC-t, nem térek vissza a Windows rendszerre.
Jelenleg a Windows 10-et használom, azon gondolkodom, hogy váltsak az Ubuntura, mivel a W10 lassan működik nálam, és néha teljesen bezár. Az a célom, hogy programozzam, így mindketten megfelelnek az igényeimnek, bár a W10-ben azt szeretem, hogy Outlook, Onedrive, Dropbox van, nagyon egyszerűen kezelhetők és automatikusan frissülnek, az általam használt Office csomag is. sok és egy pár eszköz, mint például az SQL Workbench és az SQLYog. Lehet, hogy átváltok az Ubuntura, hogy lássam, növeli-e a számítógépem teljesítményét, alkalmazkodás és alternatív eszközök keresése a kérdés. Üdvözlet.
Roderic-et kipróbálhatja az irodához nagyon hasonló és a Microsoft irodai formátumokkal kompatibilis libreoffice-szal, ebben az esetben telepítheti a playonlinux-t, és telepítheti a Microsoft Office 2010-t, ami teljesen működik, most a MYSQL Workbench már alapértelmezés szerint UBUNTU-ban vagy bármely linux disztribúcióban jön , sok
Mind a Dropbox, mind a google meghajtó, az Ubuntuval egymillióan működik, mivel az iroda ingyenes iroda, még dokumentumok cseréjére is használom az Office-val (más felhasználókkal), és semmi problémám nem volt, az Ubuntuval natív módon tudom elkapni a képernyőt, mint valamint bármely részét, bármilyen alkalmazásból készíthetek PDF-fájlokat, a Windows 10 nagyon szép, kiváló prezentáció, de valóban lassú, egy I7-es számítógépre telepítettem 16 GB RAM-mal, és amikor csatlakozik az internethez vagy fut egy irodai alkalmazás, úgy néz ki, mint én. régi E7600 dualcore pc 4 GB RAM-mal az Ubuntuban.
Ezerszer jobban szeretem használni az Ubuntut ... Ez az operációs rendszer minden szempontból jobb, mint a Windows
A kettőt 2 különböző gépen használom ... A Win2-mal érkező «minden az egyben» (4 GB RAM-ban) (a legrosszabb dolog, amit életemben láttam) lehetőségem nem volt más, mint a win8-re váltani. kellemesen meglepett ... Minden zökkenőmentesen és gyorsan működik, és a minimalista esztétikát értékelik ..
Egy NetBook-on (1 GB RAM) jelenleg a Lubuntut használom, és a FLIES gép! Az összes ablak nyitva van, amikor rájuk kattintasz ... Nagyon csodálatos!
Rajongtam az ubuntuért. Tegnapig. a videokártya (ATI) soha nem működött teljesen rendesen, amíg nem sikerült több hónapig működni, egészen tegnapig. A családom mindig panaszkodott rám, hogy undorító, hogy nem tudnak megtenni egy-egy dolgot, hogy ilyen videoformátumot nem látnak stb. Tegnapelőtt pedig eszembe jutott frissíteni, és utána megváltozott a képernyő felbontása, a hang nem működött, és a bejelentkezési képernyő azt csinál, amit akar. 3 órát próbáltam kijavítani, és semmi, unatkoztam. Letöltöm a Windows 10 iso-ját, és elküldöm az ubuntut virtuális box vendégnek
A Linux és a Windows összehasonlítására nincs mód; Mindentől kezdve, a biztonságtól kezdve, ahol a Linux a bajnok, a programok szerint a Linux a felhasználói kézikönyvek szerint eléri a 800.000 400.000.000-et, a 19 XNUMX XNUMX weboldalakat. Az interneten történő navigáció sebességével a Linux felülmúlja; XNUMX éve használom a LinuxMint-et, és ez messze meghaladja az Ubuntut
Ha választási lehetőséget kapna a Linux és a Windows között, mi lenne az a Live CD-terjesztés, amelyet használna?
Windows 10 örökre, van egy Sony Vaio laptopom (hardver: 8 GB RAM DDR3, szilárdtest-meghajtó Kingston SSD 120 GB, Intel Core I3-4100m 2.50 GHz-es processzor) és Windows 10 Pro 64 Bits-el, a Microsoft Smartphone Lumia kivételével 640 literes verzió frissítve Windows 10 Mobile-ra, és élvezem, ha a laptopomat szinkronizáltam az okostelefonnal :).
A régi megjegyzéseket olvasva nem értem, miért mondják, hogy a Windows csak játékra szolgál? és mit csinálnak az intézmények a Windows = játékkal?
Mindannyian tudjuk, hogy az Ubuntu és annak disztribúciói halottak, röviden az Ubuntu csak az interneten való böngészésre szolgál, semmi másra.
És sajnálom azokat, hogy a Windows lassan működik, mert biztosan régi hardver van a számítógépükön.
Kérjük, hasonlítsa össze a Windows 10-et az Ubuntuval sértés! A Windows csak játékokhoz készült, sőt vannak olyan játékok is, amelyek jobban működnek a Linux Mint-en, mint a Windows-on. Egyébként az Ubuntu Mate-t és a Linux Mint Cinnamon-t használom, és bár a Windows mindig kettős rendszerindítással rendelkezett, végül töröltem a Windows-ot az asztali számítógépemen, mert ha van egy erős PC-je, akkor elfelejtheti a Windows-t, mert még a játékok is jó.
Még akkor is, ha van egy jó Ubuntu készüléke, és annak terjesztései soha nem fogják elérni a Windows felhasználói élmény szintjét, kérjük, tegye félre a fanatizmust, vagy álmodjon tovább.
Ami a játékokat illeti, akkor a legtöbben akkor tudják játszani őket, ha az Ubuntu fejlesztésére készültek, de nem, és abból a szempontból, hogy az ablakokat utánozzák a szűrt Wine programmal.
Az az igazság, hogy az Ubuntu 16.04-et használom, és megnyerem a 10-et, tapasztalatom szerint a win 10-et, ez ubuntuvá változtatja, az igazság meglepődött! Gyors és nem fogyaszt annyira ... esztétikailag szépen kívül az Ubuntu csalódást okozott nekem, nem veszem észre, hogy ennyire könnyű és a terminál rosszul működik, messze a Windows 10 maradt, nagyon kellemesen meglepve!
Windows játékok
Windows vírus
linux adatvédelem
linux biztonság
linux stabilitás
linux programozás
következtetés linux
Természetesen a Microsoft nagyon jól teljesített ezzel a rendszerrel, bár az Ubuntu mindig jó, minden bizonnyal a titánok harca.