Sudah lebih dari enam bulan sejak pengumuman pertama Canonical untuk tidak meluncurkan perangkat lagi dengan Ubuntu Phone dan beberapa bulan sejak Mark Shuttleworth mengumumkan berakhirnya dukungan dari Ubuntu dan Canonical. Dan terlepas dari semua ini, masih ada kritik keras atas fakta tersebut.
Dalam hal ini, pengembang Simon Raffeiner, pengembang aplikasi untuk Ubuntu Phone, pemilik beberapa terminal dan peserta hackathon terkait Ubuntu Phone, telah angkat bicara. Simon Raffeiner telah menulis di blognya artikel yang sulit tentang pengelolaan Canonical di Telepon Ubuntu. Menegaskan dan menunjukkan beberapa kesalahan yang dilakukan selama pengembangannya dan yang membenarkan pengabaiannya. Di antara alasan ini adalah pencarian di ceruk yang tidak menguntungkan. Android dan iOS adalah saingan dari Ubuntu Phone tetapi para pecinta lebih mencari saingan untuk menghadapi monopoli Google dan Apple daripada sistem fungsional. Dalam banyak kasus, pengguna tidak menganggapnya berfungsi.
Ubuntu Phone tidak seterbuka yang dipikirkan semua pengguna
Sasaran yang ditetapkan oleh Canonical terlalu ambisius, terlalu ambisius, karena itu juga kejatuhannya. Canonical berusaha mendapatkan 1% dari pasar seluler, persentase yang sangat tinggi untuk sistem seperti Ubuntu Phone, terlebih lagi jika kita memperhitungkan bahwa tidak banyak orang yang menggunakan Ubuntu sebagai sistem operasi. Kelangkaan dan informasi yang salah tentang ponsel adalah poin negatif lainnya.
Tetapi mungkin pembuatan sistem operasi yang sedikit terbuka seperti Ubuntu Phone adalah yang paling negatif dari semua ini. Menurut Simon Raffeiner, Ubuntu Phone bukanlah sistem operasi terbuka seperti yang tersirat Canonical. Dalam banyak kasus pengguna tidak memilih dan hanya terbatas pada repositori Github tempat pullrequets dibuat tapi tidak ada yang lain. Dan kenyataannya adalah banyak pengguna adalah mereka yang melaporkan situasi ini.
Bagaimanapun, Simon Raffeiner mewakili bagian dari sejarah yang jarang diperhatikan, dunia pengembang. Canonical belum merespons dan tidak akan merespons, tetapi tampaknya ini berarti ada pengembang baru yang bergabung dengan UBPorts Tidakkah kau berpikir?
Saya hanya ingin memilikinya. Saya bahkan merusak moto x 2 ketika mencoba memasang port beta yang dibuat oleh beberapa pengembang 🙁
Distribusi gagal, itulah yang terjadi
mmm tapi lepaskan untuk komunitas
Saya memilikinya, tetapi saya pikir masalah terbesar adalah bahwa sebagian besar aplikasi adalah webapp dan fakta tidak memiliki whatsapp juga tidak membuatnya menarik bagi pengguna non-Linux. Pokoknya sekarang saatnya makan terminal
Anda tidak harus memakan terminal, setidaknya jika itu BQ; di web mereka menjelaskan cara mem-flash dan memasang Android di dalamnya. Dalam waktu kurang dari setengah jam Anda memilikinya dengan Android.
Pertama-tama, terima kasih banyak atas jawaban Anda, Ivan. Jika ini BQ, saya membelinya pada hari pertama mulai dijual karena saya sangat senang memiliki ponsel dengan Linux. Yang saya maksud adalah memberi keberanian bahwa mereka telah membiarkan proyek ini menggantung dan semua orang yang membeli terminal dengan antusias. Singkatnya, memang demikian adanya. Sekali lagi, terima kasih banyak atas balasan Anda.
Tidak masalah. Saya membeli tabet BQ dengan Ubuntu. Saya pikir ini akan menjadi "Ubuntu tetapi di Tablet". Menurut saya, iklan tentang produk tidak menjelaskan dengan baik bahwa praktis tidak ada perangkat lunak; yang membuat port Firefox dan Libreoffice tetapi aplikasi lainnya hanyalah snap yang cerdik. Anda bahkan tidak dapat melihat banyak video dalam avi / mp4 ... Tablet yang tidak dapat Anda konsumsi multimedia hampir tidak ada gunanya.
Proyek ini akan menarik jika mereka membawa kekuatan Ubuntu ke ponsel dan Tablet… Tapi ternyata tidak. Untungnya, dan ini selalu dilakukan oleh BQ, mereka memungkinkan Anda mem-flash dan menginstal Android, seperti yang saya jelaskan.
Saya memiliki Windows Phone dan sekarang mereka akan meninggalkannya tanpa dukungan, Microsoft tidak memberi saya alat untuk menginstal Android ... Itu sangat menyakitkan.
Kesesuaian antara Canonical dan Microsoft berarti pengabaian konvergensi dan Ubuntu Phone. Tidak perlu mencari penjelasan lagi. Bisnis seperti itu dan dalam banyak kasus jutaan orang dipaksakan atas prinsip dan etika.
Tidak ada yang perlu dijelaskan, dan tidak ada yang gagal, cukup Android sudah sangat tersebar luas sehingga Anda tidak lagi mengubahnya, ini seperti WhatsApp, kami tidak menyukainya tetapi mari kita lihat siapa yang menggantikan WhatsApp. Semua penjelasan lainnya adalah film India.
Sejujurnya saya suka Android. Ini mungkin bukan 100% OpenSource, tetapi harus diakui bahwa itu matang dan berbasis Linux. Meskipun bukan kebebasan yang kita semua inginkan, telepon dijual oleh perusahaan dan Anda tidak dapat memodifikasi diri sendiri dan melakukannya dengan cara Anda sendiri. Saya tahu ada telepon untuk merakit diri sendiri,
tetapi itu tidak membuahkan hasil.