Debian vs Ubuntu: mana yang terbaik?

Debian vs. Ubuntu

Anda tidak tahu berapa kali saya bercanda dengan seorang kenalan yang menggunakan Debian karena filosofinya, atau berapa kali mereka mengembalikan bola untuk Ubuntu atau distro yang bertugas pada waktu tertentu. Perbandingan itu menjijikkan, tetapi terkadang kita harus membuatnya. Dan salah satu kueri yang Anda ajukan kepada kami, atau yang muncul langsung di Google sebagai saran, adalah sesuatu yang berkaitan dengan Debian vs. Ubuntujadi di sini kita pergi.

Saya ingin jujur, dan jika perlu bagi saya untuk memberikan pendapat saya yang dingin atau lebih mendasar, saya memberikannya agar tidak membuang waktu siapa pun. Jika seseorang melakukan distribusi dengan baik, saya pikir Anda harus melakukan apa yang selalu dikatakan: jika sesuatu berjalan dengan baik, jangan menyentuhnya. Artikel ini bukan ditujukan untuk yang sudah jelas dan nyaman menggunakan satu distro atau lainnya, melainkan untuk mereka yang berpikir untuk mengubah pemandangan dan finalis dalam keputusan mereka adalah Ubuntu dan Debian.

Debian vs Ubuntu: filosofi pemutakhiran mereka

Untuk memutuskan antara Debian dan Ubuntu, hal terpenting yang perlu diingat adalah Filosofi yang dimiliki masing-masing Dalam pengertian ini, kami memiliki tiga opsi, dua di antaranya terkait dengan Ubuntu:

  • Filosofi Debian: Ini adalah sistem yang menjadi dasar banyak sistem lainnya, termasuk Ubuntu itu sendiri. Berbicara hanya tentang versi stabil, mereka merilis satu setiap dua tahun, dan perangkat lunak mereka biasanya LTS, akronim yang diterjemahkan ke dalam bahasa Spanyol sebagai dukungan lama. Kernel biasanya disimpan dalam versi LTS yang jauh dari versi terbaru, dan banyak paket di repositori resmi adalah versi yang sedikit lebih tua, tetapi dengan lebih banyak tambalan pemeliharaan yang secara teoritis memastikan stabilitas. Contoh terbaik popularitasnya ada di browser, dan di Debian Firefox ESR sering digunakan sebagai pengganti versi stabil terbaru dari browser Mozilla.
  • Filosofi Ubuntu: Di sisi lain, Ubuntu merilis sebuah versi setiap enam bulan, sehingga kernel dan paket lainnya jauh lebih mutakhir daripada Debian. Perangkat lunak seperti Firefox memperbarui hampir secara instan, sebagian karena menggunakan versi jepret, dan yang lainnya seperti LibreOffice juga memperbarui lebih awal dari Debian. Masalah dengan versi setiap enam bulan adalah mereka seperti bangku tes untuk apa yang akan kita lihat di poin berikutnya.
  • Filosofi LTS Ubuntu: Canonical dan rasa resmi Ubuntu merilis versi LTS setiap dua tahun, dan filosofinya hampir sama dengan Debian Stable. Baik Ubuntu LTS dan Debian Stable didukung selama 5 tahun (beberapa rasa Ubuntu hanya 3), tetapi lebih mudah untuk melihat paket pembaruan Ubuntu daripada melihat yang sama di Debian.

Menyimpulkan ini

Singkatnya, dalam hal perangkat lunak dan pembaruan, Debian menggunakan perangkat lunak yang agak tua, tetapi sangat teruji dan tanpa masalah yang berasal dari yang baru. Rilis siklus normal Ubuntu (9 bulan) tiba setiap enam bulan dan paket inti diperbarui setiap enam bulan, sementara rilis LTS Ubuntu lebih stabil karena memiliki filosofi pembaruan yang lebih konservatif.

Perlu disebutkan bahwa di Debian dimungkinkan untuk menggunakan versi atau cabang "pengujian" yang digunakan sebagai test bed, tetapi juga menggunakan perangkat lunak yang jauh lebih mutakhir. Dengan demikian, kami akan mendapatkan pengalaman pembaruan yang mirip dengan Ubuntu, tetapi Project Debian tidak menyarankan penggunaan versi ini untuk tugas-tugas serius; mereka lebih suka stabilitas.

Tingkatkan ke versi baru

Tingkatkan ke Ubuntu 22.04.1

Saya rasa poin ini juga penting dalam artikel yang membahas tentang Debian vs Ubuntu. Dan sistem yang memberi nama blog ini membuat segalanya menjadi sangat mudah, dengan perangkat lunak dengan antarmuka pengguna dari mana Anda dapat dengan mudah meningkatkan. Tetapi berhasil memutakhirkan di Debian tidak semudah itu.

Untuk memperbarui sistem operasi di Ubuntu, luncurkan saja pembaruan-manajer atau tulis di terminal sudo lakukan-rilis-upgrade dan lihat apakah ada versi baru atau tidak. Jika ada, yang harus kita lakukan adalah menerima notifikasi dan mengikuti langkah-langkah yang muncul di layar. Di samping itu, itu mungkin bahwa di Debian bisa diupdate dengan perintah sebelumnya, tapi cara yang tepat untuk melakukannya terjadi untuk memodifikasi file sources.list, yang mana Anda harus mengikuti langkah-langkah berikut:

  1. Pertama-tama, sebagai tindakan pencegahan, buat salinan cadangan dari semua file penting.
  2. Paket diperbarui ke versi terbaru dengan pembaruan sudo apt && peningkatan sudo apt.
  3. Kami mengedit file /etc/apt/sources.list dengan repositori versi terbaru.
  4. Kami memperbarui paket dan sistem, kali ini dengan sudo apt update && sudo apt-full-upgrade.
  5. Dan terakhir, kami me-restart sistem operasi. Yang tidak pernah gagal adalah melakukannya dengan sudo reboot.

Lebih lanjut tentang filosofi: bidikan dan keputusan seperti itu

firefox sebagai paket snap

Canonical adalah perusahaan yang semakin populer selama bertahun-tahun, dan itu membuatnya lebih berperilaku seperti perusahaan daripada proyek sumber terbuka. Dalam beberapa tahun terakhir ini telah membuat langkah-langkah kontroversial, seperti menggunakan Perangkat Lunak GNOME versinya sendiri untuk memprioritaskan paket snap di atas segalanya. Atau yang lebih buruk, perangkat lunak seperti Firefox hanya tersedia dalam sekejap, dan membuat keputusan kontroversial yang tidak disukai oleh sebagian komunitas.

Di sisi lain, Debian berperilaku seperti biasanya, sebagai proyek algo sumber terbuka. Itu biasanya tidak memaksa pengguna melakukan apa pun, atau setidaknya tidak ada yang tidak mereka harapkan. Mereka melakukan segalanya dengan filosofi mereka sendiri, sebagian memprioritaskan stabilitas, tetapi kami tidak akan melihat langkah sedrastis menghapus versi DEB dari Firefox sehingga kami menggunakan jenis paket tertentu.

Instalasi perangkat lunak

Saya menambahkan poin ini karena ada orang yang mengetahui sesuatu tentang Linux tetapi tidak mengetahui beberapa detailnya dengan baik. Instalasi perangkat lunak pada Debian dan Ubuntu dilakukan dengan cara yang serupa. Mereka berdua menggunakan manajer paket yang tepat untuk menginstal paket dari repositori resmi, dan keduanya memungkinkan kita menginstal paket .deb dari terminal dengan perintah yang sama, sesuatu yang lebih baik dijelaskan di Artikel ini.

Perbedaan utama sekali lagi terletak pada filosofinya, dan, misalnya, versi utama Ubuntu dengan toko perangkat lunaknya mengutamakan paket snap. Tentu saja, kita dapat menginstal Perangkat Lunak GNOME di Ubuntu dan bahkan tambahkan dukungan untuk paket flatpak.

Masalah kepemilikan: Debian vs Ubuntu

Ubuntu, sebagai sebuah perusahaan, mencapai kesepakatan dengan perusahaan yang berkembang perangkat lunak berpemilik yang tidak cocok dengan Debian. ISO Debian "normal" tidak mendukung perangkat keras yang memerlukan driver berpemilik, tetapi untuk itu ada Debian Non-free, bagian dari distribusi yang berisi perangkat lunak yang tidak dapat didistribusikan di bawah ketentuan lisensi perangkat lunak bebas GNU GPL. Bagian ini berisi perangkat lunak komersial atau lainnya yang tidak dapat didistribusikan secara bebas, seperti driver perangkat, program enkripsi, aplikasi multimedia, dan lain-lain. Beberapa versi Debian menyertakan bagian Non-free, sementara yang lain tidak.

Dengan kata lain, ISO normal juga menjadi sesuatu yang perlu dipertimbangkan. Meskipun Debian dirancang untuk berjalan di lebih banyak komputer, Ubuntu yang selama instalasi dapat menambahkan perangkat lunak berpemilik. Tetap saja, solusinya adalah memilih ISO Non-Bebas Debian.

Omong-omong, pada saat penulisan artikel ini ada perdebatan tentang apakah akan menambahkan opsi ini di penginstalan default dan tampaknya mereka akan menyertakannya, jadi jika Anda membaca ini setelah beberapa bulan, poin ini mungkin tidak berlaku.

Dukungan komunitas

Hal lain yang menurut saya penting dan biasanya saya perhitungkan saat memilih satu program atau lainnya adalah dokumentasi di internet. Dokumentasi terkait erat dengan popularitas, dan, misalnya, saya lebih suka Kdenlive sebagai editor video karena sepertinya saya menemukan cara melakukan sesuatu lebih cepat daripada dengan editor lain yang secara teoritis bahkan lebih mudah digunakan.

Saat mencari cara melakukan sesuatu di Linux, persentase yang sangat tinggi dari apa yang ada di luar sana menjelaskan cara melakukannya di Ubuntu. Apakah sama di Debian? Tidak selalu. Beberapa bulan yang lalu, beberapa ekstensi Kodi berhenti bekerja di Linux karena menggunakan versi Python yang lebih baru dan perbaikan pertama yang diberikan adalah untuk Ubuntu versi LTS terbaru. Memang benar nanti dijelaskan bagaimana melakukan hal yang sama di Debian, tapi itu, "nanti".

Oleh karena itu, jika Anda memerlukan bantuan atau segera menemukan jawaban, lebih baik Ubuntu.

dan kinerja?

Saya tidak akan berbohong kepada siapa pun yang mengatakan bahwa saya telah melakukan tes dengan tolok ukur dan sebagainya, tetapi ada sesuatu yang perlu diingat: walaupun Debian secara teoritis lebih stabil karena memiliki perangkat lunak yang lebih teruji, Ubuntu biasanya menggunakan kernel terbaru dan versi desktop yang lebih baru, sehingga kinerjanya akan sedikit di atas. Ini terutama terlihat dalam edisi dengan GNOME, yang sejak lompatannya dari 3.30 ke 40 hanya mendapatkan versi yang lebih ringan setelah versi.

Apakah ini poin yang dengan sendirinya membuat kita memilih satu atau yang lain? Menurut pendapat saya, tidak.

Debian vs Ubuntu: mana yang saya sukai?

Dalam artikel ini, saya tidak suka mencoba menjadi totaliter, tetapi menjelaskan beberapa hal sehingga Andalah yang memutuskan dengan informasi semaksimal mungkin. Saya lebih suka Ubuntu karena beberapa hal menjadi lebih mudah dan perangkat lunak diperbarui sebelumnya, tetapi saya juga harus mengatakan bahwa saya tidak pernah memiliki komputer yang membutuhkan keandalan total. Nyatanya, saya tidak pernah tinggal dua tahun di versi LTS.

Oleh karena itu, untuk memutuskan saya akan melakukannya berdasarkan tiga poin:

  • Software lebih up-to-date atau lebih stabil?
  • Dokumentasi tersedia.
  • Driver dan perangkat lunak berpemilik.

Mengetahui semua yang Anda ketahui sekarang setelah membaca artikel Debian vs Ubuntu ini, apa yang akan Anda pilih?


tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Penanggung jawab data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.

  1.   Atik dijo

    Ini adalah pertama kalinya saya memutuskan untuk berkomentar, tetapi saya sangat sering mengunjungi blog ini, saya suka konten dan garis editorial yang Anda miliki. Mengenai topik yang dibahas, sangat menarik dan pedoman yang Anda tunjuk untuk mengambil keputusan sudah benar.
    Tanpa diragukan lagi, artikel ini akan sangat berguna bagi pemula yang melewati sini dan yang memiliki minat di Linux.
    Dalam kasus saya, saya adalah pengguna kedua distro, saya suka keduanya dan saya menggunakan masing-masing untuk hal yang berbeda tergantung pada kebutuhan untuk memiliki perangkat lunak yang lebih diperbarui, atau yang memerlukan stabilitas yang lebih kuat, bahkan dengan biaya yang sedikit tertinggal. hal terbaru dalam aplikasi dan Kernel.
    Salam dan terima kasih atas pekerjaan yang Anda lakukan

  2.   Miguel dijo

    Ubuntu seringkali merupakan pilihan yang lebih baik bagi pengguna pendatang baru karena kemudahan penggunaannya. Tapi secara pribadi saya lebih suka Debian, terutama karena saya tidak membagikan keputusan tentang Ubuntu seperti penggunaan Snaps.

  3.   Charles Alberty dijo

    Tanpa ragu, Debian bukan lagi distro untuk "pengguna tingkat lanjut", siapa pun sekarang dapat menginstalnya tanpa masalah dengan dasar-dasarnya, ada banyak dokumentasi. Saya telah melalui beberapa distro berbasis Ubuntu, Debian, Fedora, bahkan dengan distro di ARCH, pada akhirnya saya kembali ke Debian (Stabil). Performanya selalu spektakuler, stabilitasnya bagus, kami dapat mengkritik pembaruan perangkat lunak yang tidak konstan tetapi karena suatu alasan keberhasilannya, di sisi lain, Ubuntu, setiap hari lebih berat, mengingatkan saya pada Windows, dengan keterbatasan dan stabilitas saya ragu, tidak ada perbandingan dengan Debian atau Fedora yang telah meningkat pesat jika bukan karena Mint Ubuntu tidak akan menjadi basis banyak pengembang.