Beberapa minggu yang lalu, sebuah server menulis sebuah artikel menjelaskan mengapa dia kehilangan harapan pada paket Snap. Jenis paket generasi berikutnya ini menjanjikan bulan, tetapi tiga tahun setelah peluncurannya, paket tersebut masih belum lepas landas sebagaimana mestinya. Tapi hei, semua masalah Anda tidak ada artinya dibandingkan dengan masalah yang saya alami berkali-kali saat menguji perangkat lunak dalam satu paket Flatpak, saingan Snap yang membuat saya merasa sangat tidak enak di mulut.
Semuanya dimulai ketika saya menulis artikel tentang Steam. Instalasi paket Flatpak Anda sebelumnya sederhana, cepat bersih dan semuanya tampak sempurna ... sampai dia memutuskan bahwa dia tidak ingin lagi terbuka. Pada saat itu saya pikir itu adalah masalah Steam, bahwa mereka tidak melakukan pekerjaannya dengan baik, jadi saya menghapus paket Flatpak dan sekarang saya menggunakan versi APT mereka. Masalahnya adalah ini adalah sesuatu yang saya lihat terus-menerus, terakhir kali beberapa saat yang lalu di mana saya ingin mencoba asisten virtual open source Badam.
Beberapa paket Flatpak bahkan tidak terbuka
Jika saya ingin mengujinya, saya mungkin harus mengujinya di mesin virtual Ubuntu atau dengan USB Live dengan penyimpanan persisten, tetapi di Kubuntu saya Almond bahkan tidak mau terbuka. Jika saya menjalankan perintah yang mereka berikan kepada kami di situs web mereka, saya akhirnya menerima pesan yang mengatakan bahwa waktu telah habis dan saya tertinggal dengan dua kaki. Dan di situs web mereka, mereka tidak menawarkan versi lain, seperti Snap atau APT dari repositori mereka sendiri.
Ini terjadi pada saya, sebagian, dalam versi Flatpak dari Kdenlive: butuh waktu lama untuk membuka Saya biasa mencoba membukanya beberapa kali, yang berakhir dengan beberapa jendela dari program yang sama terbuka di desktop saya. Pada akhirnya saya telah memutuskan untuk kembali ke Kdenlive 18.12.3 menunggu versi APT diperbarui. Sejujurnya, saya tidak tahu apakah kekurangan ini lebih terlihat di Kubuntu daripada di distribusi berbasis Ubuntu lainnya, tetapi jelas bahwa fakta bahwa mereka bekerja pada banyak sistem operasi tidak selalu benar, tidak selalu.
Seperti Snap, desain standar
Versi Flatpak dari PulseEffects di Plasma
Masalah lain, dibagi dengan paket Snap, karena ini adalah paket "tertutup" dengan semua dependensi yang disertakan, gambar Anda sudah ditentukan sebelumnya. Misalnya, saya menggunakan PulseEffects dalam versi Flatpak dan desainnya terlihat lebih baik di lingkungan grafis GNOME. Juga, itu tidak menghormati pengaturan khusus yang memiliki tombol di sebelah kiri, yang akhirnya membingungkan saya. Aplikasi lain memiliki antarmuka yang bersih, tetapi hanya sedikit yang sempurna kecuali lingkungan grafis yang digunakan untuk membuatnya digunakan.
Dan ada banyak lingkungan grafis. Ada beberapa paket Flatpak yang dibuat dengan dasar OS, yang di atasnya membuat mereka memiliki lebih sedikit tombol (tidak ada tombol perkecil). Singkatnya, gambar paket Flatpak sulit untuk menjadi sempurna pada distribusi Linux pilihan kami.
Pembaruan biasanya cepat
Dimana saya tidak punya tidak ada keluhan dalam pembaruan. Kdenlive yang disebutkan di atas telah tersedia dalam versi 19.04 untuk waktu yang lama dan Franz, yang bekerja dengan sempurna untuk saya, segera diperbarui ke versi 5.1 yang saya gunakan sekarang. Saya tidak yakin mengapa pengembang mengunggahnya ke Flathub lebih cepat daripada ke Snappy Store, tetapi hampir semua yang kami temukan sebagai paket Flatpak adalah perangkat lunak terbaru. Di Snap ... tidak. Mozilla biasanya membutuhkan waktu lama untuk mengupdate Firefox dalam versi Snap-nya, versi APT sudah banyak tersedia sebelumnya.
Tetapi saya ingin mengakhiri posting ini dengan sedikit optimisme, seperti yang saya lakukan dengan posting opini di paket Snap. Kami menghadapi paket yang belum berumur empat tahun dan masih akan banyak berkembang selama bertahun-tahun. Misalnya, saya menggunakan GIMP dalam versi Snap karena dalam bahasa Spanyol (di Kubuntu) dan versi APT tidak. Adapun paket Flatpak, saya menggunakan PulseEffects dan Franz, dan dalam kedua kasus saya senang. Franz benar-benar terintegrasi dengan sempurna ke dalam sistem, sementara PulseEffects tidak memberi saya masalah selain memiliki gambar yang berbeda dan bahwa setiap kali saya memulainya, ia memberi tahu saya untuk memulai ulang karena telah diperbarui.
Apa pendapat Anda tentang paket Flatpak?
Saya menggunakan Flatpak di Debian dan saya tidak sependapat dengan Anda. Pertama-tama Flatpak dan snap harus datang untuk menurunkan tahta tetapi untuk melengkapinya. Saya telah mencoba kdelive, kicad, Arduino IDE, Gradio, Recipes, dan beberapa lainnya yang kemudian saya hapus instalannya.
Dengan arduno ide dia memiliki masalah grafis, karena tidak terlihat bagus (saya rasa ada sesuatu yang berhubungan dengan java).
dengan kicad saya tidak bisa melihat dalam 3d sampai saya memperbarui Flatpak dan kdelive kadang-kadang ditutup sendiri, tetapi hal yang sama juga terjadi pada saya dengan paket apt.
Saya tidak tahu mengapa masih belum ada firefox atau chromium untuk Flatpak, yang akan ideal untuk distro seperti debian di mana pengguna dengan sedikit pengalaman dapat menginstal firefox modern tanpa harus menambahkan repo yang tidak stabil
Masalahnya adalah selalu ingin memiliki versi terbaru pada sistem unix di mana masalah ketergantungan sering kali tidak memungkinkan.
Tema Kdenlive, di mana saya menulis tutorial. Bahkan di kubuntu terbaru dengan kde saya tidak berhasil membuatnya berfungsi sebagaimana mestinya ... semuanya adalah kesalahan. Anehnya, satu-satunya distribusi yang saya berhasil membuat Kdenlive 19.04 bekerja dengan sempurna, dan aplikasi lain dalam versi stabil terbaru, ada di Deepin OS. Distribusi yang saya pertimbangkan dengan serius untuk dipasang sebagai sistem utama karena alasan ini dan banyak lagi keajaiban daripada ketika Anda mencoba distribusi ini sedikit demi sedikit memikat, mempesona dan menggoda Anda karena seberapa baik semuanya berjalan dan kinerjanya yang tinggi, untuk mengatakannya di sebuah mesin Virtual dengan dua inti yang dialokasikan dan memori 4Gb Saya mendapatkan hasil kinerja yang lebih baik daripada host dengan 8 inti dari memori i7 dan 16Gb.
Kita tidak boleh mengesampingkan semua pekerjaan yang telah dilakukan oleh beberapa aplikasi yang tidak berfungsi dengan baik, menurut saya Flatpak dan Snap adalah alternatif yang baik, meskipun mungkin sedikit hijau, dengan pembaruan mereka akan meningkat sedikit demi sedikit.
Saya menggunakan Ubuntu 19.04 tempat saya menginstal .debs, flatpaks, dan snaps, saya mencoba mengesampingkan repositori dengan nama kode karena terkadang menjadi masalah saat mengupgrade versi.
Saya memiliki masalah dengan efek pulsa flatpck, tampaknya melihat aplikasi flatpck di forum karena saya tidak tahu alasan apa karena ketika saya menulis ini saya belum membaca dengan cermat dok yang berbicara tentang hello in faltpck, mereka tidak memiliki akses ke dconf atau folder home, dan ketika saya me-restart mesin, layanan pulseudio tidak dimulai dengan sistem, itu sangat mengganggu, saya tidak dapat mengkonfigurasi pulseeffects.pa secara manual karena ketika saya memuat program atau memulai ulang perubahan yang saya buat dihapus, dan itu tidak memungkinkan saya untuk menambahkan layanan di awal sistem dengan konsol, itu memberi tahu saya bahwa itu tidak ditemukan, saya telah membaca dan banyak orang mengeluh tentang ini tetapi saya tidak melihat solusinya di mana pun, kenyataannya adalah Beberapa jam lagi saya akan mencopot pemasangan dan memasangnya kembali.
Jenis paket ini adalah masa depan Linux, dan mereka membutuhkan semua dukungan yang dapat kami berikan kepada mereka.
Saya senang dengan snap.