Seperti yang Anda ketahui, beberapa hari yang lalu versi terbaru Ubuntu, Ringtail Raring Dan karena ini adalah tugas hari-hari ini, kami akan menunjukkan kepada Anda apa yang bisa dan tidak bisa dilakukan, opsi apa yang ditawarkan dan apa yang tidak; semuanya sehingga Anda memiliki pendapat yang jelas dan tahu bagaimana memilih dengan baik, yang merupakan salah satu prinsip Open Source: pengetahuan gratis, pilihan bebas. Hari ini saya membawakan Anda semacam ulasan tentang salah satu rasa Ubuntu: Lubuntu 13.04.
Bangku pengujian
Saya telah melakukan pengujian pada mesin virtual VirtualBox Ke mana saya telah menetapkan sumber daya rendah tanpa terlalu rendah, dengan mempertimbangkan apa yang saya yakini dimiliki komputer dari empat atau enam tahun yang lalu. Untuk ini saya telah menetapkan hard disk 10 Gb, saya tahu bahwa disk yang lebih besar telah ditawarkan selama lebih dari 10 tahun, tetapi saya tidak akan membuat mesin yang lebih baik dari milik saya, seperti untuk Ram, beberapa 512 Mb, inti prosesor, suara, jaringan, usb….
Ubuntu 13.04
Waktu pemasangan serta waktu reaksi dan pengoperasian cukup baik, meskipun jauh lebih lambat dari Ubuntu, tidak butuh waktu lama untuk memasangnya. Meskipun ada sesuatu yang macet di titik terakhir penginstalan, restart itu memaksa kita untuk memulai ulang secara manual.
El perangkat lunak yang diinstal mungkin itu salah satu yang paling banyak menawarkan saya diskusi, karena saya percaya bahwa stigma mencoba menandai rasa Ubuntu ini, ringannya, mereka tidak mematuhi perangkat lunak yang mereka pasang. Mengenai paket kantor, Lubuntu 13.04 membawa Abiword di samping Gnumerik, solusi yang sangat berguna yang menghabiskan sumber daya yang sangat sedikit. Jika saya ingat dengan benar, itu memiliki Memperlihatkan, penampil dokumen mungkin berat untuk distribusi, tetapi keahliannya lebih dari sekadar kebutuhan untuk menginstalnya Ubuntu 13.04. Sedangkan untuk multimedia, digunakan Gnome Player dan Audacious, program bagus, tidak lebih dari itu. Di sisi lain, sejauh menyangkut jaringan, tim versi ini, Ubuntu 13.04 banyak sekali, gunakan Khrom, peramban yang terlalu berat dan memakan sumber daya yang tentunya tidak cocok dengan apa yang dicari dalam distribusi ini, operasi ringan untuk peralatan usang. Saya pribadi akan menginstal Midori, browser ringan yang menerjemahkan Html5 Dan yang menurut saya lebih dari cukup, tidak memiliki flash tetapi ini adalah teknologi yang akan dipadamkan di dunia web jadi saya tidak melihatnya sebagai hal yang penting.
Kesalahan lain yang saya lihat dengan distribusi ini adalah bahwa mereka telah membuat file Pusat Perangkat Lunak Lubuntu. Pusat ini memiliki repositori dengan program-program yang cukup ringan dan yang beradaptasi dengan sangat baik untuk pengguna pemula, tetapi itu masuk ke dalam kontradiksi yang dalam, mencapai ketidakbergunaan jika kita memperhitungkan bahwa itu juga telah diinstal Synaptic y Gdebi, ditambah terminal; artinya, kami memiliki tiga manajer untuk melakukan hal yang sama yang akan selalu kurang dari penggunaan terminal.
Dan berbicara tentang pemula, meja yang Anda gunakan Ubuntu 13.04 adalah yang terkenal LXDE, desktop yang cukup fungsional dan sangat ringan, di sana kami tidak memiliki masalah untuk mengatakan meskipun kami belum dapat memverifikasi karena kurangnya waktu jika memungkinkan mengubah pengelola jendela untuk yang lebih ringan.
Kesimpulan
Sebenarnya, distribusi ini, menurut pendapat saya, adalah distribusi yang berfokus pada pemula daripada diinstal pada komputer dengan sumber daya yang sedikit. Itu di versi pertama itu diinstal Khrom karena dinyatakan bahwa itu sangat ringan adalah wajar dan logis, tetapi pada titik ini di moviola, di mana diketahui bahwa Khrom bahkan lebih berat daripada Firefox atau Opera, ini adalah sesuatu yang bertentangan dengan filosofi distribusi cahaya dan tentu saja, bekerja pada komputer dengan 256 Rama itu adalah lelucon yang rasanya tidak enak. Agar dapat bekerja dengan nyaman dan tanpa hambatan, peralatan harus ada di antaranya 300 dan 512 Mb Ram. Saya berharap di versi berikutnya mereka akan mengubah arah dan menjadi distribusi yang jauh lebih ringan daripada sekarang.
Apakah ada yang mencobanya? Apa yang kamu pikirkan tentang dia? Apa kamu setuju denganku?
Informasi lebih lanjut - Cara menginstal desktop LXDE dan XFCE di Ubuntu, Synaptic, manajer Debianite di Ubuntu, Menginstal paket deb dengan cepat dan mudah, Evince, pembaca alternatif untuk Adobe,
Saya menginstalnya di thinkpad dengan 512 kali, dan berfungsi dengan baik, sangat lancar, dan tidak pernah macet. Sudah lama sejak saya menyerah tetapi saya cukup menyukainya. Alternatif lain untuk tim yang lebih tua adalah Crunchbang
Saya menggunakannya setiap hari dan saya yakin bahwa analisis Anda tidak bisa lebih dangkal dan hampa. Sejujurnya, melihat analisis hanya di mana program diinstal dan bukan dalam kinerja umum sistem menurut saya adalah orang bodoh yang berdaulat.
Ini adalah distribusi yang bagus tidak hanya untuk tim dengan sedikit sumber daya, tetapi juga bagi mereka yang ingin menikmati manfaat dari Ubuntu tanpa memerlukan desktop yang kelebihan beban (Xfce, KDE, Unity, Gnome…). Openbox sepenuhnya dapat dikonfigurasi dan lxpanel sangat intuitif.
Terima kasih atas pendapat Anda. Idenya adalah membuatnya dangkal untuk kemudian mendalami distribusi ini. Sedangkan untuk Openbox dan Lxde, saya setuju dengan Anda, tetapi jika Anda baik-baik saja, kritik saya bukan pada program ini tetapi dengan keputusan tim untuk memperkenalkan program lain yang lebih berat. Di komputer Anda bekerja dengan sangat baik tetapi sama di komputer lain dengan 64 mb ram lebih sedikit, navigasi tidak mungkin, itulah yang saya maksud dengan kritik. Meski begitu, terima kasih atas pendapat Anda.
Halo, saya telah menggunakan Lubuntu sejak versi beta di komputer lama (sekitar 10 tahun), dengan RAM 512 Mb dan hard disk 30 Gb.
Mengenai masalah browser, mereka benar. Tidak salah jika menyertakan Chromium. Firefox sangat lambat saat merender halaman. Tidak dapat digunakan. Saya tahu karena saya lebih menyukai Firefox dan ketika saya menginstalnya saya kecewa. Saya juga menginstal dwb dan macet saat mengunjungi halaman tertentu.
Saya menginstal simulator FirefoxOS, itu juga tidak dapat digunakan. Saya menghubungkannya dengan penggunaan yang terbuat dari OpenGL oleh browser. Kartu grafis di masa lalu tidak seperti sekarang.
Berlayar dengan peralatan lama, saya khawatir ini bukan pengalaman yang menyenangkan. Sebagian besar halaman web sangat berantakan. Gulungan sederhana membuat halaman bergerak sangat lambat. Untuk menonton video lebih banyak cara mendownloadnya kemudian membukanya dengan VLC. Saya khawatir desain halaman web akan membuat lebih dari satu tim menjadi usang.
Saya telah mengubah Abiword menjadi LibreOffice yang, meskipun kelihatannya tidak seperti itu, hanya menghabiskan sedikit sumber daya dan dapat bekerja dengan benar.
Lingkungan grafis dapat diubah sesuka hati, saya bahkan telah menambahkan xcompmgr untuk menghilangkan celah mengganggu yang tersisa saat menggambar ulang jendela (kartu grafis di masa lalu tidak seperti yang sekarang).
Sebuah ucapan
Halo Selairi, ketika saya membuat kritik, saya tidak merujuk secara tepat untuk mengganti Chromium dengan Firefox, saya juga berpikir itu akan lebih buruk, tetapi ada opsi lain seperti garpu Midori dan Chromium yang jauh lebih ringan dan menawarkan manfaat yang sama dengan pengecualian, misalnya, yang dapat Anda gunakan pada saat yang sama Libreoffice dengan browser. Seperti yang saya sebutkan sebelumnya, ini adalah analisis dangkal, nanti kami akan melakukan pengujian distribusi dan solusi yang lebih mendalam untuk mereka serta kustomisasi distro, sebanyak mungkin. Tetap disini.
Menggunakan browser dengan LibreOffice di komputer dengan RAM 512 Mb? Bisa, saya biasa melakukannya. Sungguh mengejutkan betapa sedikit RAM yang digunakan Linux. Kecuali Anda mulai menjalankan mesin virtual.
Saya telah mencoba Midori dan Chromium dan saya tetap menggunakan Chromium. Meskipun keduanya menggunakan Webkit sebagai mesin, faktor lain harus dipelajari.
Batasan di komputer lama datang kepada Anda karena kecepatan prosesor, kartu grafis, versi Wi-Fi, RAM, ...
Merupakan ide yang buruk untuk menggunakan mesin virtual untuk menguji distribusi tipis, karena jika mesin sebenarnya memiliki prosesor yang baik, mesin virtual akan terbang bahkan jika Anda menurunkan RAM. Kemudian Anda pergi ke tim nyata dan menemukan bahwa Anda tidak dapat menonton video Youtube yang menyedihkan.
Mungkin Anda harus mengarahkan artikel Anda pada perbandingan. Luncurkan Lubuntu dan Ubuntu dan bandingkan jumlah RAM yang digunakan, waktu startup dan shutdown, hard drive yang sibuk, luncurkan game 3D dan lihat FPS,….
Kami akan melakukan analisis yang Anda usulkan di posting mendatang, tetapi sekarang kami menerbitkan serangkaian posting pengantar. Mengenai Chromium, beri tahu Anda bahwa sebagai browser saya menyukainya, tetapi ini adalah browser yang meluncurkan banyak proses di latar belakang, masing-masing dengan proporsi sumber dayanya, dan mungkin dalam penjelajahan harian Anda, hal itu tidak menghabiskan banyak, tetapi jika Anda membukanya beberapa tab akan menjadi sangat berat, tetapi sangat berat, seperti firefox. Tapi ayolah, menurut saya jika anda sudah lama bersama Lubuntu terpesona, oleh saya sempurna.
Sedangkan untuk mesin virtual memang tidak memberikan data nyata, seperti pengaruh cpu atau wifi. Dan kinerjanya biasanya jauh lebih tinggi, tetapi pada saat menulis dan melakukan analisis pertama ini, saya sudah memilikinya.
Terima kasih telah membaca kami dan mau repot memberikan pendapat Anda, sedikit yang melakukan. Dan saya mendorong Anda untuk melanjutkan di sini, karena jika saya bisa, minggu ini saya akan menerbitkan analisis yang kuat. Semua yang terbaik.
Saya menulis kepada Anda dari chromium di lubuntu di netbook saya, memiliki terminal terbuka dan intranet universitas saya. Saya menghabiskan sekitar 400 mb ram, Efeknya dengan Midori kami akan mengurangi nilai-nilai itu, tetapi kinerja umum sistem, yang penting adalah sangat baik. Anda selalu dapat mengubah program.
Hal yang sama untuk hal yang sangat lama lebih baik untuk Anda Slitaz atau sesuatu seperti itu, yang mengkonsumsi 50 mb ram, tetapi misalnya, untuk netbook dan komputer dengan dari 512 (bahkan 256mb) ram menurut saya distribusi yang ideal
Saya sangat setuju dengan Anda, jorgecrce, ketika saya membuat posting ini saya membuat pandangan yang sangat dangkal, dengan kinerja umum distro saya tidak terlibat karena saya tidak memiliki data, baik untuk mendukung atau mengkritiknya. Saya berharap kritik konstruktif saya ditujukan untuk tim pengembangan. Salam dan Terima kasih telah membaca kami.
Saya telah menggunakan lubuntu sejak beta juga, dan tentu saja ini adalah hal terbaik yang bisa Anda dapatkan di asus eeepc 901 seperti milik saya. Ini adalah distro yang seimbang dan cepat (pada dasarnya ini adalah Ubuntu dengan LXDE) yang hari ini saya instal di semua komputer saya, karena bagi saya prioritasnya adalah kinerja dan kecepatan. Saya biasanya bekerja dengan program desain (gimp, inkscape, dll) dengan browser terbuka (chromium) dan lain waktu dengan libreoffice dan selalu berperilaku sempurna dengan pertunjukan ram, yang tidak dapat saya katakan tentang versi biasa yang sarat dengan grafik, animasi dan hal-hal yang pada akhirnya membuat pekerjaan sehari-hari menjadi lambat. Menurut pengalaman saya, chromium adalah browser tercepat dengan fitur yang diperlukan. Lebih berat karena menjalankan proses untuk setiap tab, lalu bergantung pada penutupan tab yang tidak diperlukan ... Sekarang abiword selalu tampak seperti lelucon yang tidak enak. Ini hanya digunakan untuk membuat apano dalam keadaan darurat, tetapi untuk penggunaan normal itu adalah kentang yang bahkan tidak menghormati standar odf, karena memodifikasi dokumen ... seolah-olah itu kata atau lebih buruk ...
Terima kasih atas pendapat Anda. Tentu Anda mengeluarkan kritik yang keras terhadap Abiword, tapi menurut saya kasar juga perlu. Salam dan terima kasih.
Saya penggemar software minimalis. Saya suka program melakukan apa yang harus mereka lakukan, dengan cara yang paling efisien. Saya adalah pendukung yang hebat untuk Abiword… Sampai saya menggunakannya untuk pekerjaan saya sehari-hari, dan hasilnya adalah:
Penutupan tak terduga -Random (jarang)
-Itu tidak menghormati format ODF seperti yang dibuat oleh LibreOffice (versi apa pun) atau OpenOffice.
-Itu menafsirkan format MS Office lebih buruk dari LibreOffice.
-Masalah serius dengan penempatan objek (saya tidak pernah mengerti cara kerjanya, karena meskipun Anda berhasil menempatkan gambar di tempat tertentu, kemudian Anda menyimpan file dan ketika Anda membukanya kembali, kadang-kadang tampak keluar dari posisinya) . Ini tidak masalah apakah itu disimpan dalam format .abw atau .odt
Dengan semua ini, dan terlepas dari kenyataan bahwa saya memberikannya beberapa peluang (di beberapa versi distro Lubuntu), hari ini hal pertama yang saya lakukan adalah menghapus instalannya, bersama dengan gnumeric (saya tidak menggunakannya karena jika saya menginstal Libreoffice I tidak membutuhkannya).
Untuk yang lainnya, Lubuntu adalah distro terbaik. Komputer yang saya tulis hari ini, adalah PC Tablet HP TC1100, yang hanya memiliki RAM 512MB, dan menggerakkan Chromium dengan sempurna, membuka Inkscape dan Gimp pada saat yang bersamaan ... (ya, dari tab kedelapan, lebih baik tutup tab ...) Omong-omong, situs web ini adalah yang paling lama memuat saya ...
Sebuah ucapan
Maaf Felipe karena saya memberikan kesan yang salah. Mengenai Abiword, saya bersama Anda dan juga dengan perangkat lunak minimalis. Saya pikir Abiword memiliki dan memiliki banyak potensi dan komunitas pengembang membiarkannya terlupakan. Dan hasil dari semua ini yang baru saja Anda sebutkan. Saya pribadi melakukan hal yang sama ketika saya menginstal distribusi yang membawa Abiword secara default. Ngomong-ngomong, saya perhatikan situs webnya jika bisa diselesaikan. Terima kasih.
Saya tidak salah paham, saya hanya ingin mengkualifikasikan kritik saya, bahwa dengan membacanya ulang itu lebih dari sekedar "bar" daripada yang diperdebatkan ... Web mungkin merupakan kesalahan spesifik dari jaringan saya, karena hari ini memuat saya tanpa masalah ( Saya tidak melihatnya dimuat dengan konten yang berat, tapi ya permintaan eksternal yang terkadang macet dan jangan biarkan antrian hal-hal lain untuk memuat aliran).
Di sisi lain, saya menyesal memberi tahu semua orang bahwa Lubuntu TIDAK BEKERJA pada PC Tablet HP TC1100 saya (yang di sisi lain mendukung hingga windows 8 selama Anda memasang setidaknya 1 gig RAM), mengapa tidak kernel " pae ". Betapa mengecewakannya saya ... Saya yakin ini akan memiliki solusi, tetapi saya tidak menemukannya di situs web Lubuntu, dan saya tidak tahu apakah "alternatif" memiliki fitur itu di kernel atau tidak. ...
Adapun web, beri tahu Anda dan sudah dipublikasikan bahwa saya telah berkonsultasi dengan aparat teknis dan mereka memberi tahu saya bahwa pemuatan lambat terutama bergantung pada disqus, jika ada masalah, situs web kami akan membutuhkan waktu untuk memuat. Mengenai Lubuntu Anda, dari apa yang saya lihat adalah bahwa kernel telah diperbarui dan ada masalah dengan komputer Anda, jika Anda belum menghapus apa pun, yang dapat Anda lakukan adalah memuat kernel sebelumnya di grub. Grub adalah layar pertama dengan menu yang Anda pilih antara Lubuntu, Memtest, dll. Coba lihat semua opsi, (sekarang saya tidak ingat bagaimana melakukannya tapi saya tentukan di bagian bawah) dan pilih versi terlama, untuk saat ini Seharusnya berfungsi untuk Anda tetapi pasti di pembaruan berikutnya itu akan terjadi pada Anda lagi. Saya harap ini membantu Anda. Salam dan jangan sungkan untuk berkomentar.
Terima kasih atas bantuan Anda.
Apa yang terjadi adalah bahwa menginstal kernel lama di versi baru tidak nyaman ... Saya telah melihat bahwa satu-satunya pilihan adalah menginstal apa yang disebut "fake-pae" ...
Sebaliknya saya pikir saya akan mencoba alternatif, saya akan mulai dengan rekan senegara saya dari Pontevedra, yang memiliki distro berbasis Debian dan LXDE "Minino" yang terlihat sangat bagus. Semua yang terbaik
Anda membuat saya sangat sulit antara Pussycat dan patch ke Lubuntu Anda membuat saya ragu (saya mungkin akan memilih Pussycat) tapi hei, yang saya usulkan bukanlah untuk mengubah kernel. Di versi terbaru Ubuntu, kernel lama tidak dihapus tetapi berhenti memuat, dengan metode saya sistem Anda tidak akan menghapus versi saat ini tetapi alih-alih memuat kernel baru, itu akan terus memuat kernel sebelumnya, sistem bekerja dengan sempurna satu-satunya sesuatu tanpa perbaikan kernel baru, tetapi terkadang itu tidak signifikan. Bagaimanapun, seperti yang saya katakan, Pussycat adalah proyek yang sangat bagus, mungkin ada baiknya untuk merenungkannya untuk sebuah artikel. Salam dan beritahu kami.