Mengapa Anda harus kembali ke Perangkat Lunak GNOME dan melupakan Perangkat Lunak Ubuntu dari Ubuntu 20.04… setidaknya untuk saat ini

Perangkat lunak Ubuntu dan Perangkat Lunak Ubuntu, dua toko di Ubuntu 20.04

Bagi saya, ini adalah salah satu gerakan Canonical terburuk dalam beberapa tahun. Saya memahami bahwa mereka ingin mendorong penggunaan paket Snap dan memotivasi pengembang dan pengguna, tetapi ini bukan caranya. Bukan karena membingungkan, pengguna yang kurang berpengalaman tidak akan menemukan beberapa opsi dan yang lebih maju merasa kurang kebebasan ... kecuali kita menginstal yang lama Perangkat Lunak GNOME dan mari terus nikmati semuanya seperti sebelumnya.

Dan itulah, setidaknya hari ini, file Perangkat Lunak Ubuntu Focal Fossa tidak mendukung paket Flatpak, sebagai contoh. Selain itu, sama seperti Discover dapat menampilkan hingga tiga versi perangkat lunak (APT, Snap dan Flatpak jika kami mengaktifkan dukungan), toko baru Ubuntu 20.04 hanya menampilkan satu, Snapcraft, memaksa kami untuk menginstal paket Snap meskipun kami memiliki Versi APT tersedia dari repositori resmi ... kecuali tidak ada paket Snap, yang kemudian menawarkan versi APT. Seperti yang saya katakan sebelumnya, membingungkan.

Perangkat Lunak GNOME mendukung Snap dan Flatpak

Seperti yang kami jelaskan di Artikel ini tentang cara mengaktifkan dukungan untuk paket Flatpak di Ubuntu, hingga Ubuntu 20.04 kami dapat menampilkan toko perangkat lunak Ubuntu Hasil Flathub jika kita menginstal paket "gnome-software-plugin-flatpak", tetapi pada saat penulisan ini belum ada yang seperti itu untuk Perangkat Lunak Ubuntu baru, dan saya ragu Canonical akan mengizinkannya di masa mendatang.

Jadi mengapa kita harus menggunakan toko perangkat lunak baru? Keuntungan apa yang ditawarkannya kepada kita? Sekarang saya telah dapat menguji keduanya secara mendalam, berdampingan, saya rasa begitu, bahwa Canonical harus mencoba meningkatkan dukungan untuk paket mereka, tetapi tidak dengan biaya KEDUA membingungkan dan sangat merugikan pengguna mereka. Selama Anda tidak mengubah sesuatu, seperti merilekskan metode Anda dengan mempromosikan Snap lebih banyak tetapi menampilkan versi APT meskipun disembunyikan, saya yakin yang terbaik adalah instal paket "gnome-software" dan lanjutkan menginstal perangkat lunak seperti yang kami lakukan hingga Eoan Ermine.

Saya menyukai sedikit perubahan ke Unity, begitu sedikit sehingga saya beralih ke Ubuntu MATE sebanyak yang aku bisa, tapi itu masalah selera dan tidak terlalu buruk untuk peralatan yang kuat. Itu menyimpan perubahan Saya pikir itu buruk untuk semua pengguna, dan saya tahu banyak dari Anda yang berpikiran sama. Mari berharap Canonical mundur dan jika tidak, kita selalu dapat menginstal opsi lain.


15 komentar, tinggalkan punyamu

tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Penanggung jawab data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.

  1.   Rafa dijo

    Untuk hal-hal ini aku pergi ke MInt ... untuk menghindari pemaksaan Mark. Saya tidak akan menjadi orang yang menyangkal bahwa Anda melakukan pekerjaan dengan baik pada masa lalu dan bahwa Ubuntu bagus. Tapi dari ini hingga memaksakan segala sesuatu yang ada di kepalanya, seolah-olah itu yang terbaik di dunia, karena itu telah terpikir olehnya. Tidak. Dengan cara itu saya tidak lulus, dan saya satu lagi yang hilang selamanya Mint adalah ubuntu yang ditingkatkan dan tanpa paranoia Mark.

    Snap menyebalkan dibandingkan dengan appimage dan flatpak. Dan agar tidak lebih memperluas diri saya di sini saya meninggalkannya. Tapi saya melakukan banyak tes dengan berbagai aplikasi dan jika di masa depan linux snap diberlakukan sebagai satu-satunya pilihan, saya kembali ke windows 🙂 karena slop.

  2.   Daniel dijo

    Anda benar, saya telah menguji snap dan benar-benar buruk. Banyak dari mereka, hampir semuanya hanya bekerja di dalam sistem dan tidak mampu, misalnya editor teks, pemutar musik, membaca file di partisi lain atau drive eksternal (kecuali vlc). Untuk mengatakan bahwa Flatpak jauh lebih berhasil, itu bekerja dengan sangat baik dan appimage telah membuat saya keluar dari lebih dari satu masalah, sangat berguna. Saya menemukan alasan mengapa pusat perangkat lunak benar-benar membingungkan, Anda harus memperhatikan apa yang Anda instal. Di sisi lain, sangat mengejutkan bahwa beberapa aplikasi repositori tidak up-to-date, tetapi sudah di-snap. Bahayanya terletak pada menjatuhkan aplikasi dari repositori selamanya dan memaksa pengguna ke dalam paket snap, yang untuk kanonik adalah masa depan. Salam.

    1.    Nasher_87 (ARG) dijo

      Daniel, mereka menonaktifkan izin tersebut, jika tidak, yang aktif tidak akan pernah membaca partisi eksternal

      1.    raphael romero dijo

        Apakah Anda mencoba memberinya izin? Saya kira tidak, karena Snaps bekerja dengan sangat baik.

    2.    Rafa dijo

      Saya sendiri di Gimp untuk dapat menempatkan kuas, gradien, dan plugin pihak ketiga, sungguh memusingkan… namun dengan flatpak saya tidak perlu melakukan apa-apa, secara otomatis mengenali mereka dari folder utama.

      Kemudian performanya di jepret, jauh lebih rendah, tapi jauh lebih rendah dari flatpak. Dan belum lagi jam buka, dengan gaya Microsoft yang paling asli, klik dua kali ikon dan pergi minum kopi.

      1.    Daniel dijo

        Terima kasih sobat, saya tidak tahu tentang izinnya. Itu dihargai.

        1.    pelayo dijo

          Kamu benar. Hal yang sama persis terjadi dengan GIMP dan plugin pihak ketiga. Dengan Flat saya menyelesaikannya tanpa menggunakan parasetamol.

    3.    raphael romero dijo

      Yang benar sejak saya menggunakan Ubuntu dan turunannya, seperti POP_OS, Mint, antara lain saya tidak pernah menyentuh toko Gnome Software (sampai sekarang saya tahu namanya begitu). Hal pertama yang selalu saya lakukan adalah membuka jendela perintah dan menggunakan APT yang selalu dapat diandalkan, mengunduh DEB langsung, atau mengkompilasi dari kode sumber ... hingga satu setengah tahun yang lalu, hal pertama yang saya lakukan adalah "sudo apt install snapd snap-store ". Yang benar adalah bahwa saya tidak menggunakan toko Gnome karena sebagian besar waktu membawa barang-barang usang dan jika mereka menghapus Toko biasa, saya rasa itu bukan karena mereka banyak menggunakannya, dan bukan karena mereka memaksakannya atau karena dari paranoia tidak saya tahu siapa. Jika saya tidak membaca artikel ini, saya tidak akan pernah menyadari ketidakhadiran seperti itu. Jangan sertakan saya dalam "mayoritas" yang disebutkan dalam artikel ini, dari pengalaman visual saya tahu bahwa toko ini tidak digunakan, setidaknya tidak di kalangan teman-teman Linux saya.

  3.   Alberto dijo

    Jika Anda menginginkan gnome asli di Ubuntu, gunakan Pop! _Os (yang sudah dalam versi beta untuk 20.04). Itu semua harus Ubuntu

  4.   nick0bre dijo

    Pablinux, saya setuju dengan Anda di perusahaan Canonical yang tidak akurat untuk memberlakukan paket snap ini dengan cara tertentu, tidak menampilkan kualitas yang diharapkan dalam sistem operasi Linux. Lainnya yang didedikasikan untuk mengemas Debian, RedHat, AppImage, Flatpak dan Arch Linux menonjol karena memprioritaskan kualitas daripada sistem Linux klasik .. Canonical membuat air dengan Snappy sebelumnya (beberapa ingat bahwa pada tahun 2016 paket ini memiliki tujuan Ubuntu Touch) menggunakan.

  5.   Anthony dijo

    Saya memulai perjalanan saya di Linux dengan Ubuntu, lebih dari 10 tahun yang lalu. Ketika saya membaca artikel seperti ini, saya merasa semakin nyaman beralih ke Manjaro. Dengan repositori AUR Anda memiliki semua perangkat lunak dengan satu klik.

    1.    Miguel dijo

      Antonio setuju sepenuhnya, dengan manjaro dan aur tidak ada yang tidak ditemukan dan yang tidak terpecahkan. Saya bosan dengan kegagalan dalam update antara satu versi dan versi lainnya, sesuatu yang tidak pernah terjadi di manjaro dan semuanya up to date.

  6.   Monet dijo

    Pada hari saya tidak dapat menginstal perangkat lunak no-snap, saya akan keluar dari Ubuntu ... yah, saya telah mencoba menginstal freeBSD untuk sementara waktu.

    Bagi saya, itu omong kosong dan saya tidak akan menurunkan standar saya hanya untuk "kenyamanan" atau pemaksaan.

  7.   tetelx dijo

    Repositori "http://ppa.launchpad.net/alexlarsson/flatpak/ubuntu focal Release" tidak memiliki file Rilis

    Kesalahan: 9 http://ppa.launchpad.net/alexlarsson/flatpak/ubuntu Rilis fokal
    404 Tidak Ditemukan [IP: ——————————-

    Dan sekarang apa yang harus saya lakukan ?????

  8.   Diego Abdullah dijo

    Saya pikir sama sobat, saya baru saja menginstal Ubuntu di laptop ini dan saya berencana untuk menghapus instalasi snap store dan menginstal Software Gnome