Mengapa saya kehilangan harapan pada paket Snap [opini]

logo tajam

Salah satu fitur baru Ubuntu 16.04 LTS yang paling menonjol adalah dukungan untuk paket jepret. Semua jenis paket ini adalah keuntungan, kata mereka: pembaruan bersifat push, yang berarti bahwa mereka akan langsung dari program itu sendiri. Semua dependensi sudah termasuk dalam paket. Mereka kompatibel dengan banyak sistem operasi. Tapi apakah itu benar-benar bagus?

Tiga tahun telah berlalu dan tidak. Atau belum. Tiga tahun bisa singkat atau lama, tergantung sudut pandang Anda, tetapi saat ini saya pikir paket ini, seperti Flatpak, tidak sesempurna yang diharapkan. Saya bersikeras: belum. Dalam posting ini, penting untuk menjelaskannya pendapat saya, Saya jelaskan kenapa saya begitu pesimis pada Maret 2019, sesuatu yang saya harap akan berubah dalam waktu yang tidak terlalu lama.

Paket Snap tidak terintegrasi sebaik APT

Seperti yang dapat Anda bayangkan, sebagai editor blog Linux saya menguji banyak perangkat lunak dan dengan berbagai cara. Hal pertama yang saya perhatikan bukanlah mencoba menulis artikel, tetapi karena pilihan: Saya mencopot pemasangan Firefox untuk menginstal versi APT dan segera setelah memulainya Saya menyadari bahwa itu tidak terintegrasi dengan baik ke dalam sistem operasi seperti versi APT. Jika saya harus jujur, sekarang saya tidak ingat apa, mungkin sesuatu tentang UI-nya, tetapi ada sesuatu yang menarik perhatian saya menjadi lebih buruk dan saya berpikir: «baik, saya akan meninggalkan Firefox dalam versi APT dan menginstal sisanya program dalam versi Snap-nya jika ada ».

Integrasi ini adalah sesuatu yang disukai pembaca Ubunlog: hal-hal tidak dilakukan dengan cara yang sama di versi Snap seperti di APT. Dan ini menyebalkan. Kami terbiasa dengan satu hal dan mereka mengubahnya untuk kami. Namun bukan hanya perubahan kecil ini, tetapi jika, misalnya, kita menggunakan KDE dan menginstal paket berbasis GNOME, gambar di sistem tidak akan terlihat sebagus versi "resmi". Dan yang lebih buruk: ada perangkat lunak yang tidak menghargai perubahan seperti tombol di sebelah kiri, jadi kami akhirnya memiliki tata letak jendela yang berbeda. Tentu saja, harus diakui bahwa ini tidak eksklusif untuk versi Snap, tetapi lebih sering. Itu juga terjadi dalam versi Flatpak.

Di mana pembaruan instan dari Snap?

Minggu ini Anda bertanya kepada saya «Kapan diperbarui? Firefox dalam versi Snap-nya? ». Teori mengatakan bahwa itu dilakukan secara otomatis, tetapi tidak. Diasumsikan bahwa segera setelah Anda memulai program, pemberitahuan muncul bahwa ada versi baru. Faktanya, unduhan harus otomatis, tetapi tidak. Jika kita pergi ke «Bantuan» di «Tentang Firefox», di mana seharusnya terlihat ada versi baru, sebuah pesan muncul dari mana kita dapat mengunduh kode browser. Untuk menyalin file secara manual? Gangguan apa! Untuk itu, lebih baik menunggu sebentar, karena Firefox 66 mencapai repositori APT hanya 48 jam setelah peluncuran resminya.

Ya, itu akan menjadi lebih baik, di masa depan. Saya tidak begitu mengerti mengapa perusahaan seperti Mozilla menyiapkan yang setara di Windows dan macOS dan meninggalkan pengguna Linux. Apakah karena kita semua memiliki pilihan repositori? Apa pun itu, saya melihat terlalu banyak pasotisme dan janji yang mereka buat pada kami di tahun 2016 terkait pembaruan instan tidak terpenuhi.

Penutupan tak terduga

Ini mungkin ada hubungannya dengan integrasi. Jadwalkan sekali untuk saat ini 42 sistem operasi itu bisa memiliki konsekuensinya. 42 sistem operasi banyak dan angka itu dapat dikalikan banyak jika kita memperhitungkan lingkungan grafis yang berbeda. Saya telah melihat bagaimana dua program, satu melalui Flatpak dan yang lainnya dalam versi Snap-nya, secara tidak terduga ditutup. Dan sebagai pengguna Linux saya memiliki wajah yang bodoh. Berapa kali saya melihatnya dalam 14 tahun? Saya pikir mereka dapat dihitung dengan jari satu tangan dan dua jari itu untuk jenis paket ini dan tahun ini. Sedangkan untuk versi Flatpak, terkadang programnya bahkan belum dibuka untuk saya, memaksa saya untuk menginstal versi APT.

Semuanya tidak hilang

Sendiri, Saya pikir Canonical harus sedikit mendorong lebih lagi sehingga pengembang didorong untuk meningkatkan perangkat lunak mereka dalam versi Snap-nya. Apa yang tidak diterima adalah bahwa Firefox masih dalam versi 65.x dalam versi Snap-nya ketika versi 66.0.1 sudah tersedia di repositori APT dan Firefox 66.0.2 akan segera tersedia, yang memperbaiki dua kelemahan keamanan yang telah diberi label Mozilla serius. Salah satu alasan untuk jenis paket ini adalah keamanan yang diberikan oleh pembaruan instan kepada kami, tetapi tidak ada keamanan jika tidak ada pembaruan. Bagi saya, sebagian tanggung jawab terletak pada Mark Shuttleworth dan timnya.

Tentu saja, tidak semuanya hilang. Kami berada di tahun-tahun pertama kehidupan sistem paket yang lebih modern. Pembaruan akan lebih baik di masa mendatang, seperti versi Windows dan macOS. Penutupan tak terduga akan diperbaiki dengan laporan yang kami kirimkan. Ini akan sedikit lebih sulit untuk desain menjadi sempurna di semua sistem operasi, tetapi hampir semua sistem modern sekarang memiliki desain yang agak datar dan memiliki beberapa kesamaan.

Apa pendapat Anda tentang paket Snap?

Instalasi 3M Terkunci
Artikel terkait:
Kami sudah menginstal lebih dari 3 juta Snap per bulan

tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Penanggung jawab data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.

  1.   Juan Carlos dijo

    Sejujurnya pertama kali saya menginstal snap, itu untuk program VLC, dan betapa terkejutnya saya, semuanya dalam bahasa Inggris dengan antarmuka win 98, dan dari sana, saya berkata; "Jangan pernah menginstal lagi", dan sampai saat ini saya belum selesai (beberapa tahun), saya menyimpan paket .deb.

  2.   Paco dijo

    Saya menginstal Photoscape beberapa hari yang lalu dalam sekejap dan itu sial, tidak mungkin, saya mencopotnya, saya menginstal anggur seperti sebelumnya dan menjalankannya sebagai windows exe dan itu harus berfungsi tanpa masalah, saya setuju, hasilnya tidak dipoles dan memberikan masalah pengoperasian.

    1.    gaston dijo

      Saya setuju, versi SNAP lambat dan tidak selalu berfungsi, lebih baik sebuah APPImage?

  3.   Linuxero sejak 1998 dijo

    Pada awal tahun saya mencoba Freecad dan mengambil Debian 9, saya harus membiarkannya sebagai tidak mungkin. Masalah yang sama yang dikomentari Juan Carlos dan keluar yang tidak terduga dari program. Kembali ke Freecad 0.16 yang merupakan salah satu yang tersedia di repositori saat ini.

  4.   Sergio dijo

    Saya mencoba versi snap LibreOffice dan itu memberi saya masalah. Dalam 10 hari terakhir saya telah menguji beberapa versi program dengan snap dan kurang lebih mereka bekerja sama seperti biasa tetapi kenyataannya adalah mereka tidak membuat perbedaan menjadi lebih baik dan dalam kasus LibreOffice itu secara langsung lebih buruk bagi saya dengan sekejap.
    Saya harus melakukan instalasi bersih Ubuntu minggu ini dan saya akan mengembalikan semuanya ke apt dan memperbarui lebih cepat dengan ppa jika tersedia.

  5.   Andreale Dicam dijo

    Anda tidak dapat membayangkan kerusakan yang Anda lakukan pada diri Anda sendiri ketika Anda menghapus pesan dari kami pembaca ketika Anda tidak menyukainya… Anda kemudian harus menonaktifkan kotak komentar. Tn. Setelah Anda mengalami gondongan, Anda hampir tidak memiliki pembaca dan Anda berani untuk menyaring kami.