Apakah sudah waktunya untuk memperbarui atau menghentikan Pusat Perangkat Lunak Ubuntu?

Ini bukan saat yang tepat untuk Pusat Perangkat Lunak Ubuntu. Kami pertama kali belajar dari Phoronix itu Ubuntu MATE telah berhenti menggunakan USC, dan seperti yang kami mampu baca di Softpedia para pengembang program ini akan bersedia menyerahkan eksklusivitas dari Pusat Perangkat Lunak Ubuntu demi Perangkat Lunak GNOME.

Namun, dan seperti yang ditunjukkan di MuyLinux, Pusat Perangkat Lunak Ubuntu itu lambat, berat, dan memiliki antarmuka yang ketinggalan jaman. Untuk pengguna yang baru saja tiba di Ubuntu, ini sangat bagus: Ia melakukan tugasnya, ia ada di sana dan memungkinkan akses visual ke program yang ingin kita instal di komputer kita.

Sekarang, tidak semua yang berkilau itu emas: Di Pusat Perangkat Lunak Ubuntu banyak repositori hilang yang harus ditambahkan pengguna secara manual - sesuatu yang umum di toko lain perangkat lunak Ubuntu-, ada program yang sudah usang dan tidak akan segera diperbarui dan, secara umum, pengalaman pengguna sangat buruk. Ini adalah alat yang sangat lambat dan berat, dan siapa pun yang harus menggunakannya di komputer dengan fitur yang kurang lebih adil mengetahuinya.

Untuk pengguna tingkat lanjut ada pilihan untuk menggunakan Synaptic yang selalu andal, tetapi tidak semua orang tahu paket apa yang dicari berdasarkan nama. Tidak seperti Pusat Perangkat Lunak Ubuntu, Synaptic bukan untuk semua orang. Apa pilihan logisnya? Anda instal Muon Discover, misalnya, dan dengan banyak pustaka Qt, tetapi Muon masih tidak menemukan paket-paket yang ditemukan oleh Pusat Perangkat Lunak - atau begitulah yang ada di Kubuntu versi lama, saya bisa saja salah.

AppGrid: Alternatif terbaik?

Sudah lama sejak Pusat Perangkat Lunak Ubuntu menghilang dari komputer saya, mungkin tidak akan pernah kembali. Harus diakui bahwa, setidaknya, mengarah ke sana. Saya telah menggunakan AppGrid untuk beberapa versi ketika saya ingin menginstalnya aplikasi grafis, meskipun itu benar dalam banyak kasus saya menggunakan AKP.

Mengapa saya lebih memilih AppGrid daripada Ubuntu Software Center? Pertama, karena cepat dan ringan. Tidak perlu waktu lama untuk membukanya dari laptop yang saya gunakan untuk bekerja, dan saya dapat mencari program tanpa risiko AppGrid mengalami crash. Ini memiliki keuntungan mereplikasi repositori Pusat Perangkat Lunak, dengan apa yang dapat Anda temukan di satu tempat akan Anda dapatkan di tempat lain.

Kedua, saya lebih suka AppGrid daripada Ubuntu Software Center karena memiliki file antarmuka yang lebih halus Menurut pendapat saya, di mana lebih mudah untuk menemukan apa yang Anda cari dan berinteraksi dengan pengguna lain ketika meninggalkan kesan tentang program yang berbeda.

Tetap saja, AppGrid itu juga tidak diselamatkan dari kejahatan paket usang yang diderita oleh Pusat Perangkat Lunak Ubuntu. Misalnya, satu-satunya cara yang saya temukan untuk memiliki stasiun audio digital Ardor dalam versi terbarunya adalah dengan menginstal Ubuntu Studio. Keduanya harus mulai saat memperbarui paket, terutama demi konvergensi, yang memunculkan poin selanjutnya dalam artikel ini.

Apa yang harus dilakukan Canonical dengan Pusat Perangkat Lunak Ubuntu?

Dikatakan bahwa dalam Canonical Anda mencari konvergensi antar perangkat seperti yang telah mereka capai di Microsoft dengan Windows 10, sesuatu yang telah kita diskusikan kemarin di artikel membandingkan Windows 10 dan Ubuntu. Di Ubuntu mereka mencari satu inti untuk semua perangkat pada tahun 2016 dan ada pembicaraan di toko aplikasi Ubuntu Touch akan menjadi orang yang akan menggantikan Pusat Perangkat Lunak sebagai solusi untuk mencari dan menginstal program.

Ide ini tidak sepenuhnya dibuat-buat. Jangan lupakan itu dengan ponsel Ubuntu Touch Anda membawa Ubuntu yang berfungsi sempurna di saku Anda, yang menyiratkan bahwa Anda bahkan dapat menambahkan AKP atau menggunakan terminal untuk melakukan tugas administratif di terminal. Sekarang peluang konvergensi Ubuntu datang dengan Ubuntu One dan mereka ketinggalan kereta saat melepas layanan, yang berarti bahwa Microsoft telah memenangkan permainan dengan OneDrive dan Windows 10, meskipun ini adalah perdebatan lain.

Jika Canonical benar-benar bertaruh pada konvergensi, maka toko aplikasi Ubuntu Touch harus mengganti Pusat Perangkat Lunak Ubuntu. Ini adalah hal yang paling logis, karena mungkin kemudian kita akan memiliki sistem operasi yang seimbang yang di satu sisi memiliki aplikasi lokal untuk semua kehidupan, dan di sisi lain memiliki aplikasi web seperti yang ada di Ubuntu Touch yang dapat Anda manfaatkan. Dan karena Canonical memfokuskan upayanya pada Ubuntu Touch, mungkin kami akan menghilangkan beberapa kejahatan dari paket yang sudah ketinggalan zaman.

Bagaimanapun, tidak ada keraguan bahwa Ubuntu Software Center sudah tidak relevan lagi. Banyak pengguna menolaknya dan merekomendasikan untuk tidak menggunakannya, dan Canonical menetapkan pandangannya di tempat lain sekarang. Mungkin sudah waktunya untuk memperbarui atau mati, dan mungkin mengadopsi a toko aplikasi tunggal untuk semua perangkat Anda adalah cara terbaik untuk mengatasi masalah ini.

Bagaimana menurut anda? Tinggalkan kami komentar dengan kesan Anda.