Ketika kita akan melakukan instalasi Ubuntu, kita tidak sedikit yang membuat, jika kita belum memilikinya, beberapa partisi untuk memisahkan isinya. Di antara partisi ini biasanya ada panggilan menukar di mana tidak ada yang setuju tentang ukuran yang seharusnya, beberapa mengatakan bahwa 1GB sudah cukup, yang lain harus berukuran sama dengan RAM kita dan yang lain harus menggandakan memori RAM kita. Dari kelihatannya, ini tidak akan menjadi masalah lagi Ubuntu 17.04 Zapus keren.
Dimitri John Ledkov-lah yang mengambil alih untuk melaporkan hal baru ini yang akan tiba dalam waktu sekitar empat bulan, memastikan bahwa versi berikutnya dari sistem operasi yang dikembangkan oleh Canonical akan menggunakan file swap secara default pada instalasi non-LVM, mis., yang akan kami instal dari penginstal Ubuntu jika kami tidak membuat perubahan apa pun.
Ubuntu 17.04 akan menghapus partisi Swap
Untuk tim umum dan umum, sebagian besar waktu swap ini tidak akan digunakan sama sekali. Atau jika kami mengatakan bahwa ruang swap digunakan tetapi ukurannya tidak tepat, mengubahnya di tempat di belakang adalah bermanfaat.
Ubuntu 17.04 akan menggunakan file swap sebagai gantinya. Mengubah ukuran file swap berbeda dengan partisi yang dibuat untuknya dan biasanya tidak menggunakan lebih dari 5% ruang kosong atau 2GB RAM. Perubahan tersebut tidak akan diterapkan bagi kita yang ingin menginstal Ubuntu menggunakan opsi LVM.
Bagi sebagian besar pengguna, yang paling menarik bagi kami adalah swap itu itu akan terus bekerja secara praktis sama bahwa jika kita telah membuat partisi untuk itu, maka, setidaknya, kita akan memiliki ruang yang sebelumnya ditempati oleh partisi swap dan, pada instalasi pertama, kita tidak perlu membuang waktu untuk membuatnya. Apa pendapat Anda tentang perubahan ini yang akan datang dengan Ubuntu 17.04 Zesty Zapus?
Sobat, baiklah perubahan semacam ini. Di satu sisi itu membuatku takut, karena kita akan terlihat lebih mirip Windows. Tetapi berpikir dengan dingin mereka benar, saat ini, swap hampir tidak digunakan (dan saya beri tahu Anda sekarang bahwa saya telah menggunakan 5Gb dari Swap di komputer dengan RAM 16Gb). Arsip mungkin merupakan ide yang baik untuk menghindari reservasi banyak pertunjukan disk sebelumnya dan untuk membuat reservasi tersebut dinamis. Meskipun saya khawatir ini akan kehilangan kinerja, kelebihan dari partisi ini adalah membuat akses lebih cepat tanpa melalui sistem file, tetapi karena kita biasanya memiliki komputer yang bagus sekarang, mereka akan memutuskan bahwa tidak ada yang terjadi ...
Membenci Windows tidak menggolongkanmu sebagai orang yang lebih baik, kamu dapat terus menggunakan Linux dan berpikir bahwa Windows itu omong kosong tanpa membenci 😀
Mengenai pernyataan Anda bahwa swapfile memperlambat akses, itu berhenti menjadi true sejak versi 2.6, jadi saya menyimpulkan bahwa pada saat Anda membaca tentang topik ini tetapi waktu membuat realitas Anda usang.
Mari kita lihat bagaimana kita mengelola memori. Kita lihat saja nanti.
Ini adalah sesuatu dalam gaya Windows, Windows tidak menggunakan partisi tertentu dari disk sebagai memori swap, tetapi membuat file khusus yang disebut file paging. Ubuntu akan melakukan hal yang sama, menggunakan file sebagai zona swap. Hal baiknya adalah akan lebih mudah untuk menentukan atau menyesuaikan ukuran dengan kebutuhan nyata setiap tim tertentu.
Catatan itu tidak jelas bagi saya
Saya ulangi (untuk melihat apakah sekarang lebih jelas): Saya beralih dari membuat partisi Swap, karena saya tidak suka membuat lebih dari satu partisi (walaupun saya tahu ada beberapa yang direkomendasikan). Bagaimana cara mengatasinya? Seperti yang dikatakan artikel tersebut, membuat file swap (gaya Windows). Dan / home? Saya memiliki satu partisi untuk data (terlepas dari instalasi apa pun), dan itu berfungsi dengan baik untuk saya. Ngomong-ngomong, jika beberapa orang pintar ingin datang untuk mengajar pelajaran, pertama-tama, perlu diingat bahwa tidak ada cara yang benar untuk melakukan sesuatu.
Saya bertanya-tanya bagaimana OS dapat hibernasi. Saya mengerti bahwa partisi swap digunakan untuk ini.
Yang terpenting adalah kapasitasnya, bukan apakah sistem swap menulis ke partisi atau file swap. Swap digunakan, bukan "partisi swap". Jika menggunakan partisi swap, maka kami dapat memastikan bahwa selama hibernasi "partisi" digunakan.
Saya memahami bahwa Anda sudah mengetahui masalah untuk melakukan hibernasi pada beberapa OS dan bukan berarti Anda tidak dapat melakukan hibernasi dalam swapfile. Secara teoritis, Anda dapat melanjutkan hibernasi dengan batasan hanya dapat melakukannya dengan 1 dan tidak dapat melakukan apa pun kecuali melanjutkan kata "sesi" sebelum hal lain agar tidak merusak data yang mempertahankan status. Maaf jika saya tidak mengerti Anda, tetapi terkadang mereka menagih Anda 1 sen untuk setiap kata yang Anda tulis dan menyisakan banyak ruang untuk salah tafsir 😀
Menariknya, mereka juga melihat masalah keamanan. File swap itu harus dienkripsi atau hilang ketika komputer dimatikan, sehingga tidak ada yang bisa mengaksesnya.
itu dilakukan ketika Anda memiliki file Anda di cloud, karena jika OS Anda rusak Anda akan kehilangan semua data Anda jika Anda memiliki satu partisi (seperti pemula)
File swap di dalam setiap partisi tempat kami menginstal OS kurang efisien. Jika Anda memiliki banyak distribusi pada hard drive, dengan partisi swap Anda melayani semuanya. Selama diizinkan untuk memilih dan tidak memengaruhi kinerja, ini adalah cara mendekati pengguna pada tingkat yang lebih dasar, tetapi jika kinerja mulai turun karena ini kita akan mendekati jendela dunia (dunia bawah).
Cukup berhasil, kecuali jika Anda perlu (untuk alasan apa pun) hibernasi, yang akan menghasilkan skenario sebaliknya, satu partisi ram tidak akan efisien. Pertama karena 2 sistem tidak dapat di-hibernasi dalam swap yang sama, dan kedua karena jika Anda bisa, swap akan gagal sebagai hasilnya. Belum lagi sistem hibernasi dapat "dipatahkan" dengan mencoba memasang swap ini di sistem lain. Pada dasarnya menggunakan partisi swap menghilangkan opsi untuk hibernasi dan dapat menggunakan yang lain. Melihat trilyun pertunjukan drive rata-rata, mengorbankan 2 atau 4GB untuk swap "per distro" bukanlah ide yang buruk. Seperti yang saya katakan, masalah kebutuhan dan seperti yang Anda katakan, selalu baik untuk diizinkan memilih, bahwa setiap pengguna dapat memilih kaki mana yang akan menembak 😀
Mengenai judul artikelnya memang agak sensasional.
Ubuntu 17 tidak MENGHAPUS, ia hanya mengubah beberapa parameter defaultnya dalam proses instalasi. Faktanya, sebelumnya mereka juga tidak diperlukan, perbedaan BESAR adalah bahwa swapfile tidak lagi "agak" lebih lambat daripada partisi swap karena masalah akses raw vs filesystem dan oleh karena itu mereka telah menyimpulkan bahwa memiliki file dapat memberikan beberapa hal yang lebih baik sehubungan dengan UX memiliki partisi, yang menghadirkan beberapa kesulitan tambahan.