Memang benar bahwa masih ada waktu berbulan-bulan untuk Ubuntu 16.10 Yakkety Yak baru dirilis secara resmi, tetapi semuanya menunjukkan bahwa versi baru itu akan menjadi perubahan besar dalam performa dalam distribusi Kanonik.
La jaringan Openbenchmarking.org telah membuatnya perbandingan antara versi pengembangan Ubuntu 16.10 dan Ubuntu 16.04.1 saat ini, versi yang sepenuhnya selesai yang menawarkan stabilitas dan kecepatan, meskipun seperti yang terlihat, tidak semua yang diharapkan pengguna.
Meskipun benar bahwa Ubuntu 16.10 masih dalam pengembangan, itu juga benar bahwa itu termasuk bagian-bagian baru seperti kompiler GCC 6.1.1 atau Mesa 12.0.1 dan bagian lain yang sama dengan Ubuntu 16.04 tetapi itu akan berubah sehubungan dengan hal tersebut. ke versi final dalam hal ini yang kami maksud ke kernel yang akan digunakan versi 4.8 dan dalam pengujian saya menggunakan Linux versi 4.4.
Versi pengembangan Ubuntu 16.10 menawarkan kinerja yang lebih baik daripada Ubuntu 16.04
Tetapi tes kinerja belum mengesankan seperti yang diharapkan banyak orang, dalam beberapa tes Yakkety Yak berada di bawah Ubuntu 16.04.1, sesuatu yang menunjukkan ketidakstabilan yang masih dimiliki distribusi, tetapi itu adalah sesuatu yang memberi nilai lebih pada Ubuntu berikutnya. Versi: kapan.
Yakkety Yak akan memiliki beberapa hal baru dalam konstruksinya. GCC 6.1.1 akan menjadi salah satunya, tetapi ada juga kernel baru dan mungkin dimasukkannya Unity 8 dan MIR, elemen yang diharapkan banyak dari kita untuk bekerja dengan cara standar dan kinerja dapat meningkat setelah menerapkan elemen ini, elemen yang mungkin masih muncul.
Namun, dari pengalaman pribadi saya, Saya tidak meragukan kinerja yang baik dari Ubuntu 16.10 Versi yang keluar di bulan Oktober selalu bekerja lebih baik untuk saya daripada di bulan April dan kasus saya tidak unik. Jika pengembangan perangkat lunak atau sistem operasi proporsional, pada titik ini kita akan sebelum pengumuman sistem operasi yang hebat, sayangnya hal ini tidak terjadi. Apa pendapat Anda tentang versi baru Ubuntu?
apa yang mereka miliki adalah menempatkan kesatuan 8 dan menghentikan begitu banyak omong kosong
archlnux dan gentoo adalah distro terbaik, mereka dapat digunakan sesuka kami
16.04.1 ditingkatkan ke versi rilis. Saya cukup puas, meskipun saya masih suka 12.04. Satu pertanyaan, jika saya tidak memperbarui ke 16.10 karena saya lebih suka versi jangka panjang, bukankah saya akan mendapatkan semua peningkatan dari versi baru?
Tapi hanya versi pengembangan, mari kita lihat bagaimana hasil akhirnya!
PEEEERO Ini bukan LTS.
Sejak menggunakan Ubuntu 9, mereka mengatakan bahwa setiap versi baru lebih cepat
Tanpa pernah mencobanya, saya percaya. Saya sudah memiliki cukup banyak drama dengan 16.04
Ayo ubuntu! 😀 Tentu saja saya menggunakan Arch, tetapi saya suka bahwa distribusi Linux yang hebat ini terus meningkat.
Tetapi arch jauh lebih sulit dan juga sekarang mereka menghapus skrip instalasi (tidak ada sumber daya)
Saya pribadi tidak menggunakan Ubuntu karena kurangnya sequencer midi yang bagus dan editor video yang memungkinkan Anda
lakukan theme seperti di imovie, segera setelah ini saya akan memikirkannya, sebenarnya software gratis itu yang memberi
langkah raksasa tetapi selama tidak ada sesuatu seperti Garageband atau Imovie untuk Ubuntu, saya tidak ingin tahu apa-apa
salam
P.S. Rosegarden memiliki GUI abad terakhir, dan jackd banyak berkelahi dengan pulse dan script jackd and pulse bekerja seperti keledai (maafkan ekspresi) yang harus diperbaiki sehingga Ubuntu mendapatkan kembali minat saya.
PD2 Jika Anda tidak tahu apa tema yang ada di imovie, cari di youtube atau google video itu akan keluar
Versi 16.04 telah bekerja dengan sangat baik untuk saya dan lebih baik dari yang sebelumnya. Adapun versi baru, saya belum mencoba 16.10 tetapi untuk saat ini saya akan puas dengan 16.04 ... Saya lebih suka menyimpan apa yang berhasil untuk saya untuk saat ini (cukup baik). Saya rasa tidak perlu memperbarui ke versi lain dan hanya mengubahnya. Saya lebih suka meluangkan waktu sampai saya memperbarui sistem operasi saya ke versi yang lebih tinggi. Saya tidak perlu memperbarui ke versi lain setiap enam bulan .. dan… mengapa mengubah apa yang berfungsi dengan baik?
Yah, saya punya ide cemerlang untuk meningkatkan dari 16.04 ke 16.10 dan pengalamannya sama sekali tidak bagus. Butuh waktu lebih lama untuk memulai, lebih lama untuk mematikan dan tidak ada yang mulus, bahkan panah mouse macet. Saya tidak tahu apa yang terjadi, tapi saya akan kembali pukul 16.04.
Di sisi lain, jika Ubuntu membanggakan sesuatu, itu adalah sedikit sumber daya yang diperlukan untuk berfungsi dan versi 7, 8 bekerja lebih baik dengan sedikit memori dan juga dengan efek grafis yang sangat bagus.
Saya benar-benar tidak melihat banyak kontribusi, ini terlihat semakin mirip Windows dalam hal persyaratan dan bug.
Sayang sekali.
Yah .. bertentangan dengan diri saya sendiri dan apa yang saya publikasikan di posting sebelumnya ... Saya telah menginstal Ubuntu 16.10 di laptop Toshiba saya bersama dengan Windows 10 ... Hasilnya? Keseimbangannya, secara umum, bagus ... tapi saya akan merinci beberapa keingintahuan ... Laptop Toshiba S50-B-12W saya, dengan prosesor i7 dua inti dan RAM 16 gigabyte bekerja sangat baik dengan Windows 10 ... lancar, cepat dan menggunakannya secara intensif. baterai biasanya bertahan antara 4 dan 5 jam ... Jika saya me-restart laptop dengan Ubuntu 16.10, saya mengamati bahwa sistem operasi ini membutuhkan waktu lebih lama untuk memulai daripada Windows 10. Saya tidak keberatan dengan yang terakhir tetapi saya tinjau sebagai detail. Sedangkan untuk mematikan, baik Ubuntu 16.10 dan Windows 10 mematikan laptop dengan cepat dan baik. Namun, dalam penggunaan Ubuntu (yang telah saya sesuaikan sedikit dengan cara saya sendiri, menambahkannya sebagai aplikasi ke Start, Cairo Dock atau Teamviewer dan yang lainnya) dengan penggunaan kantor yang tidak terlalu intensif, melihat video di YouTube, beberapa permintaan di internet ... baterai tidak bertahan lebih dari ... DUA JAM !!!! Faktanya, mengisi daya laptop hingga 100% sering menunjukkan perkiraan durasi 1 jam 58 menit ... tetapi saya menggunakannya dengan Ubuntu ... dan baterainya benar-benar tahan lama ... Saya sudah mencobanya beberapa kali .. baterai terisi seratus persen ... dan dengan Ubuntu laptop tidak tiba setelah dua jam ... Saya memuat laptop seratus persen dan dengan Windows 10 berlangsung antara 4 dan 5 jam !!! Dan perkiraan yang dibuat Windows juga sesuai dengan berapa lama baterai benar-benar bertahan, dan terkadang saya menggunakan aplikasi yang sangat intensif di Windows dan bertahan lebih lama daripada dengan Ubuntu ... Tes lain: Saya mengisi daya laptop hingga c100%, saya mulai dengan Ubuntu : perkiraan durasi: kurang dari dua jam .. reboot ke Windows 10: Perkiraan durasi: sekitar 4 jam ... dan itu benar-benar berlangsung untuk saya ... Mengapa dengan Ubuntu 16.10 baterai pada 100% tidak mencapai dua jam nyata dan dengan Windows 10 sekitar empat jam atau bahkan lebih? Begitu banyak baterai "menyedot" Ubuntu? Saya tidak peduli bahwa baterai saya bertahan lebih sedikit dengan Ubuntu ... tetapi saya akan menggunakan aplikasi yang lebih memakan sumber daya, saya akan menggunakan Windows 10 dan itu memberi saya kompensasi lebih karena baterai bertahan dua kali lebih lama ... Ini menarik perhatian saya. Dan saya memiliki lebih banyak program yang diinstal di Windows 10 daripada di Ubuntu 16.10. Meskipun demikian, saya menemukan diri saya berkali-kali lebih nyaman bekerja dengan Ubuntu meskipun baterainya kurang ... tetapi merupakan ketidaknyamanan kecil harus menggunakan lebih banyak pengisi daya daripada dengan Windows 10.