Selama minggu lalu, Ubuntu Online Summit berlangsung di mana berbagai tujuan yang akan dicapai dalam versi Ubuntu berikutnya dibahas. Kami sudah bertemu satu, bagaimana adanya menggunakan GCC 5. Keputusan lain masih dibahas, meskipun fakta diskusi sudah merupakan langkah maju. A) Ya salah satu topik diskusi adalah penggantian nama antarmuka jaringan.
Saat ini ketika sistem mengacu pada perangkat jaringan, nama seperti Eth0, Eth1, Wlan0, Wlan1, dll ... Idenya adalah untuk mengubah standar ini sedemikian rupa sehingga nama lain atau sistem lain digunakan untuk mengganti nama antarmuka net.
Saat ini tiga metode telah diusulkan untuk mengubah sistem penamaan antarmuka jaringan
Ide tersebut telah diluncurkan oleh Martin Pitt melalui milis pengembangan dan sejauh ini hanya tiga proposal yang dapat diterima yang telah diajukan. Salah satu proposal ini harus didasarkan pada alamat MAC perangkat, ini adalah salah satu yang saat ini digunakan dan telah digunakan untuk waktu yang lama. Alternatif lain adalah dengan menggunakan nama antarmuka jaringan yang digunakan Bios, jadi itu akan menjadi salinan atau tautan dari nama bios. Metode ketiga akan didasarkan pada sistem hybrid, sistem yang dikenal sebagai Ifname yang didasarkan pada perangkat lunak yang menghasilkan nama acak berdasarkan firmware atau BIOS sistem, jika terjadi kegagalan, sistem akan menggunakan alamat MAC.
Ini adalah metode yang diusulkan, metode yang telah dicoba dan yang paling dapat diandalkan tetapi Komunitas belum diucapkan, jadi mungkin nama antarmuka jaringan adalah sesuatu yang lama yang tidak akan kita lihat untuk waktu yang lama atau Di Setidaknya sampai ledakan IoT, pemikiran ulang tentang alamat perangkat akan diperlukan, sama seperti kami mengalami masalah IPv4 beberapa waktu yang lalu.
Secara pribadi, saya akan memilih metode ketiga, namun detail teknisnya tidak berkembang dengan baik sehingga saya tidak mengetahui masalah teknisnya. Kami akan terus menginformasikan masalah ini kepada Anda karena perubahan pada poin ini akan menjadi penting untuk banyak perangkat lunak, skrip, dan cara kerja Ubuntu.
Saya percaya bahwa Ubuntu membuat banyak keputusan yang, meskipun dapat dibuat dengan contoh Distro untuk pendatang baru di Linux, ia melangkah sangat jauh ke jalur yang dilalui orang lain.
Mereka akan melakukannya dengan Snappy Core, dan mereka telah melakukannya dengan Unity mereka, yang pada akhirnya hanya masalah waktu bagi pengguna untuk membiasakannya.