Flýttu ubuntu

flýttu fyrir Ubuntu

Þarftu flýttu fyrir Ubuntu? Stýrikerfin sem þau þróa hjá Canonical og afbrigði þeirra eru kerfi sem hafa tilhneigingu til að vera fljótandi og veita mikla afköst. En eins og allur hugbúnaður í heiminum getur Ubuntu tölvan okkar misst lipurð sína og orðið nokkuð löt.

Ef ég lendi í slíkum vandamálum, hvað get ég gert til að bæta afköst Ubuntu? Í þessari grein munum við sýna þér nokkrar litlar brellur til að flýta fyrir Ubuntu, hvaða bragð eða útgáfa sem þú ert að nota.

Veldu gott skráarkerfi eða FS

Það kann að virðast asnalegt en það er ekki langt frá því. Skrákerfi batna með árunum og það er ekki þess virði að forsníða diskinn í NTFS ef við ætlum að nota það á Linux. Ég nota venjulega skjalakerfi ext4en þú getur sniðið skiptinguna / heim í NTFS ef þú vilt fá aðgang að því frá Windows.

Búðu til mörg skipting

Bjartsýni Ubuntu

Góð hugmynd gæti verið að búa til mörg skipting. Margt af þeim er hægt að búa til, en það er þess virði að einbeita sér að 3:

  1. Rótarskiptingin eða /. Í þessari skipting fara stýrikerfið og allar breytingar sem við gerum sem eru ekki persónulegar. Til dæmis, í þeirri skipting verður kerfið og allir pakkarnir sem við sækjum, en persónuupplýsingarnar verða í næstu skipting.
  2. Skiptingin fyrir persónulegu möppuna eða / heim. Öll skjöl okkar og stillingar verða geymd í þessari skipting. Ef við gerum það rétt, í hvert skipti sem við setjum upp kerfið aftur, verða öll gögnin í persónulegu möppunni okkar og stillingar eins og við yfirgáfum þau.
  3. Skiptu um skipting eða skipti. Til að setja það fljótt og illa er það eins og raunverulegt vinnsluminni þar sem sum gögn verða einnig geymd. Það er sagt að stærð þessarar skiptingar verði að vera jöfn RAM-minni okkar, þó að sumir segja að hún verði að vera 1GB meira.

Þó að það virðist asnalegt, að hafa þessi skipting aðskilin mun það gera kerfisskiptinguna þægilegri vegna þess að hún er ekki menguð af öðrum tegundum gagna sem ekki væru nauðsynlegar fyrir rekstur stýrikerfisins.

Virkja skrif skyndiminni fyrir harða diskinn

Skrifa skyndiminnið eða Afritun skyndiminnis er möguleiki sem er fáanlegur á flestum hörðum diskum til að leyfa þeim að safna upplýsingum um skyndiminnið áður en það er skrifað til frambúðar. Þegar ákveðinni stærð gagnanna hefur verið safnað er allur hrúgurinn fluttur og geymdur á sama tíma. Niðurstaðan er fækkun skrifatburða, sem getur hagrætt gagnaflutningi á harða diskinn og bætt skrifhraða.

Til að vita hvort við höfum það virkt verðum við að opna flugstöð og skrifa skipunina:

sudo  hdparm -W /dev/sda

Ef við höfum það virkjað og viljum gera það óvirkt munum við skrifa:

sudo hdparm -W0 /dev/sda

Notaðu verkfæri eins og BleachBit

BleachBit í króm

Við gætum sagt að BleachBit sé a CCleaner fyrir Linux. Í Ubunlog skrifuðum við greinina BleachBit, fjarlægðu óþarfa skrár úr Linux stýrikerfinu þínu, þar sem við útskýrum hvernig á að setja það upp og hvernig það virkar aðeins hér að ofan. Ef þú vilt eyða skyndiminni og alls konar tímabundnum skrám verður þú að prófa það

Stjórnaðu TRIM ef þú notar SSD disk

Ef harði diskurinn þinn er SSD er hægt að hámarka afköst hans að stjórna TRIM með til dæmis að opna flugstöð og slá inn skipunina fstrim.

Flýttu ubuntu með Swappiness

Hamingja

Í Ubunlog skrifuðum við greinina Swappiness: Hvernig á að stilla notkun sýndarminni, þar sem þú hefur allar nauðsynlegar upplýsingar til að skilja hvað það er og hvernig það er notað. Það er þess virði að skoða til að stjórna þessu stigi því við getum líka látið stýrikerfið ganga aðeins þægilegra.

Veldu dreifingu sem virkar vel á tölvunni þinni

Með svo mörgum mismunandi stýrikerfum að velja úr, hvers vegna verðum við að blinda okkur fyrir einu? Án þess að fara lengra hef ég notað 4 mismunandi á aðeins einni viku. Ég hef reynt að venjast venjulegu Ubuntu en mér líkar ekki skortur á flæði. Mér líkaði mjög við Kubuntu og reyndi reyndar að setja það upp aftur um helgina en Kubuntu 2 LTS beta 16.04 vildi ekki setja upp á tölvunni minni. Ég hef einnig sett upp Elementary OS, en það vantar eiginleika sem virðast nauðsynlegir vegna þess að það er ári eða meira seint. Að lokum verð ég hjá Ubuntu MATE og með sjálfgefið þema. Tölvan mín er fullkomin fyrir mig, þó ég sé að nota beta 2, og ég sakna ekki neitt.

Tengd grein:
Hvernig á að athuga hafnir í notkun í Linux

Tilmæli mín eru þau að þér líkar við mig. Að auki, ef þú ert með 3 skiptingana sem við höfum talað um í fyrri lið taparðu ekki of miklu þegar þú ferð að prófa stýrikerfi. Ef venjulegur Ubuntu hentar þér ekki, geturðu prófað Ubuntu MATE, Elementary OS eða jafnvel Lubuntu eða Xubuntu. Þú munt taka eftir því.

Hverjar eru lausnir þínar til að bæta afköst Ubuntu og afbrigða þess? Hafa ráð okkar verið gagnleg fyrir flýttu fyrir ubuntu og láta tölvuna fara hraðar?


Innihald greinarinnar fylgir meginreglum okkar um siðareglur ritstjórnar. Til að tilkynna um villu smelltu hér.

47 athugasemdir, láttu þitt eftir

Skildu eftir athugasemd þína

Netfangið þitt verður ekki birt.

*

*

  1. Ábyrgðarmaður gagna: Miguel Ángel Gatón
  2. Tilgangur gagnanna: Control SPAM, umsögn stjórnun.
  3. Lögmæti: Samþykki þitt
  4. Samskipti gagna: Gögnunum verður ekki miðlað til þriðja aðila nema með lagalegri skyldu.
  5. Gagnageymsla: Gagnagrunnur sem Occentus Networks (ESB) hýsir
  6. Réttindi: Hvenær sem er getur þú takmarkað, endurheimt og eytt upplýsingum þínum.

  1.   brais georg sagði

    Ég er með i5 með ssd og 8GB af Ram ... ég held að ef ég fínstilli Ubuntu meira muni það hægja á mér !!!!!! ... Vegna þess að það er ómögulegt að það gangi eins vel og það gengur. hahahahahahaha

    1.    Paul Aparicio sagði

      Maður, þú “fer ekki berfættur” fyrir Ubuntu xD Mine er með venjulegan disk, 4G vinnsluminni og i3. Standard Ubuntu er ekki það að mér líði illa en það hægir á mér og gerir mig örvæntingarfullan. Ubuntu MATE, Kubuntu og Elementary OS eru miklu betri fyrir mig, en ég vil frekar MATE, sem virkar hratt án þess að missa af mikilvægum aðgerðum.

      A kveðja.

      1.    louis mora sagði

        Í því tilfelli mæli ég með Zorin Lite. Kubuntu og Mate eru ofur stutt.

      2.    acgd sagði

        rólegur pablo. Ég er með corei5 með 32GB ram ddr3 og 1TB wd ssd disk og Ubuntu Mate er ofur slowooo

    2.    Jesús sagði

      Ég er með SSD, hvernig bjóstu til skiptinguna þína, sérstaklega skiptin?

      1.    Harry Hernando Solano Pimentel sagði

        En vinur: hvað ertu að gera sem síandi sem mælir með öðrum dreifingum í Ubuntu bloggi? Ef þú ert aðdáandi annars distro skaltu búa til blogg við uppáhalds distroið þitt. Ég hef sett Ubuntu upp á nokkrum tölvum og það er sú sem er með bestu vélbúnaðargreininguna og útgáfur lts eru þær stöðugustu sem til eru. restin er að upplýsa lesendur þína rangt.

  2.   Davíð Veloz sagði

    Ég er með core2duo e74000, venjulegan harðan disk, 4g af ram og Ubuntu 16.04 er fínt fyrir mig ... og það er beta 2. Hann er svolítið gamall

    1.    brais georg sagði

      Jæja, hins vegar á ég það líka í Asus x54c með 4Gb og i3 (það er rétt að ég er með 120Gb SSD) en sannleikurinn er sá að það flýgur fyrir mér (með Unity) Áður en ég notaði Elementary (í 500Gb HDD sem ákvað að deyja einn daginn) og það var áhrifamikið, en það endaði alltaf með því að gefa mér smá Glitch og á endanum skipti ég yfir í Ubuntu vegna þess að ég nota þessa fartölvu til að vinna, svo ég vildi stöðugleika umfram allt.

      1.    Paul Aparicio sagði

        Hæ, Brais. Ég mæli með Ubuntu MATE, sérstaklega 16.04 sem kemur út á fimmtudaginn. Ef þú snertir ekki sjálfgefna þemað er frammistaðan miklu betri en Ubuntu. Það er hraðari. Ég er mjög ánægð að hafa loksins ákveðið að nota það. Einnig hefurðu „Mutiny“ þemað, sem setur hliðarstiku (sem hægt er að setja undir) eins og í Unity.

        Eina kvörtunin sem ég hef með venjulegu Ubuntu er hraði þess. Linux getur ekki farið svona. Ég veit að það er ljósár í burtu frá Windows, en með tímanum er það það eina sem ég finn fyrir, þó að þegar ég fer aftur til Windows geri ég mér grein fyrir því að það er ekki svo slæmt xD

        A kveðja.

        1.    næringarfræðingur á netinu sagði

          Afsakaðu en síðasti hlutinn náði þér ekki, ertu að meina að Linux sé hraðari en windows eða hægari? Kveðja!

          1.    Paul Aparicio sagði

            Halló, ég nefni ekki Windows, ekki satt? Þegar ég tala um tölvu er tölvan fyrir mig „venjuleg“ tölva og venjulega meina ég að þú getir frjálslega sett upp Windows og Linux.

            En til að vera á hreinu lækkar Windows móralinn minn og margt af því nær því vegna þess að það er hægara en vondi hesturinn lame xD

            A kveðja.


  3.   Miguel Angel Santamaría Rogado sagði

    „[...] Þú getur sniðið / heimili skiptinguna í exfat ef þú vilt fá aðgang að henni frá Windows og hún er líka hraðari [...]“

    Að nota exFAT sem skráarkerfi fyrir / home skiptinguna held ég að sé ekki mælt með. Annars vegar er stuðningurinn ekki innifalinn sem staðall; á hinn bóginn er aðgangur að exFAT gerður í gegnum FUSE, þannig að það getur verið hægara en eitthvað native (ext4, osfrv.).

    Einnig ber að hafa í huga að exFAT styður ekki meira en æskileg einkenni fyrir „heimilið“: aðgangsheimildir, eigendur, táknrænir hlekkir, persónurnar leyfðar eru ekki þær sömu, það hefur ekki dagbók ... Í stuttu máli, margir mismunur til að gera það treyst sem skráarkerfi fyrir heimaskiptinguna. exFAT er skráarkerfi sem er í lagi fyrir það sem það var smíðað fyrir: FAT í staðinn fyrir færanleg geymslutæki.

    Kveðjur.

    1.    Paul Aparicio sagði

      Hæ migúel. Ég formata það í ext4, en ég geri athugasemdir við það ef þú vilt fá aðgang að því frá Windows. Í mínu tilfelli er ég með dualboot og frá Linux fæ ég aðgang að Windows. Ef ég þarf eitthvað frá Linux á Windows, þá læt ég það vera á skjáborðinu frá Linux.

      A kveðja.

      1.    Miguel Angel Santamaría Rogado sagði

        Hæ, Pablo,

        vandamálið er að til að geta forsniðið heimaskiptinguna sem exFAT þá þyrfti að gera hana eftir uppsetninguna (eins og ég nefndi, stuðningurinn við exFAT er ekki innifalinn sjálfgefið), þá þyrfti að færa upphaflegt innihald heima að nýju skiptingunni og festu síðan allt á sinn stað. Og síðast en ekki síst, þegar allt ofangreint er gert er engin viss um að allt virki rétt (það eru engar heimildir, það eru engin táknræn tengsl, það eru engin fals, ...) eða að það virkar eins (það er engin dagbók, nýtt lag er bætt við - FUSE-, ...). Mikil vinna í engum eða jafnvel „neikvæðum“ ávinningi.

        Ef þú vilt fá aðgang að sömu gögnum frá fleiri en einu stýrikerfi er best að gera það sem þú segir: afrita frá Linux yfir í annað stýrikerfi það sem þú vilt deila eða búa beint til gagnaskiptingu á sniði sem allt stýrikerfið sem í hlut á getur lesið .

        Sem dæmi um hvað getur gerst við þessa hluti læt ég þennan hlekk [1] þar sem notandi reynir að deila gögnum milli OS X og Windows nota exFAT skipting sem / Notendaskrá (jafngildi / home í Linux); SPOILER: losna við skemmdar skrár 😉 MORALEJA: tilraunir með kolsýrt og sætt vatn 😉

        Kveðjur.

        [tvö]: http://superuser.com/a/1046746

        1.    Paul Aparicio sagði

          Þú hefur rétt fyrir þér. Ég hugsaði um það seinna. Ég er með ytri diskana mína og penna diska í exfat, en ég bjó til þá úr OS X.

          Ég skil aðeins eftir NTFS valkostinn.

          A kveðja.

  4.   Jorge Ariel Utello sagði

    í hvert skipti sem mér versnar

  5.   o2biti sagði

    Jæja, ég er með i7 með 16gb af ram og 2gb af vídeói, ég fjarlægði Ubuntu, ég setti upp Linux Mate og það er flugvél.
    Ég fer ekki aftur til Ubuntu lengur.

  6.   John Manuel Olivero sagði

    Halló
    Ég hef prófað grunn OS, Linux Mint 17.3, manjaro 15.12 xfce, það er mjög létt og öflugt (auðvitað ekki ArchLinux hér að neðan). En ég hef notað Ubuntu Mate í 15 mánuði síðan útgáfa 15.04, á Toshiba með 8GB af RAM og I5 örgjörva, það er uppáhalds distroið mitt og með því vinn ég í framleiðslu ásamt makka. Eftir mörg ár fór ég örugglega úr gluggunum í byrjun síðasta árs. Í gærkvöldi uppfærði ég í Ubuntu Mate 16.04 LTS útgáfuna, einfaldlega úr System-Administration valmyndinni og leitaði eftir nýjum uppfærslum.
    kveðjur

  7.   kókókó sagði

    Halló allir, til að styrkja það sem höfundur mælir svolítið með, ég nota Ubuntu félaga í hverju kerfi þar sem ég get sett það hahaha, ég prófaði öll Ubuntu bragð, suse stökk, tumbleweed, arch, debian, puppy, gentoo etc ....
    eins og er heima hjá mér eru 5 skjáborð, 2 fartölvur og hindber pi 3 líkan b, allt með Ubuntu félaga, ég var alltaf "veikur" sem prófaði hvaða beta og alfa útgáfu sem kom út úr hvaða distro sem er, en eiginlega síðan ég prófaði Ubuntu félagi ég verð að segja að ég er læknaður hahaha
    virkar fullkomið á öll kerfi þar sem ég set það upp, ég mæli með Ubuntu mate 16.04 fyrir alla !!!!!

  8.   Ivan Castillo sagði

    Ég prófaði Ubuntu Mate nýlega og mér líkaði það mjög, ég er með það sett upp í PC resurection (XD), kjarna 2 quad 9400 8 gb með gt 430, 64 gb solid og tveimur 320 og 620 gb hdd og sannleikurinn er að frammistaðan er nokkuð góð. Ég var upphaflega með hd 7790, en amd er með mörg driver vandamál, ég gat ekki einu sinni tekið saman kjarnann í litlum biðtíma með amd driverunum. Svo ég þurfti að setja upp gamlan nvidia gt. En sannleikurinn er sá að ég missti nú þegar af gömlu ubuntu myndinni þegar ég prófaði hana í fyrsta skipti (ubuntu 8.04). Ég held að það sé endanlegt, eyða gluggum varanlega.

  9.   Santiago G. Mencías-Villavicencio sagði

    Bestu kveðjur.
    Rétt eins og þú, hef ég sjálfgefið Ubuntu en ég elskaði Mint Mate, það er fljótandi og fljótlegra og mér líkar við hönnunina. Með Cinamon lenti ég í vandræðum. Nú er spurningin: hvernig bjóstu til svo mörg skipting, sjálfgefið leyfir það þér aðeins að gera 4 skipting, það er að segja ef þú vilt búa til fimmta skipting, þá leyfir það ekki lengur, að minnsta kosti á hefðbundinn hátt.

  10.   Ann sagði

    í mínu tilfelli er ég með ubuntu 16.04 á 1gb ram netbook með intel atom og það fer meira og minna, það heldur sjaldan fast.
    spurning mín er hvort það sé til annað linux kerfi sem er samhæft eða gengur betur á tölvum með þessa eiginleika.
    kveðjur

    1.    Paul Aparicio sagði

      Hæ Ana. Það er úr mörgum að velja. Ég hef verið notandi Ubuntu MATE í allnokkurn tíma en það gefur mér nokkur vandamál sem venjuleg útgáfa af Ubuntu gefur mér ekki. Núna nota ég Ubuntu en ég fórna nokkrum árangri. Þú getur prófað Ubuntu MATE, sem í útgáfu 16.04 er með þema sem kallast „Mutiny“ sem er með Ubuntu launcher eða copycat.

      Ef þú vilt léttari kerfi (einnig takmörkuð) geturðu prófað Xubuntu eða Lubuntu. Frá október verður einnig annað opinbert Ubuntu bragð sem kallast Ubuntu Budgie, ef þú vilt eitthvað meira sjónrænt aðlaðandi.

      A kveðja.

      1.    78. David Alvarez XNUMX sagði

        halló pablo með hp intel pentiun dual core 1.5 ghz og 3 gb hrút sem myndi líta út eins og ubuntu
        félagi eða eining?

        1.    Paul Aparicio sagði

          Betri félagi. Tölvan mín er 2GHz og 4GB af vinnsluminni og mér líður betur með Ubuntu MATE. Málið er að á tölvunni minni virkar Ubuntu MATE ekki vel (það frýs af og til), svo ég nota venjulegu útgáfuna (Unity) að eina vandamálið sem ég upplifi er að það tekur aðeins lengri tíma að gera suma hluti . En ef það frysti mig ekki af og til, sem gerist ekki á öllum tölvum, væri ég að nota Ubuntu MATE.

          A kveðja.

  11.   Miguel Esteban Yanez Martinez sagði

    Halló Pablo, frábærar greinar þínar, almennt hafa þær þjónað mér mikið, eins og er nota ég ubuntu 16.04 á hp core i5 með 4 ram, ég stefni á að stækka hana í 8 en í bili vil ég prófa ubuntu MATE (ubuntu er hægt í sumum tilvikum) og ubuntu stúdíó (ég er að dunda mér við vektorhönnun og hef líka lent í vandræðum með inkscape og teikningu). Spurning mín er: Ef ég set þessi tvö stýrikerfi á sama diskinn þá ættu skiptingin sem þú mælir með að vera tvöfölduð eða bara búa til nýja skipting fyrir stýrikerfið og það er það?
    kveðjur og takk

    1.    Paul Aparicio sagði

      Hæ migúel. Skiptisneiðinni er deilt og deila heimaskiptingunni. Ég notaði „heim“ á mismunandi kerfum, ég átti aðeins í vandræðum með að fara frá útgáfu af Ubuntu (man ég rétt) yfir í Elementary OS, en vegna þess að Elementary notar sitt eigið umhverfi og olli nokkru samhæfni. Ég tel að Ubuntu, Ubuntu MATE og Ubuntu Studio séu fullkomlega samhæfðar, en hver ætti að hafa sína „rót“ skipting.

      Annað sem þú getur gert er að búa til þitt eigið Ubuntu Studio. Í grundvallaratriðum er Ubuntu Studio Ubuntu sem hefur hljóð- og myndmiðlunartæki uppsett og þess háttar hluti, svo þú getur sett Ubuntu MATE upp og sett afganginn. Ef mér skjátlast ekki, þá er meira að segja til pakki sem setur upp allt frá Ubuntu Studio, en ég get ekki sagt þér hvað það er. Best er að leita að „ubuntu studio“ í Synaptic pakkastjóra.

      A kveðja.

      1.    Miguel Esteban Yanez Martinez sagði

        Takk fyrir svarið þitt Pablo, en ég efast um, er ekki ætlað að Ubuntu stúdíó í sundur sé bjartsýni fyrir notkun margmiðlunarhönnunar og klippibúnaðar? það er í raun það sem ég er að leita að, að kerfið virkar hratt með klippiforritum.
        Og fannstu einhverja lausn fyrir grunnskóla með öðrum dreifingum? eða verður einfaldlega að láta hana í friði vera kostur?
        kveðja og þakkir fyrir hjálpina sem er óreiknanleg.

        1.    Paul Aparicio sagði

          Hæ migúel. Ég hef ekki prófað Ubuntu Studio í nokkurn tíma en gerði það fyrir nokkrum árum. Eins og ég nefndi er það sem pakki (ubuntustudio-desktop ef mér skjátlast ekki). Þú gætir sagt að eins og með margar dreifingar, þá er Ubuntu Studio ISO Ubuntu með allt sem þú þarft fyrir hljóð- og myndmiðlun sett upp sjálfgefið. Ég er að segja þér þetta vegna þess að þú getur sett upp þína uppáhalds Ubuntu útgáfu og sett upp pakkann á eftir.

          Það sem er öruggt er að Ubuntu Studio notar nú Xfce myndrænt umhverfi, sem er mjög létt og stillanlegt. Ef þú gerir það getur það verið best fyrir þig.

          Vandamálið sem ég átti við Elementary var ekki ósamrýmanleiki við annað kerfi þegar ég var að gera dual-boot eða eitthvað álíka. Vandamál mitt var að reyna að fara frá dreifingu Ubuntu (ég held að það hafi verið MATE) í Elementary án þess að forsníða / heimili skiptinguna. Þar sem stillingarskrár eru geymdar í þeirri möppu lenti hann í átökum sem hann gat ekki leyst. Ef þú vilt einhvern tíma gera það, þá er best að spara aðeins það sem er mjög mikilvægt og eyða afganginum áður en þú framkvæmir nýju uppsetninguna, sérstaklega allt sem hefur að gera með GNOME og þessar skrár úr öðru myndrænu umhverfi en það sem þú ert að fara að setja upp.

          A kveðja.

  12.   Monica sagði

    Halló. Ég á mjög gamla Toshiba með Dual Core og 2 Gb af Ram og ég var með Ubuntu 14.04 og mér gekk vel. Ég fékk nýlega smá skilaboð ef ég vildi endurnýja Ubuntu 16.04 og eftir uppfærslu gengur það alveg eins vel.

  13.   jvsanchis1 sagði

    Ég er með Ubuntu 16.04.1 LTS en stígvélin er mjög hægt. Ég hef notað mismunandi tillögur en það byrjar hægt.
    Ég hef hugsað hvort skiptingin gæti haft eitthvað að gera með það vegna þess að ég hef þau sem Ubuntu býr sjálfkrafa til við uppsetningu sína og það virðist sem rót (/) og / home séu á sömu skiptingunni. Ef svo er, gæti það verið vandamálið? Og í því tilfelli, hver er lausnin?

  14.   jvsanchis1 sagði

    Ég nota Ubuntu 16.04.1 LTS á toshiba gervihnött með 4GB Ram og 500Gb á HDD. En þrátt fyrir að hafa farið eftir ýmsum tillögum byrjar það hægt, mjög hægt. Með skiptingunum eru það þeir sem verða til sjálfkrafa í uppsetningunni Ég held að Rót / og / heimili séu í sömu skiptingunni. Getur þetta verið orsökin? Er lausn í þínu tilfelli?

  15.   Claudio Moore sagði

    Allt það besta!!! Vagn fer hraðar en liðið mitt. Vinsamlegast hjálpaðu. Það hangir allan tímann. Ég er með Ubuntu 14.04.LTS örgjörva Intel Pentium 4 CPU 3.00Ghz x 2 Gallium Grafík 0,4 á lumpipe LLVMA 3,4, 128 BITS) OS TYPE 32 BITS DIsCO 77 Gb. Það styður ekki uppfærslur. Ég veit að vélin mín er að deyja en gætirðu gefið mér upplýsingar um hvernig á að lengja líftíma hennar aðeins meira fyrir aðgerðir sem eru mestar. Takk !!!!!

  16.   Carlos CS sagði

    Jæja, vélin mín er svolítið „gömul“, hún er um tíu ára gömul. Það er Toshiba Satellite með Core 2Duo T7200, 4Gb vinnsluminni og 250 Gb af klassískum HD. Fjölbreytt úrval stýrikerfa hefur farið í gegnum þessa vél, allt frá windows xp, windows vista (það var sett upp), windows server og sá sem entist lengst af var Microsoft, windows 7 (ég verð að segja að sá síðarnefndi sneri út að vera í mestu uppáhaldi hjá mér) Ég hef líka haft Debian á því, sem var lengi uppáhalds distrið mitt (þó það krefjist mikillar vinnu að fá það sérsniðið og stillt), Ubuntu 14.04 var langur tími með mér og undanfarið hef ég reynt að prófa Linux Mint en útgáfan með KDE skýtur ekki vel, gamli samstarfsmaður minn skortir fjármagn til að geta fært hann reiprennandi. Svo langt, distro sem hentar bæði tölvunni minni og þörfum mínum og smekk er Xubuntu, núna nota ég 16.04.1 og ég verð að segja að hún virkar mjög vel, hún er stöðug, létt og fljótandi.
    Þess vegna mæli ég með Xubuntu fyrir þá sem eru með aðeins gamla tölvu og vilja ekki láta af fallegu og áreiðanlegu linux umhverfi.
    Heilsa.

    PS: Ég held að ég sé kominn með gauraganginn. Því miður xD

  17.   Jóhanna María sagði

    Er eitthvað forrit í Linux eða Ubuntu til að horfa á sjónvarp á netinu (Movistar, Wuaki, Netflix)?

  18.   78. David Alvarez XNUMX sagði

    Kemur fyrir einhvern að Ubuntu 16.04.2 byrji hægar en 16.04.1?

  19.   Alexander H sagði

    Persónulega er Ubuntu 17.04 beta mjög hæg og ég er með i7-4500u, 4GB ram og 1T í HDD.
    það tekur of langan tíma að ræsa og það tekur langan tíma að opna forrit.

  20.   CubeNode sagði

    Hey, takk kærlega fyrir ráðin! Það virkaði fullkomlega fyrir mig, ég held að það gangi miklu betur núna <3 Eilíft þakklát!

  21.   Daríus sagði

    Hæ Pablo, ég er með tölvu með 4GB vinnsluminni; Í þessum mánuði skipti ég út WIndows 10 fyrir venjulegan Ubuntu (sem er Ubuntu bragðið sem mér líkar best). Stýrikerfið var mjög hægt en síðan ég notaði ráðin í kennslunni þinni hef ég staðið mig frábærlega. Takk fyrir að miðla þekkingu þinni!

  22.   LEEM2002 sagði

    ÉG ER MEÐ TÖLVU MEÐ 8 GB RAM og 1 TB HDD, ÉG HEFUR UBUNTU 17.10, AMD DUAL CORE örgjörva ... UPPLÝSINGIN ER SÁ ÉG HEF VERÐUR VITAÐ AÐ ÞEGAR BENDINN NÆRIR BIRGINN, GETUR HÆGT (BENDI) OG ANNYINGING. .. EINHVER HUGMYND TIL AÐ GERA ÞAÐ MEIRA FLÆÐI?

  23.   Forritunarblogg sagði

    Halló allir, síðdegis í dag skemmti ég mér við prófanir með 1ram intel celeron mínum, kannski er flís vandamálið en örugglega ekki. Ég veit það ekki, ég sé athugasemdirnar og mikill meirihluti heldur að þú takir ekki mikið eftir hagræðingunni með þessum vélstjórum. En hey hvert ég var að fara, eins og ég sagði í hádeginu í dag leiddist mér og ég hugsaði um að gera nokkrar prófanir með gamalli fartölvu, það tók mig ekki margar mínútur að átta mig á því að nýjasta útgáfan af Ubuntu gengur hægar en í Win OS 7 bjartsýni. Hmmm gráir skjáir og hemlun, ekkert flæði, og nú mun ég reyna með félaga og ég mun gera athugasemdir, en að mínu mati virðist línuritið af ubuntu vera meira og þungara, það ætti kannski að lifa í fullri ctrl alt T. Mjög góð færsla í hvað sem því líður.

  24.   klerkur sagði

    Kveðjur,

    Þegar þú reynir að stjórna snyrtingunni með því að setja skipunina sem þeir leggja til að ég fái:
    fstrim: enginn fjallpunktur tilgreindur

    Ég er með Samsung SSD drif.

  25.   Alan sagði

    Fyrsti dagurinn minn í Ubuntu, það var erfitt fyrir mig að vita hvernig á að setja það upp, eftir nokkur myndskeið fékk ég það, núna sé ég hvernig ég geri það hraðar, í augnablikinu virðist það hratt. Nú er ég að læra að setja upp ný forrit.

  26.   Miguel Rincon Huerta sagði

    Ég notaði Ubuntu í langan tíma, en þegar þeir skiptu yfir á nýja skjáborðið (ég trúi einingu) aftengdi ég mig alveg, mér líkaði það aldrei. Það var þegar ég gaf Windows 7 tækifæri, mjög gott kerfi. En mér fannst vanta eitthvað. Nú skaltu loksins snúa aftur til Ubuntu í MATE útgáfu sinni, fyrir mig það besta með gamla og áreiðanlega gnome 2.X, allt um I5 með 16GB ram og 250GB SSD, ég verð að segja að það flýgur bókstaflega. Sem viðbótarupplýsingar, vegna þess hve mikið af minni ég er ekki að nota skipting, þá neyði ég kerfið til að gera allt í gegnum vinnsluminnið sem fyrir kerfið og hálf-fagleg notkun gengur vel. Kveðja.

    1.    Miguel Rincon Huerta sagði

      PS Útgáfan af Ubuntu Mate er 16.04 LTS. Það hefur einnig Elitebook með EGPU stöð með GTX 750 TI með CUDA virkt til flutnings í Blender. Kveðja og afsakið svima ullina. XD

  27.   Clau sagði

    Það sem ég sé mjög daglega og er óheppilegt við the vegur, er að flestir Linux í byrjun völdu frekar flæði en fagurfræði að í tilfelli Ubuntu með 8 og 9 voru þeir framúrskarandi að þeir þyrftu ekki að láta sjá sig og það var ekki nauðsynlegt að hætta þeim fyrir afsakanir eins og kjarnann „öryggi“ og 500 afsakanir í viðbót, í mínu tilfelli er mér ekki kunnugt um að í dag erum við að tala um tölvu með 2 GB vinnsluminni sem eigi í vandræðum með að endurskapa það og miklu minna en i3, i5; i7 eða í mínu tilfelli er AMD Phenom II líka með þá. Því miður misstu flest stýrikerfin uppruna sinn og umfram allt virkni þeirra, því að fyrir hvert og eitt að vera með galla eða virka á miðri leið, fyrir þennan eða annan er sannleikurinn ekki skynsamlegur. Margar dreifingar misstu virðingu bara fyrir að herma eftir öðrum og í mínu tilfelli met ég þær aðeins þegar þær gera útgáfur fyrir gamlar tölvur með lágmarks (raunverulegum) kröfum, "ÞAÐ ER SANNAÐUR Áskorunin". Ekki er heldur ómögulegt að bæta þær gömlu með nógu einföldum uppfærslum, eins og ég sagði í upphafi þessara skilaboða í dag, gætum við notið margra eftirlætis og ekki með lágmarks fjármagn eins og við á fyrir ýktar auðlindir og til að tryggja að ég sé með bestu tölvuna þetta restin ...

    1.    Juan Carlos sagði

      Ég er sammála nálgun þinni, flest Linux dreifingarnar í dag og þar sem Ubuntu 14.04 og / eða 16.04 og útgáfan af Debian sem hún byggir á voru að neyta og neyta margra auðlinda fyrir vinsælustu tölvurnar sem notaðar voru frá 2014 til dagsins í dag, frá Pentium 4 við 3GHz birgðirhraða fals 478 og Intel 865G, Via og SiS flísasett, í Core 2 Duo E4300 við 1,8 GHz á lagerhraða, eða hvað er það sama í flutningi, en með öðru nafni, Pentium Dual-Core E2180 við 2 GHz á verksmiðjuhraða líka, og trúðu mér að það er ekki aðeins vandamálið við grafískt umhverfi, heldur gefur það út annað slagið nýjan kóða sem, þar sem hann er ekki studdur af flögunni og / eða arkitektúr skjákortsins, þá codec fer beint til að neyta örgjörva og mikið, það fær að neyta allt að 100% af örgjörva í Core i3 4160 með 4 þráðum sínum, bæði í Chrome og Firefox í nýjustu útgáfum sínum, og hér kemur það versta og ljótasta er að þeir fitna og hagræða ekki merkjamálunum sem Þeir hafa nú þegar verið að láta þá neyta miklu meira örgjörva og þræði um tíma, ef maður vill vera öruggur í lengri tíma frá þessu þyrftu þeir að vera fartölvur eða PC með Intel Coffee Lake (til dæmis Core i3 8100 eða i5 8300H) eða með Ryzen (eins og Ryzen 3 2200G eða 3200G, þó að fyrir verð myndi ég velja Ryzen 5 2400G, þar sem í mörgum löndum eru þeir að slíta þeim, eða að lokum kaupa notað, prófað og í góðu ástandi, án galla af því tagi) Því miður er þetta markaðurinn, forrituð fyrning skilur eldri vélbúnað eftir, svo sem snjallsíma með Android 2.3 og fyrr, sem, jafnvel þótt þeir setji sérsniðna róm með Android 4.3, Jelly Bean, er ekki lengur gagnlegur, aðallega vegna þess að það er af skornum skammti vinnsluminni og internetþróuninni sem krefst lágmarks Android 7 og með 3 GB vinnsluminni og 64 GB af ROM og í tölvum og fartölvum eru að minnsta kosti 8 GB vinnsluminni og að minnsta kosti 240 GB af SSD og / eða 1 TB HDD , þannig að við getum ekki kennt því um tiltekna Linux dreifingu ef hver verktaki afhver hluti fyllir forritin sín með ruslkóða og það gerist vegna þess að margir þeirra hafa ekki forritara í fullu starfi og ef þeir þyrftu að fjarlægja ruslkóða á stuttum tíma myndu þeir eyðileggja allt, þar sem það eru auðveldari verkfæri til að þróa, en til að gera eitthvað létt án bakporta þarftu að byrja frá grunni, og það er ekki arðbært í þróunarheiminum, að minnsta kosti er það mín rökfræði, smá heimspeki um hugbúnaðargerð.

      Ég vona að ég hafi lagt eitthvað af mörkum.

      Kveðja. 🙂

bool (satt)