Ubuntu verktaki vinna að því að draga úr Gnome neyslu

ubuntu gnome

Það virðist sem Það er endalaus vandamál við auðlindanotkun Gnome Shell skrifborðsumhverfisins í Ubuntu.

Og þó nýlega fólkið sem hefur umsjón með Gnome þróun innan Ubuntu Þeir hafa gefið nokkrar tilkynningar um starfið sem þeir eru að sinna.

Þar á meðal Þeir hafa leyst ýmsar villur sem hafa verið lagaðar í Ubuntu 18.04 en sem leiða á sama tíma til nokkurra villa í Ubuntu 19.04 prufuútgáfunum.

Við getum séð þetta ítarlega í eftirfarandi yfirlýsingu þar sem þeir segja frá nokkrum lausnum sem þeir gerðu en að í Ubuntu 19.04 gerir skjáborðsumhverfið of mikið af auðlindum. Krækjan er þessi.

Jafnframt annar Canonical verktaki hefur deilt uppfærslum sínum á mismunandi villuleiðréttingum sem miða að því að minnka örgjörvanotkun GNOME Shell um þriðjung til að hámarka glugga.

gnome-shell CPU notkun á i7-7700:

Áður:
Lítill gluggi á miðjum skjánum: 9%
Lítill gluggi sem snertir bryggjuna: 14%
Hámarksgluggi sem snertir bryggjuna: 16%

Eftir:
Lítill gluggi á miðjum skjánum: 9%
Lítill gluggi sem snertir bryggjuna: 9%
Hámarksgluggi sem snertir bryggjuna: 11%

Mikilvægasta lausnin er að koma í veg fyrir tonn af örgjörvanotkun þegar gluggi er endurteiknaður með því að snerta bryggjuna.

Neysluvandamálið með Gnome er stöðugt

Og er það þetta vandamál hefur komið upp í hverri nýrri útgáfu af Ubuntu (með Gnome Shell) sem er ekki nýlegt vandamál.

Þannig er það að sum ykkar muna eftir því hvar Gnome átti í miklum vandræðum í fyrra vegna flöskuhálss þar sem neysla umhverfisins var fáránlega óhófleg.

Einnig að með hverri útgáfu vaxa kröfurnar til að keyra kerfið. Það er rétt að með tímanum er ný tækni að koma fram, en það er fáránlegt að úthluta töluverðum hluta fjármagns í það eitt að keyra kerfið.

Sum önnur afkastavinna felur í sér mikla örgjörvahvarf af völdum GNOME Shell leka, Jaggies meðhöndlun veggfóðurs í ýmsum bendilbreytingum og utan umfangs frammistöðu.

Ekki er allt slæmt fyrir þróun Ubuntu 19.04

Þó að í augnablikinu sé aðaláherslan í þróun Ubuntu 19.04 á að koma á stöðugleika í umhverfinu og forðast minnisleka, á hinn bóginn, Einnig í vikulegum skýrslum hönnuða eru jákvæðir punktar.

Þar sem eins og fram hefur komið fyrir nokkru síðan bað Canonical notendur um að gera nokkrar prófunarskýrslur um hegðun Nvidia skjákorta rekla á kerfinu.

Og er það þetta hefur farið að skila sér þar sem sumir eru farnir að vinna ýmis störf til að bæta frammistöðu opinna og einkaaðila.

Þar sem, eins og það er eitthvað samhliða, klassísku vandamálin sem margir notendur dreifingarinnar hafa þegar þeir setja upp einkareklana.

Þessi störf eru aðeins ítarleg í þessari vikulegu skýrslu og sérstaklega starfið sem unnið er í Wayland þar sem eins og við munum vita vill Canonical stuðla að notkun þessa grafíska netþjóns á vörum sínum.

Að lokum, meðal annars sem hefur komið upp á þessum dögum, eru endurbætur á Gnome forritum.

Það er meira en ljóst að fólkið hjá Canonical verður að binda enda á öll þessi samhliða vandamál með Gnome Shell minnisnotkun í eitt skipti fyrir öll.

Það er ljóst að verktaki sem hefur umsjón með Ubuntu skjáborðinu vinna vinnu sína við að gera nauðsynlegar breytingar til að passa umhverfið í samræmi við þarfir kerfisins.

En í stað þess að gera hagræðingar eða endurbætur er útkoman einfaldlega verri en endurbæturnar.

Að lokum, ef þú vilt vita aðeins meira um vinnuna sem hefur verið unnin í Ubuntu almennt, geturðu fylgst með vikulegri skýrslu Í eftirfarandi krækju.

 


Innihald greinarinnar fylgir meginreglum okkar um siðareglur ritstjórnar. Til að tilkynna um villu smelltu hér.

11 athugasemdir, láttu þitt eftir

Skildu eftir athugasemd þína

Netfangið þitt verður ekki birt. Nauðsynlegir reitir eru merktir með *

*

*

  1. Ábyrgðarmaður gagna: Miguel Ángel Gatón
  2. Tilgangur gagnanna: Control SPAM, umsögn stjórnun.
  3. Lögmæti: Samþykki þitt
  4. Samskipti gagna: Gögnunum verður ekki miðlað til þriðja aðila nema með lagalegri skyldu.
  5. Gagnageymsla: Gagnagrunnur sem Occentus Networks (ESB) hýsir
  6. Réttindi: Hvenær sem er getur þú takmarkað, endurheimt og eytt upplýsingum þínum.

  1.   Valentin Mendez sagði

    sannleikurinn er sá að Gnome lítur nú þegar út eins og gamla KDE og núna þó að það sé mikið af klút til að skera þá er Plasma næstum jafn létt og LXDE sem segir mikið

  2.   Carlos Gonzalez Cortes sagði

    Þeir nota KDE og leyst

  3.   Claudio Cortes sagði

    Eigum við ekki að byrja á GTK?

  4.   Mich Maqueda sagði

    Þriðja kynslóð kjarna i3 minn mun þakka þér

  5.   Taylan branco meurer sagði

    Mér sýnist þetta vera hlutasýn. Ég á ekki í neinum vandræðum með Gnome á Fedora. Minnisnotkun þess er meiri vegna þess að hann notar ekki örgjörvann svo mikið, það er þróunarstefna. Það er ekkert betra umhverfi hvað varðar tölvumál. Gerðu samanburð, opnaðu X fjölda forrita í KDE og Gnome á sama tíma, skrifaðu síðan niður niðurstöðurnar (Gerðu það í sýndarvél með sömu stillingum). Hinir (XFCE, LXDE, Mate) er ekki hægt að bera saman, þar sem þeir sýna ekki sömu grafísku gæði.

    Gnome þarf að bæta og það er margt sem þarf að bæta, en það er eðlilegt fyrir nánast hvaða hugbúnað sem er, eins og KDE, kjarna og þýðendur.

  6.   Uriel S Morrill sagði

    Mér líkar betur við ubuntu með KDE

  7.   Jimmi Bazurto Cobena sagði

    plasma og það er það, það besta í dag, þrír sjósetjavalkostir, fljótandi skrifborðsáhrif, fagurfræði og langur o.s.frv.

  8.   Carlos Solano Ramirez sagði

    Ég fór til Antergos með KDE Plasma og málið leyst! Hvað gæti farið aftur til Ubuntu? Auðvitað! En ég þarf minni auðlindaneyslu og vináttusamningurinn við Microsoft hræðir mig. Hafðu í huga, ég sakna forrita eins og 4k Video Download sem virka aðeins á Ubuntu (eða það held ég).

  9.   Andreale Dicam sagði

    «... með hverri útgáfu verða kröfurnar til að keyra kerfið sífellt vaxandi», ég veit að nokkrir notendur sem klæddu sjöundu kynslóð kjarna i7 urðu að slökkva á myndrænum áhrifum til að létta álaginu við að nota þá Gnome skel.

    Sorg hvað er að gerast í Gnome. Stjórnandinn þinn verður að stíga til hliðar. Ekki aðeins er frammistaða þess, mátahugtakið sem veitir grunnstýringarkerfi og allar viðbótaraðgerðir verða að vera virkar sérstaklega með viðbótum sem notendur hafa viðhaldið með góðum ásetningi en yfirgefnir hvenær sem er og eru ekki samþættir í kerfinu, sem í lok dags getur þessi Gnome mér tekist að bæta neyslu sína en hún fer aftur af stað með því að nota einhverja viðbót.

    Töf Gnome í tengslum við KDE (hið þekkta tvíeyki) er sár. Eins og stendur, á meðan litið er á KDE teymið sem maurar sem vinna að nýjum aðgerðum og bæta við eiginleikum sem eru sjálfgefnir í kerfið vegna þess að Plasma er klettur, verður Gnome að endurskoða uppbyggingu sína frá því rugli sem kallast GTK3 og það mun seinka því enn meira.

    1.    David naranjo sagði

      Ég er sammála athugasemd þinni, hugmyndin um að hafa skjáborð fullt af áhrifum og virkni er góð, því miður nýta ekki allir notendur allt sem umhverfið býður upp á.
      Svo að fylla það með nýjum hlutum í hvert skipti sem hlaðir aðeins kerfið og það sama á við um vafra sem ég hef þegar sagt oftar en einu sinni, það er fáránlegt að bara með því að keyra aðeins hreina vafrann ertu þegar að neyta aðeins meira en 200M af Vinnsluminni (Firefox, Chrome og Opera).
      Og það er það sem mörgum okkar finnst að bæta ætti við öll þessi viðbót með einingum sem notandinn getur virkjað og gert óvirka og með þessu myndu þeir einnig hafa mælikvarða á hvort það sé viðeigandi að halda áfram að viðhalda „X“ virkninni með því að hlaða niður eða beiðnir.
      Kveðjur.

  10.   Luis Miguel Cabrera sagði

    Ég elska Gnome og forrit þess en það er orðið ómögulegt að nota það. Í gær setti ég upp Ubuntu 20.04 og uppfærði allt þar sem mér líkar alltaf við terminal, verslunin virðist hæg og þung. Þegar ég kannaði auðlindanotkunina hafði ég notað 2.8 GB af RAM og ég sé að forrit notar 1.3 GB (snap store), setti ég upp kde neon og það eyðir um 800 MB við ræsingu með allt uppsett.