Sembra che È un problema senza fine di consumo di risorse da parte dell'ambiente desktop Gnome Shell all'interno di Ubuntu.
E anche se recentemente le persone incaricate dello sviluppo di Gnome all'interno di Ubuntu Hanno fatto alcuni annunci sul lavoro che stanno svolgendo.
Compreso Hanno risolto vari bug che sono stati corretti in Ubuntu 18.04 ma che allo stesso tempo hanno portato ad alcuni bug nelle versioni di prova di Ubuntu 19.04.
Possiamo vederlo come dettagliato nella seguente dichiarazione in cui riportano alcune soluzioni che hanno fatto ma che in Ubuntu 19.04 fanno sì che l'ambiente desktop consumi troppe risorse. Il collegamento è questo.
Inoltre, un altro sviluppatore Canonical ha condiviso i propri aggiornamenti su diverse correzioni di bug che mirano a ridurre di un terzo l'utilizzo della CPU della shell GNOME per massimizzare le finestre.
Utilizzo della CPU gnome-shell su un i7-7700:
Prima:
Piccola finestra al centro dello schermo: 9%
Finestra piccola che tocca il molo: 14%
Finestra ingrandita che tocca il dock: 16%Dopo:
Piccola finestra al centro dello schermo: 9%
Piccola finestra che tocca il dock: 9%
Finestra ingrandita che tocca il dock: 11%
La soluzione più importante è eliminare tonnellate di utilizzo della CPU quando una finestra viene ridisegnata toccando il dock.
Il problema del consumo con Gnome è costante
Ed è che questo problema si è verificato in ogni nuova versione di Ubuntu (con Gnome Shell) che non è un problema recente.
È il caso che alcuni di voi ricorderanno dove Gnome ha avuto un grosso problema l'anno scorso a proposito di un collo di bottiglia in cui il consumo dell'ambiente era ridicolmente eccessivo.
Inoltre, con ogni versione crescono i requisiti per eseguire il sistema. È vero che le nuove tecnologie emergono nel tempo, ma è assurdo allocare una porzione considerevole di risorse solo per far funzionare il sistema.
Alcuni degli altri lavori sulle prestazioni includono un'elevata regressione della CPU causata da perdite di GNOME Shell, manipolazione irregolare dello sfondo in vari cambi di cursore e fuori dall'ambito delle prestazioni.
Non tutto è negativo per lo sviluppo di Ubuntu 19.04
Sebbene al momento l'obiettivo principale dello sviluppo di Ubuntu 19.04 sia stabilizzare l'ambiente ed evitare perdite di memoria, d'altra parte, anche all'interno dei report settimanali degli sviluppatori ci sono punti positivi.
Poiché come accennato qualche tempo fa, Canonical ha chiesto agli utenti di fare alcuni rapporti di prova sul comportamento dei driver della scheda video Nvidia sul sistema.
Ed è questo ha iniziato a dare i suoi frutti poiché alcune persone hanno iniziato a svolgere vari lavori per migliorare le prestazioni di controller aperti e privati.
Poiché i classici problemi che sorgono a molti utenti della distribuzione durante l'installazione dei driver privati sono simultanei.
Questi lavori sono descritti in dettaglio in questo rapporto settimanale e soprattutto il lavoro svolto a Wayland poiché come sapremo Canonical vuole promuovere l'uso di questo server grafico sui suoi prodotti.
Infine, tra le altre cose emerse in questi giorni, ci sono i miglioramenti verso le applicazioni Gnome.
È più che chiaro che la gente di Canonical deve porre fine a tutti questi problemi concomitanti del consumo di memoria di Gnome Shell una volta per tutte.
È chiaro che gli sviluppatori incaricati del desktop di Ubuntu fanno il loro lavoro nell'apportare le modifiche necessarie per abbinare l'ambiente in base alle esigenze del sistema.
Ma invece di apportare ottimizzazioni o miglioramenti, il risultato è semplicemente peggiore del miglioramento.
Infine, se vuoi saperne un po 'di più sul lavoro che è stato fatto in Ubuntu in generale, puoi seguire il report settimanale nel seguente link
la verità è che Gnome assomiglia già al vecchio KDE e ora anche se ha un sacco di stoffa da tagliare, Plasma è leggero quasi quanto LXDE, il che la dice lunga
Usano KDE e risolvono
Non dovremmo iniziare con GTK?
Il mio core i3 di terza generazione ti ringrazierà
Mi sembra che siano visioni parziali. Non ho problemi con Gnome su Fedora. Il suo consumo di memoria è maggiore perché non utilizza molto la CPU, è una politica di sviluppo. Non ci sono ambienti migliori in termini di elaborazione. Fai un confronto, apri X numero di applicazioni in KDE e Gnome contemporaneamente, quindi annota i risultati (fallo in una macchina virtuale con le stesse impostazioni). Gli altri (XFCE, LXDE, Mate) non sono confrontabili, in quanto non presentano la stessa qualità grafica.
Gnome deve essere migliorato e ci sono molte cose da migliorare, ma è normale per quasi tutti i software, come KDE, kernel e compilatori.
Mi piace di più Ubuntu con KDE
plasma e basta, il migliore oggi, tre alternative di avvio, effetti desktop fluidi, estetica e un lungo ecc.
Sono andato ad Antergos con KDE Plasma e il problema è stato risolto! Cosa potrebbe tornare a Ubuntu? Ovviamente! Ma ho bisogno di un minor consumo di risorse e l'accordo di amicizia con Microsoft mi spaventa. Intendiamoci, mi mancano app come 4k Video Download che funzionano solo su Ubuntu (o almeno così credo).
«... con ogni versione i requisiti per far funzionare il sistema continuano a crescere», so che diversi utenti che indossavano il core i7 di settima generazione hanno dovuto disabilitare gli effetti grafici per alleviare lo stress dell'utilizzo di Gnome Shell.
Una tristezza quello che sta succedendo in Gnome. Il tuo manager deve farsi da parte. Non solo le sue prestazioni, il concetto modulare che fornisce un OS di base e tutte le funzioni aggiuntive devono essere attivate separatamente tramite estensioni mantenute dagli utenti con buone intenzioni ma abbandonate in qualsiasi momento e non sono integrate nel sistema, che alla fine Può che Gnome sia riuscito a migliorare il suo consumo ma si spegne di nuovo con l'uso di qualche estensione.
Il ritardo di Gnome rispetto a KDE (il noto duo) è spaventoso. Attualmente, mentre il team di KDE è visto come formiche che lavorano su nuove funzioni e aggiungono funzionalità integrate di default al sistema perché Plasma è una roccia, Gnome deve ripensare la sua struttura da quel pasticcio chiamato GTK3 e questo lo ritarderà ancora di più.
Condivido il tuo commento, l'idea di avere un desktop ricco di effetti e funzionalità è buona, purtroppo non tutti gli utenti sfruttano tutto ciò che l'ambiente offre.
Quindi riempirlo di cose nuove ogni volta carica solo il sistema e lo stesso vale per i browser web che ho già detto in più di un'occasione, è ridicolo che solo eseguendo solo il browser puro si stia già consumando poco più di 200M di RAM (Firefox, Chrome e Opera).
Ed è ciò che molti di noi pensano che tutto ciò aggiuntivo dovrebbe essere completato da moduli che l'utente può attivare e disattivare e con questo avrebbero anche una misura del fatto che sia rilevante continuare a mantenere la funzione "X" dal livello di download o richieste.
Saluti.
Amo Gnome e le sue applicazioni ma è diventato impossibile usarlo. Ieri ho installato Ubuntu 20.04 e aggiornato tutto come mi piace sempre il terminale, lo store sembra lento e pesante. Quando controllo il consumo di risorse avevo 2.8 GB di RAM utilizzati e vedo che un'applicazione usa 1.3 GB (snap store), ho installato kde neon e consuma circa 800 MB all'avvio con tutto installato.