Come ormai tutti gli utenti Linux sapranno, Canonical ha posto fine allo sviluppo desktop unità 8, che doveva essere utilizzato nel prossimo sistema operativo Ubuntu 18.04 LTS. Allo stesso tempo, la società ha annunciato che GNOME sarebbe diventato l'ambiente desktop predefinito per il prossimo Ubuntu.
Anche se l'intera comunità è rimasta scioccata nel vederlo Ubuntu non continuerà più con la convergenzaAlcuni utenti hanno apprezzato la decisione di Canonical perché in questo modo gli sviluppatori avrebbero concentrato tutta la loro attenzione nello sfruttare al meglio la versione di Ubuntu per PC e laptop.
D'altra parte, ora è stato lanciato un gruppo di utenti insoddisfatti della decisione di Canonical una richiesta per KDE Plasma come prossimo desktop predefinito di Ubuntu, invece di GNOME.
Perché KDE Plasma invece di GNOME?
Come giustificato nella petizione lanciata, i fan di KDE assicurano che l'ambiente Plasma lo darebbe agli sviluppatori di Ubuntu controllo molto più granulare sull'esperienza desktop complessiva rispetto a GNOME.
D'altra parte, affermano anche che la comunità di KDE sembra una comunità molto più aperta alla collaborazione collettiva di fronte alla comunità GNOME, che velocizzerebbe i miglioramenti al desktop di Ubuntu e possibilmente il rilascio di più funzionalità in meno tempo.
Inoltre, qualsiasi personalizzazione che verrebbe eseguita sull'ambiente desktop Plasma potrebbe essere disponibile anche per gli utenti che utilizzano KDE Plasma su altre distribuzioni non Ubuntu.
Infine, nella descrizione della petizione affermano anche che alcuni benchmark mostrano che Plasma offre prestazioni superiori rispetto a Shell GNOME, ma la verità è che indipendentemente dall'ambiente scelto, Canonical finirà per ottimizzarlo al massimo, quindi non pensiamo che le prestazioni saranno un problema nelle prossime versioni di Ubuntu.
Questa richiesta arriva poco dopo il lancio di un video dal canale YouTube TuxDigital, dove vengono presentati diversi motivi per cui "Ubuntu 18.04 dovrebbe usare KDE Plasma invece di GNOME".
Uno sviluppatore Ubuntu che ha già visto la petizione su change.org Ha detto che anche se intende bene, Canonical probabilmente non farà nulla al riguardo.
Decisione complicata.
Vengo da Gnome e allo stesso tempo riconosco che KDE è il bastone. Se Ubuntu si orientasse verso KDE penso che sarebbe anche un successo, poiché a parte le App che porta di default, ci sono molti più controlli sul sistema. Non è irragionevole, vedrai.
Non sono d'accordo che si appoggia a KDE, il progetto Gnome ha bisogno di più supporto di KDE. Inoltre, Gnome con le nuove versioni è diventato solido e merita supporto.
Ho utilizzato quasi tutti i desktop, Gnome, Xfce, Mate, Cinnamon, ecc ... Infine ho provato Plasma, con cui attualmente lavoro e con cui continuerò fino alla fine dei giorni xD. Sicuramente mi sembra la migliore, almeno per il mio HW, stabilità, praticamente priva di difetti negli effetti grafici e molto funzionale.
Tutto lo sviluppo dell'applicazione per Unity 8 era basato sulle librerie QT, l'SDK di Ubuntu era basato su QTcreator e KDE ha un progetto per la convergenza. Non lo uso, passerò da Unity a Mate, ma la proposta ha senso
Beh, non lo sarebbe più, la verità è che negli ultimi anni il progetto KDE ha fatto un ottimo lavoro, e Gnome è andato di male in peggio, per me personalmente è morto il giorno in cui è stato rilasciato Gnome Shell, e il suo filosofia di semplificare tutte le app fino al punto di assurdità, rendendole molto meno funzionali, alla fine sono finito per passare a Plasma 5 e me ne sono innamorato.
4mai GNOME
Posso vedere che sta arrivando se Canonical si appoggia a Gnome, forse appariranno le critiche sul perché non ha scelto KDE Plasma e se sceglie Plasma lo stesso accadrà al posto di Gnome. Penso che sarebbe meglio aspettare il prossimo rilascio di Ubuntu LTS e supportare una distribuzione piuttosto che fare una "guerra" prima del tempo.
Vengo da KDE, ma mi sembra che Ubuntu dovrebbe restare con Gnome. E questo è Kubuntu e ora KDE ha rilasciato la propria suddivisione basata su Ubuntu (Neon) che sfrutta davvero il potenziale di KDE consumando meno, il che lo rende molto agile. Sono passato da Kubuntu a Neon e sono un utente felice! Per tutto il resto c'è il vecchio e amato terminal 😉
Dovrei anche dire che Gnome ha bisogno di un aggiornamento visivo al più presto
Hai provato kaosx?
Sono in parte d'accordo sul fatto che KDE non sia pazzo come desktop Ubuntu, anche se ci sono cose che non mi piacciono di KDE è sempre molto meglio di Unity "per me", rispetto a Gnome che nella sua versione classica continuo a usare. Devo lavorare molto con Shell (purché sia quella prescelta) per convincermi che è il desktop giusto per Ubuntu.
L'unica cosa che non mi piace di kde è che il super pulsante o le finestre o come vuoi chiamarlo non funzionano da solo, non ha alcuna funzione ,èuna chiave morta, per forza devi fare una combinazione di due tasti per dargli una funzione, non lo so perché così tante cause legali per non assegnare la stessa funzione degli altri desktop per essere il menu di avvio principale o il menu delle applicazioni che abbiamo installato, o un menu come in Windows, loro sto combattendo apertamente con questa chiave, è carino kde ma preferisco continuare con gnome, mi piace di più e se usi anche questa chiave.
Non capisco ... Si apre con il tasto "win" ed è uno scatto. Lancia quello che vuoi da lì. Sto solo scrivendo qualcosa! Inoltre, KDE ha gli altri mezzi per avviare le app ... Non devi aggrapparti al K launcher
Ho Linux Mint 18.1 e il tasto Windows apre il menu delle applicazioni per impostazione predefinita ...
Gustavo Boksar non è attaccato al tasto "windows", è consuetudine, oltre a quello di abbinare i tasti per il lancio non funziona, anche i Mac hanno un tasto dedicato per lanciare le app, tutto sembra indicare che solo per portare il logo di windows essi stanno litigando con questa chiave, almeno fino a un anno e mezzo fa, che era l'ultima volta che ho usato kde, non ho letto nulla al riguardo, ha già un uso, si può fare ma devi modificare l'assegnazione per mezzo di uno script ma non in modo nativo Tutti hanno altri mezzi per lanciare applicazioni, anche Macbook ha un tasto diretto per lanciare il software, ma mi fa ridere che in kde stiano sprecando questa chiave.
Il tasto Windows, in KDE 5.9, credo 5.8 anche, per impostazione predefinita, apre il lanciatore delle applicazioni. C'è anche Albert, che è anche un lanciatore di applicazioni molto potente e puoi configurare la sua combinazione di tasti per richiamarlo facilmente
Senza offesa per nessuno, ma disgustoso, oh è quello o sono solo un fanboy di Gnome
Omar, la chiave Super prima era sì, ma ora è cambiata.
saluti
Plasma è più evoluto di gnome, è più funzionale e richiede meno risorse. Il mio supporto per il plasma ufficiale su Ubuntu.
L'unica cosa riscattabile di KDE è la sua tavolozza di colori, le sue applicazioni non si distinguono da quelle di gnome, quindi molte configurazioni in eccesso dovrebbero essere eliminate poiché è dal tempo delle caverne.
Dovrebbe eliminare così tante opzioni di configurazione, applet e le applicazioni non si distinguono come quelle di gnome, non mi sono mai abituato a KDE, mi attrae visivamente ma torno sempre all'unità o gnome, e se lo fosse meglio di gnomo è la sua tavolozza di colori, l'unità stanca con i suoi toni viola, arancio, nero, lo stesso gnomo ...
Gnome, se ubuntu è già carico di unità, con il plasma sarebbe più carico, penso che sia più una questione di gusti, ecco a cosa serve kubuntu per prokde, ne sono soddisfatto senza ulteriori polemiche ...
Mi sembra che tutti parlassero male di unità ubuntu ora si scopre che muoiono perché ubuntu li sceglie come ambiente per applicare le funzionalità di unità e presentazione.
Per come la vedo io, non dovrebbe finire con il nome Unity, approfitta del lavoro che ha fatto (Unity7 e Unity8) usa la base lubuntu per eseguire Unity Compiz, scegli le migliori applicazioni per ogni ambiente come gnome, kde, lxqt , xfec, ecc ... ..
E nell'installer ti do di scegliere un ambiente come unità predefinita in lubuntu per le persone che non vogliono sprecare il loro tempo e ogni ambiente ha un'immagine di unità, cioè il pannello sopra il menu globale e gli indicatori di avvio a sinistra lato.
Nota: scelgo lubuntu lxd perché è il più leggero di tutti.
Nel Gnome 4ever ?
Bene, va notato che ci sono già abbastanza distribuzioni con Kde kubuntu, kdeneon, netruner, ecc., Anche se lo hanno fatto, sembrerebbe kubuntu, forse ci sono gusti di cui hai bisogno per avere l'opportunità di progredire nella correzione e modifica più veloce. Sono kde, ho kubuntu 17.04 e questo capello penserei che l'unità sia stata un falso positivo per molto tempo anche il desktop profondo non ha consumato tanto quanto l'unità, la mia modesta opinione sarebbe che avrebbero eliminato un ambiente emulando il defunto fuduntu e pera os con cui avevano ma non funzionano più
Mi piacciono i tuoi orologi?
Vorrei restare con Unity, il meglio di Ubuntu, ma ha ascoltato i detrattori di Ubuntu
Con Gnome puoi giocare in modo che non ci sia un cambiamento molto forte rispetto a Unity. Usare Plasma non appena esci da Unity sarebbe un cambiamento molto scioccante per l'utente, anche se è vero che sarebbe più bello. Ma hey, questo è ciò per cui Kubuntu è storicamente.