Con il lancio ancora recente del nuovo Ubuntu 16.10 (Yakkety Yak), vi diciamo la notizia che sta arrivando su un'altra distribuzione basata su quella, come la distribuzione Lubuntu che annuncia la sua prossima uscita Ubuntu 16.10, insieme a un'importante affermazione riguardante il migrazione dal tuo desktop a LXQt.
Basato, ovviamente, sul Codice sorgente di Ubuntu 16.10, e quindi il Kernel Linux 4.8, Lubuntu 16.10 assumerà una versione destinato a correggere principalmente errori e problemi riscontrati durante la preparazione dell'ambiente per la migrazione desktop al nuovo ambiente, che sarà rilasciato nel prossimo ciclo di vita del sistema, in Lubutnu 17.04.
Con il desktop LXQt posticipato alla prossima edizione di Lubuntu 17.04, la prossima versione di Lubuntu 16.10 arriverà ancora con l'attuale desktop classico LXDE dove sono stati apportati alcuni miglioramenti a questo proposito e alcuni bug minori sono stati corretti.
Su Lubuntu 16.10 poche sorprese ci aspettano, essendo una revisione dell'attuale Lubuntu 16.04 basato su Ubuntu 16.04 (Xenial Xerus), lo stesso set di applicazioni di sistema continua: il file manager PCManFM, Mozilla Firefox come browser web predefinito sul sistema, LightDM continuerà ad essere l'accesso manager e Openbox per Windows. Nessuna variazione al riguardo.
Tuttavia sì i requisiti per altri programmi sono stati ridotti che può essere eseguito all'interno del sistema, come Google+, Youtube, Google Drive, Facebook o il classico Libre Office, essendo questi un team Pentium 4, Pentium M o AMD K8 con almeno 512 MB di RAM, rispetto a 1 GB richiesto in precedenza.
Puoi scaricare le immagini del sistema in questo link, anche se come sempre Per quelli di voi che hanno un sistema stabile con la versione 16.04 LTS sui computer, questo aggiornamento a Lubuntu 16.10 non è raccomandato. Rimani fino al futuro Lubuntu 17.04.
fonte: Softpedia.
più di Lubuntu 14
Dal mio punto di vista, andare a QT è un errore. Lubuntu è una distro per computer vecchi e poco potenti, da quello che ho visto, i primi test che sono stati fatti con LXQT mostrano che il consumo di risorse è maggiore che con LXDE, che perde tutto il suo significato.
Sono d'accordo con Leillo1975, anche se bisogna riconoscere che con il passare del tempo le vecchie apparecchiature e con risorse molto limitate vengono già lasciate da parte o non funzionano come prima o poi con le versioni a 32 bit.
Sebbene sia vero che LXQT consuma più di LXDE, almeno per il momento, questo deve essere il motivo per cui i requisiti per le applicazioni sono stati abbassati a metà della memoria, il resto sarebbe preso dal sistema.