Con il recente lancio di LibreOffice 4.0 e le notizie sulla possibilità che Microsoft rilasci una versione nativa di Office per Linux, vale la pena dare un'occhiata alle differenze tra una suite per ufficio e l'altra.
Questo confronto viene dalla mano degli stessi ragazzi di LibreOffice attraverso il loro file wiki ufficiale, dove evidenziano il virtù, così come i vari carenze, di LibreOffice 4.0 prima di Microsoft Office 2013.
Una delle differenze più notevoli è la disponibilità delle suite in differenti piattaforme, LibreOffice 4.0 è quello che supporta la maggior parte delle piattaforme — per ovvie ragioni—, essendo presente anche in più versioni di Windows rispetto a Office 2013 stesso (Windows XP, Vista, Windows 7 e Windows 8 contro solo Windows 7 e 8).
Altre caratteristiche interessanti presenti in LibreOffice 4.0 e non in Office 2013 —o parzialmente— sono: la possibilità di eseguire la suite da un dispositivo USB senza dover essere installato sul sistema host, il fatto di essere software open source, Avere piena integrazione tra i suoi componenti, essere completamente gratuito, avere un ecosistema organizzato di integratori, supporta più di 100 lingue, supporto per linguaggi come JavaScript o Python, pieno supporto del formato ODF, opzioni estese durante l'esportazione di PDF, nonché la possibilità di importare grafica vettoriale, file PSD, file MS Visio, file FLAC , OGG, MKV e WebM, tra gli altri.
Naturalmente, ci sono molte altre aree in cui Microsoft Office viene fuori: importazione non parziale di PDF (così come file WMA, WMV, MP4, MOV e AAC), un interfaccia facile da usare su dispositivi touch, One versione online Funzionante al XNUMX%, anteprima durante la formattazione, più pochi altri. Tuttavia, questa non è una tabella da visualizzare. quale delle due suite è la miglioreÈ una tabella di riferimento per l'utente per valutare quale dei due può soddisfare meglio le proprie esigenze.
Ci sono più tabelle comparative sul wiki, tra LibreOffice Writer e Microsoft Word o LibreOffice Calc e Microsoft Excel, ad esempio, che vale davvero la pena dedicare qualche minuto del nostro tempo.
Maggiori informazioni - Installazione di LibreOffice 4.0 su Ubuntu 12.10, Microsoft Office per Linux nel 2014
Fonte - Il Wiki di Document Foundation, Amo Ubuntu
La cosa brutta anche in LibreOffice è l'esportazione in Word, è davvero pessima, ma il programma stesso è molto potente e leggero 😉
Non ho mai avuto bisogno di più di quello che offre LibreOffice. Mi lamentavo della velocità, ma l'hanno ottimizzata così tanto che a volte non ho tempo per vedere la barra di caricamento, desidero solo per il futuro alcuni controlli verticali come quelli mostrati in OpenOffice
1 - La tabella che mette NON è oggettiva o imparziale, poiché è composta da una delle parti coinvolte
2 - MSO fino ad oggi, continua a mangiare le patate a OpenOffice, LibreOffice o qualsiasi nome vogliano dargli, già per stabilità con documenti di grandi dimensioni dove le alternative gratuite petan in quanto è un documento di grandi dimensioni o nella gestione di alcuni aspetti come come nel caso delle tabelle.
3 - Le funzioni a livello di utente domestico sono legate, ma quando hai bisogno di funzioni più professionali, MSO batte OO, LO, ecc ...
Per chi non l'ha provato, di seguito lascio un link con 2 PPS con password che può essere aperto con MSOffice ma non con LibreOffice, OpenOffice o Calligra, se risolvo questo non dipendo più da M $ Office.
NOTA: quello che voglio è vedere la presentazione, non modificarla, quindi non mi dicono di usare il visualizzatore di PowerPoint o MSOffice for Wine, l'idea è che Impress li apra in modo che portino una password per poterlo non vederli nient'altro.
http://db.tt/lF1nPUVE
La sua virtù velocità, la sua debolezza l'interfaccia grafica