Negli ultimi mesi di aprile e maggioo le distribuzioni di Linux Scientific Linux e Antergos hanno rispettivamente annunciato l'interruzione dello sviluppo delle loro distribuzioni. Sebbene Red Hat Linux Enterprise 8 (RHEL) sia appena apparso, Scientific Linux, che è una compilazione di RHEL, verrà abbandonato dai suoi sviluppatori.
Poiché in un'e-mail inviata alla comunità, Fermilab ha annunciato che stava interrompendo lo sviluppo di Scientific Linux e che la tanto attesa versione 8 non arriverà mai.
Nel caso del progetto Antergos, dopo il rilascio della sua versione 19.4 lo scorso aprile, gli sviluppatori di questa distribuzione hanno annunciato la fine del loro ciclo di sviluppo. Il problema principale menzionato nella nota della comunità è che gli sviluppatori non hanno abbastanza tempo libero per mantenere adeguatamente Antergos e che continuare a trascurare il progetto sarebbe molto dannoso per la comunità.
Tuttavia, hanno espresso il loro entusiasmo e hanno aperto le porte a un altro progetto a monte che si chiamerà Endeavour.
Linux Mint non può più continuare il suo sviluppo?
Con il completamento dello sviluppo delle due distribuzioni Linux di cui abbiamo parlato e date le circostanze in cui vivono in Linux Mint poiché nell'annuncio del rilascio dell'ultima versione di Linux Mint è stato un annuncio in più con molte parole di entusiasmo e mostrando la sua nuova versione.
Mentre leggi attentamente, vedrai che un tale annunciooppure riflette la stanchezza e la poca voglia che ancora resta di continuare.
A volte, il fatto che alle persone piaccia quello che facciamo può motivare l'intero team (…) Finora non sono soddisfatto di lavorare in questo ciclo.
Due dei nostri programmatori più talentuosi non erano disponibili. Aumentare le prestazioni del window manager Muffin non è stato e non è ancora facile. Il feedback sul nostro nuovo sito Web e logo ha sollevato alcune domande.
Da allora Lo sviluppo di Linux Mint continua, ma non più come prima e questo può essere visto nel blog della distribuzione dove sviluppo, idee e altro vengono riportati mese per mese.
E questo è il caso oggi, quando sono state annunciate le correzioni di Wine 4 e alcune altre correzioni varie.
Con esso possiamo avere un'idea del lento sviluppo che richiede la distribuzione, questo dovrebbe essere applaudito e riconosciuto perché portare avanti lo sviluppo continuo non è facile, tanto meno nel caso che le persone di Linux Mint stiano vivendo poiché alcuni sviluppatori lo hanno abbandonato e con esso il carico di lavoro aumenta per altri.
D'altra parte è l'abbandono alla versione KDE, dove è meglio prendere uno sviluppo meno comodino per alleggerire il lavoro, questo può comportare il possibile abbandono di un altro sapore in pochi mesi.
Dove, in questi casi, lo sviluppo primordiale è quello della Cannella prima di ogni altra cosa, dal momento che questo ambiente desktop è stato quello che ha dato vita a Linux Mint e comprometterne lo sviluppo sarebbe stato il colpo di grazia per Linux Mint.
Per Cinnamon ha guadagnato slancio dietro l'implementazione progressiva e ricca di funzionalità del classico paradigma desktop per gli utenti Linux, e l'ambiente è estremamente popolare.
Infine, nella peggiore delle ipotesi, il trasferimento potrebbe essere considerato meglio di sforzi Piano di sviluppo di Linux Mint per rendere Cinnamon un sapore di Ubuntu, concentrandosi maggiormente sullo sviluppo dell'ambiente e lasciando la parte di sviluppo del sistema a uno dei grandi.
Dal momento che alla fine, accettare un lavoro già fatto per implementare solo il tuo prodotto è una deduplicazione degli sforzi.
Con questo potremmo assistere alla nascita di un ottimo ambiente desktop che può essere posizionato accanto a Gnome o KDE.
Essere in grado non solo di essere lo standard di ciò che una singola distribuzione è come è adesso, ma di molte altre.
Tutti gli sforzi di sviluppo dovrebbero essere concentrati sulle principali distribuzioni
Jorge A. Rodriguez Cabrera Non sono d'accordo con te, se così fosse, non ci sarebbe ubuntu e suoi derivati e nemmeno distribuzioni come opensuse e fedora core.
È la cosa più sensata, Mint come distro non ha avuto il minimo senso sin dal suo inizio oltre allo sforzo eccessivo sprecato. Che si dedicano a migliorare il desktop e montarlo in Ubuntu come ufficiale, che Gnome Shell è una bestia nelle risorse e molto dipendente dalle estensioni.
In linea di principio Linux Mint mirava a innovare il desktop, lasciando la parte di sistema a Ubuntu e per diversi anni è stato così, poiché molti di noi hanno visto cosa offriva Cinnamon con ogni nuova versione.
Ma qualche tempo fa tutto ciò stava cambiando, forse era solo perché volevano coprire più campo di quanto potevano o semplicemente i tempi, le questioni personali e familiari di ogni sviluppatore coinvolto sono cambiati.
Per favore. Linux mont è arrivato per perfezionare ciò che Ubuntu non fa. La menta di Linux ha avvicinato la comunità all'uso di Linux rispetto a Ubuntu. Dal 2006 lo uso a casa, in produzione, installato sui miei clienti e loro non si sono mai lamentati. Quindi tutti usano ciò che gli si addice e non è presuntuoso.
Normale. C'è una distribuzione a testa. Il mondo Linux è pazzo. Un sistema così flessibile e adattabile si perde a causa della sua frammentazione. "Ogni pazzo con il suo tema" è una frase che lo può riassumere.
Non vedo l'ora di vedere un Linux unificato per tutti gli utenti.
Sono pienamente d'accordo con te. Ho provato con tutti i Linux e nessuno è così stabile e facile da configurare. Noi utenti abbiamo bisogno di sistemi operativi che funzionino e rendano la vita facile ai geni "NON" del sistema operativo.
Con quanto sia semplice trasformarlo in un sapore ufficiale di Ubuntu, totale, se ci pensi, Linux mint in quanto tale è semplicemente un desktop adattato al sistema di base di Ubuntu.
Si scarica l'ISO minimale di Ubuntu, si installa la base e alla fine si sceglie il desktop da installare, che sono praticamente tutti implementati tranne cinnamon. La verità è che le persone vogliono reinventare la ruota, è un'insensata perdita di tempo e denaro.
Sotto di me i 2 mondi di Linux. Omogeneità ed eterogeneità in un unico commento. 2 facce ... della stessa medaglia.
Sono un utente Mint e non vorrei che andasse via. Date le risorse limitate dei manutentori / sviluppatori di questa fantastica distro, la vedo come una buona opzione per concentrarsi sul desktop "CINNAMON", o come ultima risorsa su quello che hanno detto altri commenti e rendere Mint un sapore ufficiale di Ubuntu, evitando così non perdere questo desktop facile e produttivo.
Come altri, penso anche che ci siano troppi progetti e scrivanie. Mi piace la diversità, ma penso che la parola corrente sia frammentazione.
Mi fa capire che qualcuno non ha letto l'ultimo post sul blog ufficiale di Linux Mint.
O quello, o volevi fare un clickbait manuale.
La verità, la questione della frammentazione è giusta, Linux è buono, ma…. Penso che dovrebbero metterne insieme solo uno e concentrarsi solo su quello, quindi sarebbe più facile per tutti gli sviluppatori, mettere insieme Ubuntu cinnamon e KDE e creare un perfetto sistema operativo Linux, e tralasciare gli altri.
Proprio ora che ho deciso la bellezza di LINUX MINT lo eliminano !! NOOOOO !! L'incubo di WINDOWS 10 non può continuare ... Forse gli sviluppatori potrebbero chiedere a OPEN SUSE un supporto, visto che è stato venduto per 2.5 MILIARDI di dollari, sì! MILIARDI !!!!
2.5 miliardi di dollari non sono 2 miliardi. Sono 5 milioni, molto ragionevoli per un'azienda di quel calibro
Penso che stiano andando troppo oltre, se visitassero il blog di Linux Mint più spesso scopriranno di più, ad esempio questo che hanno pubblicato il 2 giugno: https://blog.linuxmint.com/?p=375 precisamente el mismo día que publicaron este post aquí en Ubunlog, Linux Mint siguen bien vivo, incluso sacaron una versión exclusiva de Wine solo para Linux Mint 19.x como bien indica el redactor y se vienen más mejoras en Xapps, y para Julio si todo marcha bien habrá nueva versión e incluso este mes de mayo ha recibido la donación más grande jamás hecha al proyecto de 24.000 dólares, tal vez porque muchos se asustaron de que el proyecto fuera abandonado, pero muchos donaron para dar ánimos y para contratar personal para sustituir a los que se marcharon. Esta no es la única vez que Clem se expresa de esa manera, en varias oportunidades Clem a lo largo de los años de vida que tiene el proyecto ha dicho que ciertos meses eran malos, que no conseguían soluciones a errores, que necesitaban más personal de programación y de diseño, que necesitaban equipos más potentes, incluso no paraban si se moría alguien cercano al algún programador y le dedicaban el lanzamiento de nueva versión en honor a la persona fallecida, lo que escribe el redactor de KDE en Linux Mint lo explicaron de que el paradigma que llevaba KDE con su escritorio Plasma cambió mucho y se alejó demasiado del paradigma de Linux Mint, se les hacía complicado mantener por tantos cambios que presentaba KDE que incluso le pedían ayuda a Kubuntu para solucionar errores y pues decidieron abandonar el sabor para usar esos recursos y programadores en desarrollar y mejorar sus otros escritorios, en todo caso, ha sido un sin fin de cosas con las que el equipo de Linux Mint ha lidiado en el pasado y ahí siguen en activo programando y mejorando cada vez más, no entiendo porque generar confusión e incluso algo de miedo o pavor en los lectores, sé que solo es la opinión del redactor pero que trate este tema con un poco mas de delicadeza en su redacción, si en realidad Linux Mint abandonara no buscarían mejorar y no estuviesen invirtiendo tiempo y dinero en actualizar sus diseños de páginas web, logos, y no estuviesen en activo sus programadores y colaboradores en los foros respondiendo mensajes y atendiendo dudas, más fueran cerrando servicios y dejando de programar. En fin amanecerá y veremos. Pero a mi parecer Linux Mint durará para rato.