Come trasformare Gimp in Photoshop

Gimp come Photoshop

Gimp è un ottimo strumento di progettazione grafica che possiamo usare in Ubuntu in modo semplice ma possiamo anche usarlo su altre piattaforme, inclusa quella di Microsoft.

Ma sfortunatamente il grande svantaggio è quello molti incolpano Gimp è che non è Adobe Photoshop E non perché non abbia lo stesso potere, ma perché per molti non ha lo stesso aspetto e questo è un problema per molti. Tuttavia grazie a uno sviluppatore chiamato Doctomo possiamo trasformare il nostro Gimp in Ubuntu in un Photoshop gratuito ma potente.

Avere lo stesso aspetto di Photoshop aiuterà molti utenti riluttanti di Ubuntu e Gimp

Per poter convertire Gimp in Photoshop non ci resta che andare al GitHub di Doctormo e scarica il file zip con tutti i dati. È facile perché in Github troveremo un pulsante che dice Clona o Scarica.

Una volta scaricato, copiamo il pacchetto zip nella Home del nostro Ubuntu e lo decomprimiamo nella cartella Gimp. Potresti non trovarlo perché è una cartella nascosta. Questo può essere risolto premendo Control + H e appariranno le cartelle il cui nome inizia sempre con un punto. Cerchiamo la cartella «.gimp-2.8»E copia il contenuto della cartella in un'altra cartella e con un altro nome.

Lo useremo nel caso qualcosa vada storto, come backup. Torniamo alla Home e decomprimiamo tutto il contenuto del pacchetto zip nella cartella nascosta di Gimp. Poi Ubuntu ci chiederà se sovrascrive, combina o sostituisce la cartella che hai. In questo caso diciamo prima di combinare e per quanto riguarda i file rispondiamo di sostituire. E voilà, abbiamo il nuovo aspetto nel nostro Gimp, un aspetto simile a Photoshop e sotto la stessa finestra, nessuna finestra mobile come Gimp ha attualmente. L'ho testato personalmente ed è abbastanza veloce e funziona, ma nel caso sia conveniente fare un backup.


Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile dei dati: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   Jefferson Argueta Hernandez suddetto

    Christian joj

  2.   tanrace suddetto

    Gimp non ha lo stesso potenziale di Photoshop, non credo che il motivo sia l'aspetto. Adobe è una grande azienda in cui ha centinaia di programmatori che lavorano su Photoshop ogni giorno. Sono numeri. Per questo motivo viene fornito con un'enorme quantità di utilità ben tenute per i grafici. Vedo Gimp più come un editor di immagini per l'utente medio o per gli amanti della fotografia. Puoi ottenere gli stessi risultati? Sì, ma non allo stesso tempo. Quello che alla fine è ciò che conta quando si tratta di lavorare.

    Lunga vita a Gimp!

  3.   Rafa Hernandez suddetto

    Non conosco il mondo del graphic design, ma in fotografia gimp viene utilizzato solo per il trattamento di immagini di famiglia, feste con amici e poco altro. Fondamentalmente perché metà delle informazioni viene lasciata quando si lavora solo a 8 bit. L'interfaccia è l'ultima cosa. Con il software gratuito si possono ottenere risultati simili a quelli di adobe con Darktable (una meraviglia), Raw T. o Photivo come sviluppatore e Krita come editore, ma investendo un po 'più di tempo. Soprattutto a causa del consumo brutale di memoria di quest'ultimo e in parte a causa di un design minimalista a cui è difficile abituarsi. Ma gimp, fino ad oggi, offre foto di compleanno e poco altro. Non è poco per i media che hanno. È quello che è.

    1.    Pau suddetto

      È vero che GIMP avanza lentamente, ma nella versione 2.10 farà un -atteso- balzo in avanti, poiché GIMP 2.9.2 può funzionare con una profondità dell'immagine di 16 o 32 bit o anche i ragazzi di Darktable hanno collaborato per migliorare il lavorare con il formato RAW. Anche così, devono ancora raggiungere - finalmente - il tanto atteso editing delle immagini in modo non distruttivo.

      Ecco un'analisi in inglese di gennaio: http://www.theregister.co.uk/2016/01/06/gimp_2_9_2_review/

  4.   Pierre-Henri GIRAUD suddetto

    Ben fatto!