Durante la scorsa settimana si è svolto l'Ubuntu Online Summit in cui sono stati discussi diversi obiettivi da raggiungere nelle prossime versioni di Ubuntu. Ne abbiamo già incontrato uno, com'è utilizzando GCC 5. Altre decisioni sono ancora in discussione sebbene il fatto della discussione rappresenti un passo avanti. A) Sì uno degli argomenti di discussione è la ridenominazione dell'interfaccia di rete.
Attualmente quando il sistema fa riferimento a dispositivi di rete, nomi come Eth0, Eth1, Wlan0, Wlan1, ecc ... L'idea è di cambiare questo standard in modo tale che altri nomi o un altro sistema vengano utilizzati per rinominare l'interfaccia di net.
Al momento sono stati proposti tre metodi per cambiare il sistema di denominazione dell'interfaccia di rete
L'idea è stata lanciata da Martin Pitt attraverso la mailing list sviluppo e finora sono state presentate solo tre proposte accettabili. Una di queste proposte è quella di basarsi sull'indirizzo MAC del dispositivo, questo è quello che viene attualmente utilizzato ed è stato utilizzato per molto tempo. L'altra alternativa è usare i nomi dell'interfaccia di rete utilizzati dal BIOS, quindi sarebbe una copia o un collegamento dei nomi del BIOS. Il terzo metodo sarebbe basato su un sistema ibrido, un sistema noto come Ifname che si basa su un software che genera nomi casuali in base al firmware o al BIOS del sistema, in caso di guasto il sistema utilizzerebbe l'indirizzo MAC.
Questi sono i metodi proposti, metodi che sono stati provati e che sono i più affidabili ma la Comunità non ha ancora governato, quindi forse il nome dell'interfaccia di rete è qualcosa di molto tempo che non vedremo per molto tempo o almeno fino al boom dell'IoT, sarà necessario un ripensamento degli indirizzi dei dispositivi, così come abbiamo avuto poco tempo fa il problema dell'IPv4.
Personalmente sceglierei il terzo metodo, tuttavia i dettagli tecnici non sono ben sviluppati quindi non sono a conoscenza dei problemi tecnici. Vi terremo aggiornati sull'argomento perché un cambiamento a questo punto sarà importante per molti software, script e modi di lavorare di Ubuntu.
Penso che Ubuntu stia prendendo molte decisioni che, sebbene possa essere presa da un esempio Distro per i nuovi arrivati a Linux, va molto lontano per i percorsi che gli altri percorrono.
Lo faranno con Snappy Core, e lo hanno fatto con il loro Unity, che alla fine era solo questione di tempo per gli utenti per abituarsi.