久しぶりです プレックス です。 Debian/Ubuntuベースのシステムで利用可能、しかし、このデスクトップクライアントはそれができるほど良くありませんでした。 実際、それは何よりもWebアプリケーションを彷彿とさせるものであり、それが私の個人的な印象でした。 現在、状況はXNUMXつの理由で変更されています。それは、より多くのLinuxディストリビューションにインストールできることと、これまで提供していたものよりもはるかに優れた新しいバージョンをリリースしたことです。
でそれは少し驚くべきことです Linuxの公式ダウンロードページ 唯一のオプションは、 スナップパック。 実際にはXNUMXつありますが、PlexにはXNUMXつのタイプがあるため、一方では デスクトップクライアント、そして他の HTPC。 1.45.0つ目はバージョン1.17.0で、XNUMXつ目はバージョンXNUMXにアップグレードされています。 かつて利用可能だったDEBパッケージは利用できなくなり、Flathubはどこにも言及されていません。
フラットパックよりもスナップの方がプレックスが優れていますか？
私はKDEを使用していて、flatpakを介していくつかのスナップアプリに屈服することになりました。 確かに、最初に開いたときは開くのに時間がかかりますが、Flathubで見つけたものよりもオペレーティングシステムに統合されているように見えます。 例えば、 サイダー、WindowsおよびLinuxでApple Musicを聴くためのアプリケーションで、KDEの下部パネルにカーソルを合わせると、再生中のアルバムのサムネイルと、曲の進行または遅延の可能性が表示されます。同じアイコンからボリュームをダウンロードします。 これは、AppImageバージョンでも見られますが、flatpakバージョンでは見られないため、SnapアプリはFlatpakアプリよりも統合されているとマーク・シャトルワースが主張するとき、私はほぼ同意します。 Plexはマルチメディアアプリケーションであるため、これについて言及します。 コントロールはアイコンに表示できます グラフィカル環境によって異なります。
しかし、上記は単なる個人的な意見または印象であり、 多くの開発者はまだflatpakアプリを好みます スナップでこれは、Linuxベースのディストリビューションで利用できるようにするためにCanonicalのパッケージを選択したPlexなど、多くの主要なアプリ開発者には当てはまりません。 新世代のパッケージはどのディストリビューションでも利用可能であり、スナップがインストールされていて、アーキテクチャ（一般にamd64）に互換性がある限り、スナップをインストールできることを覚えておく必要があるためです。
いずれにせよ、ニュースは、Plexに新しいバージョンがあり、以前のバージョンよりもはるかに優れており、Ubuntu、Fedora、ArchLinuxにインストールできるようになったことです...
Plexには十分注意する必要があります。 あなたがPlexに持っているものは彼らのサーバーでホストされており、彼らはそれが何であるかを知っていることを覚えておいてください。たとえば、インターネットからダウンロードした映画を持っている場合、彼らはあなたを報告することができます。上。 Plexには無料と有料のサービスがありますが、無料バージョンで十分であるため、誰もが支払うことはほとんどありません。インターネットからダウンロードした映画をサーバーでホストし、Chromeキャストを使用してPlexで視聴することに非常に腹を立てています。 そのため、私はEmby Serverを使用しています。EmbyServerは、ローカルでホストされており、訴えられるリスクがなく、多くのLinuxディストリビューションでも利用できます。 私はPlexを使用し、苦情に関するニュースを見て、代替案を探し始めました。EmbyServerを見つけましたが、Plexよりもはるかに優れています。