必要ですか Ubuntuをスピードアップ？ Canonicalで開発しているオペレーティングシステムとそのバリエーションは、流動的で高性能を提供する傾向があるシステムです。 しかし、世界中のすべてのソフトウェアと同様に、Ubuntu PCは敏捷性を失い、やや怠惰になる可能性があります。
このような問題が発生した場合、Ubuntuのパフォーマンスを向上させるために何ができますか？ この記事では、いくつかの小さなものを紹介します Ubuntuをスピードアップするための秘訣、使用しているフレーバーやバージョンが何であれ。
適切なファイルシステムまたはFSを選択してください
ばかげているように見えるかもしれませんが、それほど遠くはありません。 ファイルシステムは何年にもわたって改善されており、ディスクをフォーマットする価値はありません。 NTFS Linuxで使用する場合。 私は通常使用します ファイルシステム ext4、ただし、パーティションをフォーマットできます /ホーム Windowsからアクセスする場合はNTFSで。
複数のパーティションを作成する
複数のパーティションを作成することをお勧めします。 それらの多くを作成することができますが、3に焦点を当てる価値があります。
- ルートパーティションまたは/。 このパーティションには、オペレーティングシステムと、個人的なものではないすべての変更が含まれます。 たとえば、そのパーティションにはシステムとダウンロードするすべてのパッケージがありますが、個人データは次のパーティションにあります。
- 個人用フォルダのパーティションまたは /ホーム。 すべてのドキュメントと設定はこのパーティションに保存されます。 正しく行うと、システムを再インストールするたびに、個人用フォルダーと設定内のすべてのデータがそのままになります。
- パーティションを交換するか swap。 簡単に言えば、これは仮想RAMのようなもので、一部のデータも格納されます。 このパーティションのサイズはRAMメモリと同じである必要があると言われていますが、1GB以上にする必要があると言う人もいます。
ばかげているように見えますが、これらのパーティションを分離すると、オペレーティングシステムの操作に必要のない他の種類のデータに汚染されないため、システムパーティションがより快適になります。
ハードドライブの書き込みキャッシュを有効にする
書き込みキャッシュまたは ライトバックキャッシング は、ほとんどのハードドライブで利用できる機能であり、永続的に書き込まれる前にキャッシュに関する情報を収集できます。 特定のサイズのデータが収集されると、ヒープ全体が同時に転送および保存されます。 その結果、書き込みイベントが減少し、ハードディスクへのデータ転送を最適化し、書き込み速度を向上させることができます。
アクティブになっているかどうかを知るには、ターミナルを開いて次のコマンドを記述する必要があります。
sudo hdparm -W /dev/sda
アクティブ化していて非アクティブ化する場合は、次のように記述します。
sudo hdparm -W0 /dev/sda
BleachBitなどのツールを使用する
BleachBitは Linux用CCleaner。 で Ubunlog 私たちが記事を書きます BleachBit、Linuxオペレーティングシステムから不要なファイルを削除します、それをインストールする方法とそれがどのように機能するかを少し上で説明します。 キャッシュやあらゆる種類の一時ファイルを削除したい場合は、試してみる必要があります
SSDディスクを使用する場合はTRIMを管理します
ハードドライブがSSDの場合、そのパフォーマンスを最適化できます TRIMの管理 たとえば、ターミナルを開いてコマンドを入力します fstream.
Swappinessでubuntuをスピードアップ
En Ubunlog 私たちが記事を書きます Swappiness：仮想メモリの使用量を調整する方法、それが何であるか、そしてそれがどのように使用されるかを理解するために必要なすべての情報を持っているところ。 オペレーティングシステムをもう少し快適にすることもできるので、この点を管理することは一見の価値があります。
PCでうまく機能するディストリビューションを選択してください
非常に多くの異なるオペレーティングシステムから選択できるのに、なぜ私たちは自分自身を4つに盲目にしなければならないのですか？ これ以上先に進まず、たった2週間で16.04つの異なるものを使用しました。 私は標準のUbuntuに慣れようとしましたが、流暢さの欠如が好きではありません。 私はKubuntuが本当に好きで、今週末にもう一度インストールしようとしましたが、Kubuntu XNUMXLTSベータXNUMXは私のPCにインストールしたくありませんでした。 Elementary OSもインストールしましたが、XNUMX年以上遅れているため、必要不可欠と思われる機能が不足しています。 結局私は Ubuntu MATE デフォルトのテーマで。 私はベータ2を使用していますが、私のPCは私にぴったりで、何も見逃していません。
私の推薦はあなたが私のようにすることです。 さらに、前のポイントで説明した3つのパーティションがある場合は、オペレーティングシステムのテストに行くときにそれほど多くを失うことはありません。 標準のUbuntuが適していない場合は、UbuntuMATEを試すことができます。 初級OS またはLubuntuやXubuntuですら。 あなたはそれに気付くでしょう。
Ubuntuとそのバリアントのパフォーマンスを向上させるためのソリューションは何ですか？ 私たちのアドバイスは役に立ちましたか Ubuntuをスピードアップ PCを高速化しますか？
私はssdと5GBのRAMを搭載したi8を持っています…Ubuntuをさらに最適化すると、速度が低下すると思います!!!!!!…それがうまくいくことは不可能だからです。 ハハハハハハハ
Ubuntu xD Mineには通常のディスク、4GのRAM、i3が搭載されているため、「裸足で行く」ことはありません。 標準のUbuntuは私が悪いことをしているというわけではありませんが、それは私を遅くし、私を必死にさせます。 Ubuntu MATE、Kubuntu、Elementary OSの方がはるかに優れていますが、重要な機能を失うことなく高速に動作するMATEの方が好きです。
挨拶。
その場合は、ZorinLiteをお勧めします。 KubuntuとMateは非常に短いです。
落ち着いたパブロ。 私は5GBのRAMddr32と3TBのwdssdディスクを備えたcorei1を持っていますが、UbuntuMateは非常に遅いです
私はSSDを持っていますが、どのようにしてパーティション、特にスワップを作成しましたか？
しかし、友人：Ubuntuブログで他のディストリビューションを推奨する侵入者として何をしていますか？ 別のディストリビューションのファンなら、お気に入りのディストリビューションにブログを作成してください。 私はいくつかのコンピューターにUbuntuをインストールしましたが、これはハードウェア認識が最も優れているコンピューターであり、ltsバージョンは最も安定しています。 残りはあなたの読者に誤解を与えています。
私はcore2duoe74000、通常のハードディスク、4gのRAMを持っており、Ubuntu16.04は私にとっては問題ありません...そしてそれはベータ2です。それは少し古いです
しかし、私は54Gbとi4を搭載したAsus x3cにも搭載しています（120Gb SSDを搭載しているのは事実です）が、エレメンタリーを使用する前に（Unityを使用して）飛んでしまうのは事実です（500Gb HDDでは、ある日死ぬことを決心しました）そしてそれは印象的でした、しかしそれはいつも私にいくらかのグリッチを与えてしまいました、そして結局私はそのラップトップを使って仕事をするのでUbuntuに切り替えました、それで私は何よりも安定性が欲しかったです。
こんにちは、ブレイス。 Ubuntu MATE、特に木曜日にリリースされる16.04をお勧めします。 デフォルトのテーマに触れない場合、パフォーマンスはUbuntuよりもはるかに優れています。 それはより速いです。 ついに使用することになったのはとてもうれしいです。 また、Unityのようなサイドバー（下に置くことができます）を配置する「Mutiny」テーマがあります。
私が標準のUbuntuで持っている唯一の不満は、その速度です。 Linuxはこのようにはなりません。 Windowsから光年離れていることは知っていますが、時間の経過とともに感じるのはそれだけです。ただし、Windowsに戻ると、それほど悪くないxDであることがわかります。
挨拶。
申し訳ありませんが、最後の部分ではうまくいきませんでした。LinuxがWindowsよりも速いということですか、それとも遅いということですか。 ご挨拶！
こんにちは、私はWindowsに名前を付けませんよね？ 私がPCについて話すとき、私にとってPCは「通常の」コンピューターであり、通常、WindowsとLinuxを自由にインストールできることを意味します。
しかし、明確にするために、Windowsは私の士気を低下させ、それは悪い馬のラメxDよりも遅いので、その多くはそれを達成します
挨拶。
「[…] Windowsからアクセスしたい場合は、/ homeパーティションをexfatでフォーマットできます。また、より高速です[…]」
/ homeパーティションのファイルシステムとしてexFATを使用することは強くお勧めしません。 一方では、サポートは標準で含まれていません。 一方、exFATへのアクセスはFUSEを介して行われるため、ネイティブのもの（ext4など）よりも遅くなる可能性があります。
exFATは«ホーム»の望ましい特性以上のものをサポートしていないことにも留意する必要があります：アクセス許可、所有者、シンボリックリンク、許可される文字は同じではなく、ジャーナリングがありません...要するに、多くのホームパーティションのファイルシステムとして信頼できるようにするための違い。 exFATは、それが構築された目的に適したファイルシステムです。リムーバブルストレージデバイスの代わりにFATを使用します。
ご挨拶。
こんにちはミゲル。 ext4でフォーマットしますが、Windowsからもアクセスしたい場合に備えてコメントします。 私の場合、デュアルブートがあり、LinuxからWindowsにアクセスします。 Linux on Windowsの何かが必要な場合は、Linuxのデスクトップに残しておきます。
挨拶。
ホラパブロ、
問題は、ホームパーティションをexFATとしてフォーマットするには、インストール後に行う必要があり（前述したように、exFATのサポートはデフォルトでは含まれていません）、ホームの元のコンテンツを移動する必要があることです。新しいパーティションに移動し、すべてを所定の位置にマウントします。 そして最も重要なことは、上記のすべてが完了すると、すべてが正しく機能する（権限がない、シンボリックリンクがない、ソケットがないなど）、または同じように機能する（ない）という確実性がないことです。ジャーナリング、新しいレイヤーが追加されます-FUSE-、...）。 利益がない、または「マイナス」の利益のための多くの作業。
複数のOSから同じデータにアクセスする場合は、次のようにするのが最善です。共有するものをLinuxから別のOSにコピーするか、関係するすべてのOSが読み取れる形式でデータパーティションを直接作成します。 。
これらのことを行うことで起こり得ることの例として、ユーザーがexFATパーティションを/ Usersディレクトリ（Linuxの/ homeに相当）として使用してOSXとWindowsの間でデータを共有しようとするこのリンク[1]を残します。 ネタバレ：破損したファイルを取り除きます😉MORALEJA：炭酸水と甘味水を使った実験😉
ご挨拶。
[1]： http://superuser.com/a/1046746
あなたが正しいです。 後で考えました。 外付けドライブとペンドライブはexfatにありますが、OSXから作成しました。
NTFSオプションのみを残します。
挨拶。
悪化するたびに
さて、私は7GBのRAMと16GBのビデオを搭載したi2を持っています。Ubuntuを削除し、Linux Mateをインストールしましたが、これは飛行機です。
もうUbuntuには戻りません。
もしもし
エレメンタリーOS、Linux Mint 17.3、manjaro 15.12 xfceを試しましたが、非常に軽量で強力です（もちろん、以下のArchLinuxではありません）。 しかし、私はバージョン15から15.04か月間Ubuntu Mateを使用しています。8GBのRAMとI5プロセッサを搭載した東芝で、これは私のお気に入りのディストリビューションであり、Macと一緒に本番環境で作業しています。 何年も経った後、私は間違いなく去年の初めに窓を離れました。 昨夜、システム管理メニューから新しいアップデートを確認するだけで、Ubuntu Mate 16.04LTSバージョンにアップデートしました。
よろしく
みなさん、こんにちは。作者の推奨事項を少し補強するために、私はすべてのシステムでUbuntu mateを使用しています。ハハハ、Ubuntuのすべてのフレーバー、suse leap、tumbleweed、arch、debian、puppy、gentooなどを試しました。
現在私の家には、デスクトップ5つ、ノートブック2つ、ラズベリーpi 3モデルbがあり、すべてUbuntu mateを使用しています。私は常に「病気」で、ディストリビューションから出てきたベータ版とアルファ版を試しましたが、実際に試したのはUbuntuの仲間私は治ったと言わなければならないハハハ
私がそれをインストールするすべてのシステムで完璧に動作します、私は皆のためにUbuntumate16.04をお勧めします!!!!!
私は最近UbuntuMateを試しましたが、本当に気に入りました。PCResurection（XD）、コア2クワッド9400 8 GB、GT 430、64 GBソリッド、320つの620GBと7790GBのHDDにインストールしています。パフォーマンスがかなり良いということです。 私は当初hd8.04を持っていましたが、amdにはドライバーに多くの問題があり、amdドライバーを使用して低レイテンシーでカーネルをコンパイルすることさえできませんでした。 だから私は古いnvidiagtをインストールしなければなりませんでした。 しかし、真実は、私が初めてそれを試したとき、私はすでに古いubuntuイメージ（ubuntuXNUMX）を見逃していたということです。 私はそれが最終的なものだと思います、完全にウィンドウを削除します。
宜しくお願いします。
あなたと同じように、私はデフォルトでUbuntuを持っていますが、Mint Mateが大好きで、より流動的で高速で、デザインが気に入っています。 シナモンで私は問題を抱えていました。 ここで問題となるのは、どのようにしてこれほど多くのパーティションを作成したのかということです。デフォルトでは4つのパーティションしか作成できません。つまり、XNUMXつ目のパーティションを作成する場合、少なくとも従来の方法では許可されなくなります。
私の場合、Intelアトムを搭載した16.04GBのRAMネットブックにubuntu 1があり、多かれ少なかれ行き詰まります。
私の質問は、互換性のある、またはこれらの特性を備えたコンピューターでより適切に動作する別のLinuxシステムがあるかどうかです。
よろしく
こんにちはアナ。選択できるものはたくさんあります。 私はかなり長い間UbuntuMATEを使用していますが、Ubuntuの標準バージョンでは発生しない問題がいくつかあります。 今はUbuntuを使っていますが、パフォーマンスをいくらか犠牲にしています。 Ubuntu MATEを試すことができます。バージョン16.04では、Ubuntuランチャーまたはコピーキャットを備えた「Mutiny」というテーマがあります。
より軽いシステム（これも制限されています）が必要な場合は、XubuntuまたはLubuntuを試すことができます。 より視覚的に魅力的なものが必要な場合に備えて、XNUMX月からUbuntuBudgieと呼ばれる別の公式Ubuntuフレーバーもあります。
挨拶。
こんにちはパブロとhpインテルペンティウンデュアルコア1.5GHzと3GBのRAMがUbuntuのように見えます
仲間か団結か？
より良い仲間。 私のPCは2GHzと4GBのRAMで、UbuntuMATEの方が気分が良くなります。 私のPCではUbuntuMATEがうまく機能しない（時々フリーズする）ので、私が経験する唯一の問題はいくつかのことをするのに少し時間がかかるということである標準バージョン（Unity）を使用します。 しかし、それが時々私をフリーズさせなかった場合、それはすべてのコンピューターで起こるわけではありません、私はUbuntuMATEを使用しているでしょう。
挨拶。
こんにちはパブロ、あなたの記事は素晴らしいです、一般的に彼らは私を大いに助けてくれました、現在私は16.04ラムのhpコアi5でubuntu4を使用しています、私はそれを8に拡張する予定ですが、とりあえずubuntu MATEを試してみたいです（ ubuntuは時々遅いです）そしてubuntuスタジオ（私はベクターデザインに手を出していて、inkscapeとdrawにも問題がありました）。 私の質問は、これらXNUMXつのオペレーティングシステムを同じディスクにインストールする場合、推奨するパーティションを複製するか、オペレーティングシステム用に新しいパーティションを生成するだけです。
saludos yとのグラシアス
こんにちはミゲル。 スワップパーティションは共有され、ホームパーティションは共有できます。 さまざまなシステムで「ホーム」を使用すると、Ubuntuのバージョン（正しく覚えています）からElementary OSに移行する際に問題が発生しましたが、Elementaryは独自の環境を使用しており、互換性がありました。 Ubuntu、Ubuntu MATE、Ubuntu Studioは完全に互換性があると思いますが、それぞれに独自の「ルート」パーティションが必要です。
あなたができるもう一つのことはあなた自身のUbuntuStudioを作ることです。 基本的に、Ubuntu Studioは視聴覚編集ツールなどがインストールされているUbuntuなので、UbuntuMATEをインストールして残りをインストールできます。 私が間違っていなければ、Ubuntu Studioからすべてをインストールするパッケージもありますが、それが何であるかはわかりません。 Synapticパッケージマネージャーで「ubuntustudio」を検索することをお勧めします。
挨拶。
あなたの答えに感謝しますPablo、しかし私はXNUMXつの疑問があります、Ubuntuスタジオはマルチメディアデザインと編集アプリケーションの使用のために別々に最適化されることになっていますか？ 実際、それが私が探しているものであり、システムはアプリの編集で高速に動作します。
そして、他のディストリビューションでエレメンタリーの解決策を見つけましたか？ それとも単に彼女を放っておくのが選択肢になるのでしょうか？
あいさつと計り知れない助けに感謝します。
こんにちはミゲル。 私はしばらくUbuntuStudioを試していませんが、数年前に試しました。 私が言ったように、それはパッケージとしてです（私が間違っていなければubuntustudio-デスクトップ）。 多くのディストリビューションと同様に、Ubuntu Studio ISOは、オーディオビジュアル編集に必要なすべてのものがデフォルトでインストールされたUbuntuであると言えます。 お気に入りのUbuntuバージョンをインストールして、後でパッケージをインストールできるので、これをお伝えします。
確かなことは、UbuntuStudioがXfceグラフィカル環境を使用するようになったことです。これは非常に軽量で構成可能です。 あなたがそれをするなら、それはあなたにとって最高かもしれません。
Elementaryで発生した問題は、デュアルブートなどを実行するときに別のシステムとの互換性がないことではありませんでした。 私の問題は、/ homeパーティションをフォーマットせずに、Ubuntuディストリビューション（MATEだったと思います）からElementaryに移行しようとしたことでした。 構成ファイルはそのフォルダーに保存されているため、解決できない競合が発生しました。 これを実行したい場合は、新しいインストールを実行する前に、本当に重要なものだけを保存し、残りを削除することをお勧めします。特に、GNOMEと、実行しているものとは異なるグラフィカル環境からのファイルに関連するすべてのものを削除します。インストールします。
挨拶。
こんにちは。 私はデュアルコアと2GbのRAMを備えた非常に古い東芝を持っていて、Ubuntu 14.04を持っていて、うまくいっていました。 最近、Ubuntu 16.04にアップデートしたい場合に備えて、小さなメッセージが表示されました。アップデート後も同様に機能します。
Ubuntu 16.04.1 LTSを使用していますが、起動が非常に遅いです。 私はさまざまな提案を使用しましたが、開始が遅くなります。
Ubuntuがインストール時に自動的に作成するパーティションがあり、ルート（/）と/ homeが同じパーティションにあるように見えるため、パーティションがそれと関係があるのではないかと考えました。 もしそうなら、それは問題でしょうか？ そしてその場合、解決策は何ですか？
東芝サテライトでUbuntu16.04.1 LTSを使用し、HDDで4GBのRAMと500Gbを使用しています。 しかし、さまざまな提案に従ったにもかかわらず、起動が遅く、非常に遅くなります。 パーティションを使用すると、インストール時に自動的に作成されるパーティションになります。ルート/と/ホームは同じパーティションにあると思います。 これが原因でしょうか？ あなたの場合の解決策はありますか？
ではごきげんよう！！！ ワゴンは私のチームよりも速く進みます。 助けてください。 それはいつもぶら下がっています。 Ubuntu14.04.LTSプロセッサIntelPentium 4 Cpu 3.00Ghz x 2 Gallium Graphics 0,4 on lumpipe LLVMA 3,4、128 BITS）OS TYPE 32 BITS DIsCO 77Gbを使用しています。アップデートはサポートされていません。 私のマシンが死にかけていることは知っていますが、ほとんどのvitles操作のためだけにその寿命をもう少し延ばす方法についての情報を教えてください。 ありがとう!!!!!
さて、私のマシンは少し「古い」です、それは約2年前です。 これは、Core 7200Duo T4、250GbのRAM、および7GbのクラシックHDを搭載した東芝Satelliteです。 このマシンには、windows xp、windows vista（インストールごとに付属）、windows server、そしてMicrosoftのWindows 14.04（後者と言わざるを得ない）など、さまざまなオペレーティングシステムが通過しています。長い間私のお気に入りであることが判明しました）私はDebianも搭載していましたが、これは長い間私のお気に入りのディストリビューションでした（ただし、適切にカスタマイズおよび調整するには多くの作業が必要です）、Ubuntu16.04.1は長かったです私と一緒に時間を過ごし、最近linux Mintをテストしようとしましたが、KDEを使用したバージョンはうまく機能せず、私の古い同僚はそれを流暢に動かすためのリソースが不足しています。 これまでのところ、私のコンピューターと私のニーズと好みの両方に最適なディストリビューションはXubuntuです。現在、私はXNUMXを使用しています。これは非常にうまく機能し、安定していて、軽くて滑らかです。
したがって、少し古いPCを持っていて、信頼性の高いLinux環境をあきらめたくない人にはXubuntuをお勧めします。
挨拶。
PD：私はティレードで船外に出たと思います。 申し訳ありませんがxD
LinuxまたはUbuntuでテレビをオンラインで視聴するプログラム（Movistar、Wuaki、Netflix）はありますか？
Ubuntu 16.04.2の起動が16.04.1より遅いという人はいますか？
個人的には、Ubuntu 17.04ベータ版は非常に遅く、HDDにi7-4500u、4GB RAM、1Tがあります。
起動に時間がかかりすぎ、アプリケーションを開くのに長い時間がかかります。
ねえ、ヒントをどうもありがとう！ それは私にとって完璧に機能しました、私はそれが今はるかに良くなっていると思います<3永遠に感謝しています！
こんにちはパブロ、私は4GBのRAMを搭載したPCを持っています。 今月は、Windows 10を標準のUbuntu（私が最も気に入っているUbuntuフレーバー）に置き換えました。 オペレーティングシステムは非常に低速でしたが、チュートリアルのヒントを適用して以来、順調に進んでいます。知識を共有していただきありがとうございます。
私は8GBのRAMと1TBのHDDを搭載したコンピューターを持っています。UBUNTU17.10、AMDデュアルコアプロセッサーを持っています...詳細は、ポインターがドックに近づくと、遅くなり（ポインター）、不快感を覚えることを実感しました。 ..それをより流動的にするためのアイデアはありますか？
みなさん、こんにちは。今日の午後、1ramのIntel Celeronでテストを楽しんでいました。チップが問題なのかもしれませんが、確かにそうではありません。 私は知りません、私はコメントを見ます、そして大多数はあなたがそれらのコーチとの最適化にあまり気づいていないと思います。 しかし、今日の午後、退屈で古いラップトップでいくつかのテストを行うことを考えたので、Ubuntuの最新バージョンの実行速度がWin OS 7よりも遅いことに気付くのに、それほど時間はかかりませんでした。最適化。 うーん灰色の画面とブレーキング、流れがない、そして今私は仲間と試してコメントしますが、私の意見では、ubuntuのグラフはますます重いように見えます、多分それは完全なctrlaltTで生きるべきです。とにかく。
よろしく、
彼らが提案するコマンドを配置してトリムを管理しようとすると、次のようになります。
fstrim：マウントポイントが指定されていません
私はSamsungSSDドライブを持っています。
Ubuntuでの最初の日は、インストール方法を知るのが困難でした。いくつかのビデオを入手した後、今はどのように高速化するかを確認しています。今のところ、高速に見えます。 今、私は新しいプログラムをインストールする方法を学んでいます。
私は長い間Ubuntuを使用していましたが、彼らが新しいデスクトップに切り替えたとき（私は団結を信じています）、私は完全に自分自身を解放しました、私はそれが好きではありませんでした。 それは私がWindows7にチャンスを与えたときでした。とても良いシステムです。 しかし、何かが足りないような気がしました。 ついにMATEバージョンでUbuntuに戻ります。私にとっては、古くて信頼性の高いgnome 2.Xで最高で、5GBのRAMと16GBのSSDを搭載したI250がすべて、文字通り飛んでいると言わざるを得ません。 追加情報として、メモリの量のためにスワップパーティションを使用しないので、システムとセミプロの使用に適したRAMを介してすべてを実行するようにシステムに強制します。 ご挨拶。
PS UbuntuMateのバージョンは16.04LTSです。 また、Blenderでのレンダリングが有効になっているCUDAを備えたGTX 750TIを備えたEGPUステーションを備えたElitebookもあります。 あいさつとめまいがする羊毛でごめんなさい。 XD
ちなみに私が毎日非常にyyyyyyyを観察しているのは、最初はほとんどのLinuxが美学ではなく流動性を選択したことです。8と9のUbuntuの場合、それらは優れていて、誇示する必要はなく、カーネルの「セキュリティ」や500以上の言い訳などの理由でそれらを中止します。私の場合、今日、2 GBのRAMを搭載し、i3、i5よりはるかに少ないRAMを搭載したPCについて話していることに気づいていません。 i7または私の場合はAMDPhenomIIにもあります。 残念ながら、ほとんどのオペレーティングシステムはその起源を失い、とりわけ機能を失いました。なぜなら、それぞれに欠陥があるか、途中で機能するため、これまたは別の理由で真実は意味をなさないからです。 多くのディストリビューションは、他のディストリビューションを模倣することだけで尊敬を失いました。私の場合、最小限の（実際の）要件を持つ古いコンピューター用のバージョンを作成する場合にのみそれらを評価します。 また、今日のこのメッセージの冒頭で述べたように、誇張されたリソースに適した最小限のリソースではなく、多くのお気に入りを楽しんで、最高のPCを使用できるようにするために、十分に単純な更新で古いものを改善することも不可能です。これは残り…
私はあなたのアプローチに同意します。今日のほとんどのLinuxディストリビューション、およびUbuntu 14.04および/または16.04以降、それが基づいているDebianのバージョンは、2014年から今日までPentium4で使用された最も人気のあるコンピューターに多くのリソースを消費していました。ソケット3およびIntel478G、ViaおよびSiSチップセットの865GHzストック速度で、ストック速度で2GHzのCore 4300 Duo E1,8、またはパフォーマンスは同じですが、2180GHzのPentiumデュアルコアE2工場出荷時の速度でも、それはグラフィック環境の問題であるだけでなく、チップやグラフィックカードのアーキテクチャでサポートされていないため、新しいコーデックをリリースすることがよくあると私は信じています。 codecはCPUを直接消費し、多くの場合、最新バージョンのChromeとFirefoxの両方で、100つのスレッドを使用してCore i3 4160で最大4％のCPUを消費します。彼らは太り、コーデックスを最適化しないということです彼らはすでにしばらくの間、はるかに多くのCPUとスレッドを消費させています。これからより長い時間安全になりたい場合は、ノートブックまたはIntel Coffee Lakeを搭載したPC（たとえば、Core i3またはi8100）である必要があります。 5H）またはRyzen（Ryzen 8300 3Gまたは2200Gなど）を使用しますが、価格についてはRyzen 3200 5Gを選択します。これは、多くの国でそれらを液化するか、最終的に使用済み、テスト済み、良好な状態で欠陥のないものを購入するためです残念ながら、これは市場です。プログラムされた廃止により、Android 2400以前のスマートフォンなどの古いハードウェアは放棄されたままになります。Android2.3のカスタムROMを搭載したとしても、JellyBeanはもはや役に立ちません。主にRAMが不足していることと、Android 4.3以上を必要とするインターネットの進化により、7GBのRAMと3GBのROMがあり、PCとノートブックには少なくとも64GBのRAMと少なくとも8GBのSSDおよび/または240TBのHDDがあります、したがって、各開発者が各コンポーネントはアプリをジャンクコードで埋めます。これは、多くのコンポーネントにフルタイムの開発者がいないために発生します。短時間でジャンクコードを削除しなければならない場合、開発が簡単なツールがあるため、すべてが台無しになりますが、バックポートなしで何か軽いことをするためには、最初から始めなければならず、それは開発の世界では利益がありません。少なくともそれが私の論理であり、ソフトウェア開発についてのちょっとした哲学です。
私は何か貢献したことを願っています。
よろしく。 🙂