ಈ ಮಂಗಳವಾರ, ಗೂಗಲ್ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದೆ ಸ್ಟೇಡಿಯಂ, ವೀಡಿಯೊ ಗೇಮ್‌ಗಳ ನೆಟ್‌ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ ಎಂದು ಅನೇಕರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವ ಕ್ಲೌಡ್ ಗೇಮಿಂಗ್ ಸೇವೆ. ಅದರ ಬಿಡುಗಡೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ತಿಳಿದ ತಕ್ಷಣ, ನಾನು "ವಾವ್! ನನ್ನ ಹೊಸ, ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಿಂದ ನಾನು ಏನನ್ನೂ ಆಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ”ಆದರೆ ಅನುಮಾನಗಳು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಮೂಡಿಬಂದವು. ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ, ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ, ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮದೇ ಇಳಿಜಾರಿನಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ... ಅನುಮಾನಗಳು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡಿವೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಕಾರಣಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡಿದೆ.
ಏಕೆಂದರೆ ಹೌದು, ಮುಖ್ಯ ಆಲೋಚನೆ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು ಇದು ಭವಿಷ್ಯ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅದು ಪ್ರಸ್ತುತವಲ್ಲ (ಯಾರಾದರೂ "ಗೂಗಲ್ ಗ್ಲಾಸ್" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆಯೇ?). ಸಿಡಿ / ಡಿವಿಡಿ ರೀಡರ್ / ಬರಹಗಾರನೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೇ, ಆಟಗಳ ಹಣೆಬರಹವು ಮೋಡದಲ್ಲಿರಬೇಕು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಗೆಲುವಿನ ಪಂತವೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಯಾವುದೇ ಸಾಧನದಲ್ಲಿ ಪ್ಲೇ ಮಾಡಬಹುದು, ಅದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್, ಮೊಬೈಲ್ / ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಅಥವಾ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಟಿವಿಗಳಾಗಿರಬಹುದು. ನಂತರ, ಸಮಸ್ಯೆ ಏನು?
ಸ್ಟೇಡಿಯಾ, ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್‌ಗಳ ನೆಟ್‌ಫ್ಲಿಕ್ಸ್: ಇದು ಯಾವ ವಿಷಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ?
ಇದು ನಾನು ಯೋಚಿಸಿದ ಮೊದಲ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಅನೇಕರು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: ವೀಡಿಯೊ ಗೇಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ವಿಷಯವು ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಆ ವಿಷಯವಿಲ್ಲದೆ, Google ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನಾನು ನಂತರ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವ ಇನ್ನೊಂದು ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಅದು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಗಾಡ್ ಆಫ್ ವಾರ್ ನಂತಹ ಆಟಗಳಿಗೆ ಸೋನಿಗೆ ಹಕ್ಕಿದೆ. ನಿಂಟೆಂಡೊಗೆ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪಾತ್ರಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಹಳೆಯ ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್ ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಹ್ಯಾಲೊ, ಡೆಡ್ ರೈಸಿಂಗ್, ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದು ಕ್ರೋಟೋಸ್ ಅಲ್ಲದ ಗೋ, ಗೇರ್ಸ್ ಆಫ್ ವಾರ್ಸ್‌ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಎಕ್ಸ್ಬಾಕ್ಸ್ ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಆಟಕ್ಕಾಗಿ ಕನ್ಸೋಲ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ!, ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆಟ. ವಿಷಯವು ಸಾಕಷ್ಟು ಪುಲ್ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಸ್ಟೇಡಿಯಂ ಇದೀಗ ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಅವನು ಜನಿಸಿಲ್ಲ. ಇದು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದಾಗ ಅದು ಉತ್ತಮ ಆಟಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ, ಹೌದು, ಆದರೆ ಈ ಆಟಗಳು ಇತರ ಕನ್ಸೋಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಹ ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತವೆ. ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಗೂಗಲ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಪಾತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಫ್ರಾಂಚೈಸಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಬೇಕು, ಅಥವಾ ಸ್ಟೇಡಿಯಾಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ತರಲು ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿರಿ. ಇದು ಸುಲಭದ ಕೆಲಸವಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಿಷಯವಿಲ್ಲದೆ ಎಲ್ಲವೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಯಾವಾಗಲೂ ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಧಾನವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ
ನಿನ್ನೆ ನಾನು ಟ್ವೀಟ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿದೆ: "ಹಾಯ್, ನಾನು ಗೂಗಲ್. ನಾನು 1080p ನಲ್ಲಿ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಆದರೆ ನಾನು 4K ಯಲ್ಲಿ 60fps ನಲ್ಲಿ ಪ್ಲೇ ಮಾಡಬಹುದು. " ಮತ್ತು ಸ್ಟೇಡಿಯಾವನ್ನು ಆಡಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಬ್ಯಾಂಡ್‌ವಿಡ್ತ್ ಅನ್ನು ಗೂಗಲ್ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದೆ: ವೇಗ 25p ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್‌ನಲ್ಲಿ 1080 ಎಫ್‌ಪಿಎಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಟವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು 60 ಎಮ್‌ಬಿಪಿಎಸ್. ಪಡೆಯಲು 4 ಎಫ್‌ಪಿಎಸ್‌ನಲ್ಲಿ 60 ಕೆ 30 ಎಮ್‌ಬಿಪಿಎಸ್ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ನೀವು 15Mbps ನೊಂದಿಗೆ ಆಡಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಇನ್ನೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ ಇದೆ: ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯೋಗ್ಯವಾದ ವೇಗವಿಲ್ಲದೆ ಎಫ್‌ಪಿಎಸ್ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ? ಈ ಎಫ್‌ಪಿಎಸ್‌ಗೆ ಪ್ರತಿ ಸೆಕೆಂಡಿಗೆ ಫ್ರೇಮ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಫಸ್ಟ್ ಪರ್ಸನ್ ಶೂಟರ್ ಅಥವಾ ಫಸ್ಟ್ ಪರ್ಸನ್ ಶೂಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ. ನಾನು 3 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನನ್ನ ಪ್ಲೇಸ್ಟೇಷನ್ 8 ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದಾಗ ಅದು ನನ್ನ ಮೊದಲ ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ ಕನ್ಸೋಲ್ ಆಗಿತ್ತು. ನಾನು ಇನ್ನೂ ಎಡಿಎಸ್ಎಲ್ ಹೊಂದಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಕೊಳಕಾಗಿತ್ತು. ಏಕೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ನೆನಪಿಲ್ಲ, ನಾನು 50MB ಫೈಬರ್ ಅನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ ಅದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ. ಕೆಟ್ಟ ಸಂಪರ್ಕದೊಂದಿಗೆ, ಮತ್ತು ಇದು "ಡೆತ್ ಚೇಂಬರ್" ಅನ್ನು ನೋಡುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ನೀವು ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರೀಕರಣ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಿರಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಶತ್ರು ಮತ್ತೊಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿರಬಹುದು. ಇದು ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ನಿರಾಶಾದಾಯಕ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ: ಕೌಶಲ್ಯದಿಂದ ನೀವು ಇತರರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದೀರಿ, ಅವನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ನೀವು ಅವನನ್ನು ಹೊಡೆದುರುಳಿಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡಿದ್ದೀರಿ, ಆದರೆ ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಇರಲಿಲ್ಲ.
ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದು, ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಗೂಗಲ್ ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು: ಕನಿಷ್ಠ ವೇಗವನ್ನು ತಲುಪದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಕೆಲವು ಆಟಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬಹುದು, ಅದು ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಗುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಪಾವತಿಸುವವರಿಗೆ ಅನ್ಯಾಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಲ್ಲರಂತೆಯೇ. ನೀವು ಚಿತ್ರಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು ಇದರಿಂದ ನೀವು ಕಡಿಮೆ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ದ್ರವವಾಗಿರಬೇಕು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ಇತರ ಕನ್ಸೋಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಇರುವ ಆಟಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ಟೇಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಆಡಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ವೇಗವನ್ನು ಓದುವುದು ಮತ್ತು ನಾನು ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ.
ಅದಕ್ಕೆ ಯಾವ ಬೆಲೆ ಇರುತ್ತದೆ?
ನಾನು ಸೇವೆಗೆ ಚಂದಾದಾರನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಸಂಗೀತ ಮತ್ತು ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ನೀವು ಇಡೀ ವರ್ಷವನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದರೆ ತಿಂಗಳಿಗೆ € 9 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮೊತ್ತದಲ್ಲಿ ನಾನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಯಾವುದೇ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ವೀಡಿಯೊ ಸೇವೆಗೆ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿಲ್ಲ, ಅಮೆಜಾನ್ ಪ್ರೈಮ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಮತ್ತು ಬೆಲೆ ಏರಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಅನ್‌ಸಬ್‌ಸ್ಕ್ರೈಬ್ ಮಾಡಲು ಹೋಗುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಸರಣಿಗಳಿಗಿಂತ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು. ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ನೆಟ್‌ಫ್ಲಿಕ್ಸ್: ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು ಚಂದಾದಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಇರುವ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಇದನ್ನು ಹಲವಾರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಂದ ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ: ಸ್ಟೇಡಿಯಾ ಚಂದಾದಾರಿಕೆ ಎಷ್ಟು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ? ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾನು ಪ್ಲೇಸ್ಟೇಷನ್ ಪ್ಲಸ್‌ಗೆ 2 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಚಂದಾದಾರನಾಗಿದ್ದೆ. ವರ್ಷಕ್ಕೆ € 2 ಕ್ಕೆ ತಿಂಗಳಿಗೆ 5 ರಿಂದ 50 ಆಟಗಳು ಲಭ್ಯವಿರುವುದು ಲಾಭದಾಯಕವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಅವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಆಡಲು ಸಮಯವಿರಲಿಲ್ಲ. ಎಷ್ಟು ಬಳಕೆದಾರರು ಆಟವಾಡಲು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಸುಮಾರು € 100 ಪಾವತಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ? ನೀವು ಬಹುಶಃ ಅನೇಕವನ್ನು ನನಗೆ ಹೇಳುವಿರಿ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಮೊದಲ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇವೆ: ವಿಷಯ ಏಕೆ? ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯದು: ಅದನ್ನು ಭೋಗ್ಯ ಮಾಡಲು ನಿಮಗೆ ಸಮಯ ಎಲ್ಲಿ ಸಿಗುತ್ತದೆ?
1 ರಲ್ಲಿ 3 ಮಾತ್ರ ಸ್ಟೇಡಿಯಾ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ
ಟ್ವಿಟರ್, ಫೋರಂಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ನೋಡಿದ ವಿಭಿನ್ನ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ, 1 ರಲ್ಲಿ 3 ಬಳಕೆದಾರರು ಮಾತ್ರ ಸ್ಟೇಡಿಯಾ ಕೇಕ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಕನ್ಸೋಲ್‌ಗಳು ಸಾಯುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಇತರ 60-70% ಜನರು ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಅಥವಾ ಅವರಿಗೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ... ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ನಾನು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ಒಂದೆಡೆ, ಗೂಗಲ್ ಮಾಡಿದ್ದನ್ನು ಸೋನಿ, ನಿಂಟೆಂಡೊ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಸಹ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್ ಕಂಪನಿಯು ಅದೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ "ಪೋಸ್ಟರ್" ನೊಂದಿಗೆ. ಭವಿಷ್ಯವು ಮೋಡದ ಮೂಲಕ ಸಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಬಹುಶಃ ಸಮಗ್ರ ಖರೀದಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಉಚಿತ ಆಟಗಳಿಗೆ (ಫೋರ್ನೈಟ್ ಅಥವಾ ಪೋಕ್ಮನ್ ಗೋ, ಇತರವುಗಳಲ್ಲಿ, ಇದು ಲಾಭದಾಯಕವೆಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ), ಆದರೆ ಮೊದಲು, ಇದು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದು ಯಾವುದೇ ಕಂಪನಿಯು ಮಾಡಬಹುದು ಅದನ್ನು ಮಾಡಿ. ಸ್ಟೇಡಿಯಾ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ನೋಡುವ ಏಕೈಕ ವಿಶೇಷ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅದು ನನ್ನ ಹೊಸ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಲಿಸಬಲ್ಲದು. ಈ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದಂತೆ, ಎಲ್ಲಾ ಅನುಮಾನಗಳು.
ಮತ್ತು ಸ್ಟೇಡಿಯಾ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೇನು?
ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲದ ಸ್ಟೇಡಿಯಾ ಇದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ... ಗಲಾಗಾವನ್ನು ಸಹ ನಾನು ಸಂತೋಷವಾಗಿ ಆಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಯೋಚಿಸಲು, ನಾನು ರು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ. XXI ಮತ್ತು ಅದರ ಮೋಡಗಳು. ಮೋಡದಲ್ಲಿ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು, ಮೋಡದಲ್ಲಿ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಕೇಳಲು, ಮೋಡವನ್ನು ನುಡಿಸಲು, ಮೋಡದಲ್ಲಿ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಬರೆಯಲು, ನೀವು ಟಾಯ್ಲೆಟ್ ಪೇಪರ್, ಮೋಡ… xD
ಪ್ಯಾಬ್ಲಿನಕ್ಸ್, ನಾನು ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸೇವಿಸದ ಯಾರೋ ಅದನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಪಕ್ಷಪಾತದಿಂದ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ನನ್ನಲ್ಲಿ ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಶೈಲ್ಡ್ ಕನ್ಸೋಲ್ ಇದೆ, ಅದನ್ನು ಮೋಡದಲ್ಲಿ ಆಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ, ಸರ್ವರ್‌ಗಳು ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿವೆ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ, ಇದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಆಡುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಇದು ವಿಶೇಷ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಕ್ಷರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ಟೀಮ್ ಆಟಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಯಾರು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ? ಎಲ್ಲ ಪ್ರಮುಖವಾದವುಗಳಿವೆ.
ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸೇವೆಯನ್ನು ಬಳಸಲು ನಾನು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ ಇದರಿಂದ ನೀವು ಉತ್ತಮ ವಿಮರ್ಶೆ ಮಾಡಬಹುದು.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಎಲ್ಲಾ ಗೌರವಯುತವಾಗಿ, ಈ ಲೇಖನವು ಕುಲಿಪ್ರಂಟೋಸ್ ಯೂಟ್ಯೂಬರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಗಿಗರ ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ಅಶ್ವಸೈನ್ಯದಿಂದ ತುಂಬಿದೆ, ಎಲ್ಲರೂ ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನಿಂದ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್, ಸೋನಿ ಮತ್ತು ನಿಂಟೆಂಡೊವನ್ನು ಯಾರೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸದಿದ್ದಾಗ ಅದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತಾರೆ. ವಿಶೇಷ ಸಾಧನದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೆಯೇ ಪೋರ್ಟಬಿಲಿಟಿ ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇದು ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್‌ಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವುದನ್ನೂ ಬದಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಸುಮಾರು 10 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ChromeOS ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ Chromebooks ಪ್ರವಾಹಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಟೇಡಿಯಾದ ಅದೇ ತತ್ವಕ್ಕೆ ನಿಷ್ಠಾವಂತವಾಗಿದೆ: ಮೇಘದಿಂದ (ಅವರದು) ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಏನೂ (ನಮ್ಮಿಲ್ಲದೆ).
ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್‌ಗಳ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಅಕ್ರಮ ಪ್ರತಿಗಳು ಮತ್ತು ನಿಷಿದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಪಿಸಿಗಳಲ್ಲಿ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗಿದೆ. ಗೂಗಲ್ ತನ್ನ ವಾಯು ಆಧಾರಿತ ಡಿಜಿಟಲ್ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡವನ್ನು ಹೇರಲು ಬಯಸಿದೆ (ಅದು ಕೂಡ ಅಲ್ಲ), ಅವರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ. ಜನರು ಯಾವಾಗಲೂ ತಮ್ಮ ವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಹೊಂದಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ ಎಚ್‌ಡಿಡಿಗಳಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಫೈಲ್‌ಗಳ ಬ್ಯಾಕಪ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ, ಅದನ್ನು ನಾವು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಇಲ್ಲದೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು, ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ದೈಹಿಕ ಸ್ನಾಯು ಅಥವಾ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ನ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಯಾವಾಗಲೂ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಇರುತ್ತವೆ, ನಾವು ನೀವು ಎಲ್ಲಿದ್ದರೂ ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಯಾವಾಗಲೂ ಭೌತಿಕ ವೀಡಿಯೊ ಗೇಮ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ.
ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ತಂಪಾಗಿದೆ, ಸಹಜವಾಗಿ ಇದು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ನೆಲೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಇವುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಉಳಿದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ, ಇದು ಬಹುಪಾಲು, ಇಲ್ಲ.
ಈಗ, ಯಾವ ಸ್ಟೇಡಿಯಾ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಆಘಾತಗೊಳಿಸಲಿದೆ? ಹೌದು. ಅದು ತನ್ನ ಚಂದಾದಾರಿಕೆ ಶುಲ್ಕದೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಅವು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಿದ್ದರೆ ಅದು ವಲಸೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ನಮ್ಮ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಏನನ್ನೂ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಕೇವಲ ಗುತ್ತಿಗೆ, ಕನ್ಸೋಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಡಿಸ್ಕ್ಗಳು ಇದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬಹುದು, ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಅಥವಾ ನೀಡಬಹುದು. ಕನ್ಸೋಲ್ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ತಮ್ಮ ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್‌ಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಬೆಲೆಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು, ಒಂದೇ ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್‌ಗೆ ಮಾಸಿಕ ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನದ 1/3 ವೆಚ್ಚವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಇವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ದೊಡ್ಡ ಪೈ ಅನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ.