ಏಪ್ರಿಲ್ ಮತ್ತು ಮೇ ಕೊನೆಯ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿಅಥವಾ, ವಿತರಣೆಗಳು ಲಿನಕ್ಸ್ ಸೈಂಟಿಫಿಕ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಆಂಟರ್ಗೊಸ್ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿತು ಅವರ ವಿತರಣೆಗಳ. Red Hat Linux Enterprise 8 (RHEL) ಇದೀಗ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, RHEL ನ ಸಂಕಲನವಾದ ಸೈಂಟಿಫಿಕ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅದರ ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಕೈಬಿಡುತ್ತಾರೆ.
ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ಇಮೇಲ್ನಲ್ಲಿ, ಸೈಂಟಿಫಿಕ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಾಗಿ ಫೆರ್ಮಿಲಾಬ್ ಘೋಷಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಬಹುನಿರೀಕ್ಷಿತ ಆವೃತ್ತಿ 8 ಎಂದಿಗೂ ಬರುವುದಿಲ್ಲ.
ಆಂಟರ್ಗೋಸ್ ಯೋಜನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕಳೆದ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಅದರ ಆವೃತ್ತಿ 19.4 ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ನಂತರ, ಈ ವಿತರಣೆಯ ಅಭಿವರ್ಧಕರು ತಮ್ಮ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಚಕ್ರದ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಸಮುದಾಯ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಏನೆಂದರೆ, ಡೆವಲಪರ್ಗಳಿಗೆ ಆಂಟರ್ಗೋಸ್ ಅನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಉಚಿತ ಸಮಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದು ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ತುಂಬಾ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಉತ್ಸಾಹವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಎಂಡೀವರ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಮತ್ತೊಂದು ಅಪ್ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಯೋಜನೆಗೆ ಬಾಗಿಲು ತೆರೆದರು.
ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವೇ?
ನಾವು ಹೇಳಿದ ಎರಡು ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ನಂತರ ಮತ್ತು ಅವರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯ ಬಿಡುಗಡೆಯ ಪ್ರಕಟಣೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ಅನೇಕ ಉತ್ಸಾಹದ ಮಾತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಕಟಣೆಯಾಗಿದೆ.
ನೀವು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಓದುವಾಗ, ಅಂತಹ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿಅಥವಾ ಅದು ಮುಂದುವರಿಯಲು ಇನ್ನೂ ಉಳಿದಿರುವ ಆಯಾಸ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಆಸೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ನಾವು ಮಾಡುವದನ್ನು ಜನರು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಇಡೀ ತಂಡವನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ (…) ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾನು ಈ ಚಕ್ರದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದರಲ್ಲಿ ತೃಪ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ನಮ್ಮ ಇಬ್ಬರು ಪ್ರತಿಭಾವಂತ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ಗಳು ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮಫಿನ್ ವಿಂಡೋ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಇನ್ನೂ ಸುಲಭವಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಹೊಸ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಮತ್ತು ಲೋಗೊದಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಕೆಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ.
ಅಂದಿನಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ ಆದರೆ ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬಳಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಿತರಣೆಯ ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು, ಅಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರವುಗಳನ್ನು ತಿಂಗಳಿಂದ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ವೈನ್ 4 ಫಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಕೆಲವು ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದಾಗ ಇಂದು ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇದೆ.
ಅದರೊಂದಿಗೆ ವಿತರಣೆಯು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ನಿಧಾನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಾವು ಪಡೆಯಬಹುದು, ಅದನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಗುರುತಿಸಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಡೆವಲಪರ್ಗಳು ಕೈಬಿಟ್ಟಾಗಿನಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಜನರು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಿರಂತರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಸುಲಭವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಇತರರಿಗೆ ಕೆಲಸದ ಹೊರೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಕೆಡಿಇ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಕೆಲಸವನ್ನು ಹಗುರಗೊಳಿಸಲು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಹಾಸಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಉತ್ತಮ, ಇದು ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಪರಿಮಳವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.
ಎಲ್ಲಿ, ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಆದಿಸ್ವರೂಪದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯೆಂದರೆ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು, ಈ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ಗೆ ಜೀವ ತುಂಬಿದ ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ಗೆ ಕೂಪ್ ಡಿ ಗ್ರೇಸ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ.
ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಮಾದರಿಯ ಪ್ರಗತಿಪರ ಮತ್ತು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ-ಸಮೃದ್ಧ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಹಿಂದೆ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ವೇಗವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರವು ಬಹಳ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಉಬುಂಟು ಪರಿಮಳವನ್ನು ಮಾಡುವ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆ, ಕೇವಲ ಪರಿಸರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯತ್ತ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಹರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಭಾಗವನ್ನು ದೊಡ್ಡ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಿಗೆ ಬಿಡುವುದು.
ದಿನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಈಗಾಗಲೇ ಮಾಡಿದ ಕೆಲಸವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಕಡಿತವಾಗಿದೆ.
ಇದರೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಗ್ನೋಮ್ ಅಥವಾ ಕೆಡಿಇ ಜೊತೆಗೆ ಇರಿಸಬಹುದಾದ ದೊಡ್ಡ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರದ ಜನ್ಮವನ್ನು ನೋಡಬಹುದು.
ಈಗಿರುವಂತೆ ಒಂದೇ ವಿತರಣೆಯ ಮಾನದಂಡವಾಗಿರಲು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅನೇಕರಿಗೆ.
ಎಲ್ಲಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಪ್ರಮುಖ ವಿತರಣೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಬೇಕು
ಜಾರ್ಜ್ ಎ. ರೊಡ್ರಿಗಸ್ ಕ್ಯಾಬ್ರೆರಾ ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ, ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಅದರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಓಪನ್ ಯೂಸ್ ಮತ್ತು ಫೆಡೋರಾ ಕೋರ್ ನಂತಹ ವಿತರಣೆಗಳೂ ಇಲ್ಲ, ನೀವು ಈ ಸಣ್ಣ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಕೆಲವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು
ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಡಿಸ್ಟ್ರೊ ಆಗಿ ಮಿಂಟ್ ಅದರ ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದಲೂ ಅತಿಯಾದ ವ್ಯರ್ಥತೆಯನ್ನು ಮೀರಿ ಸಣ್ಣದೊಂದು ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ಆರೋಹಿಸಲು ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ಅರ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ.
ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಹೊಸತನವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಭಾಗವನ್ನು ಉಬುಂಟುಗೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಅದು ಹಾಗೆ ಇತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಪ್ರತಿ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಏನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ.
ಆದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಹಿಂದೆ ಎಲ್ಲವೂ ಬದಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಬಹುಶಃ ಅದು ಅವರು ತಮ್ಮ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದ್ದರಿಂದ ಅಥವಾ ಸಮಯಗಳನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ, ಪ್ರತಿ ಡೆವಲಪರ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಬದಲಾಗಿದ್ದವು.
ದಯವಿಟ್ಟು. ಉಬುಂಟು ಏನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಾಂಟ್ ಬಂದಿದೆ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನವು ಉಬುಂಟುಗಿಂತ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಹತ್ತಿರ ತಂದಿದೆ. 2006 ರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಮನೆಯಲ್ಲಿ, ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ, ನನ್ನ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ದೂರು ನೀಡಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದದ್ದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅಹಂಕಾರವಿಲ್ಲ.
ಸಾಮಾನ್ಯ. ತಲೆಗೆ ಒಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಇದೆ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ರಪಂಚವು ಹುಚ್ಚವಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅದರ ವಿಘಟನೆಯಿಂದಾಗಿ ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತದೆ. "ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಹುಚ್ಚನೂ ತನ್ನ ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ" ಅದನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದಾದ ಒಂದು ನುಡಿಗಟ್ಟು.
ಎಲ್ಲಾ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ ಏಕೀಕೃತ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಎಲ್ಲಾ ಲಿನಕ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೂ ಸ್ಥಿರವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ. "ನಾಟ್" ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪ್ರತಿಭೆಗಳಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಜೀವನವನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುವ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಅಧಿಕೃತ ಉಬುಂಟು ಪರಿಮಳವನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು ಎಷ್ಟು ಸರಳವಾಗಿದೆ, ಒಟ್ಟು, ನೀವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿದರೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನವು ಉಬುಂಟು ಬೇಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿದೆ.
ನೀವು ಉಬುಂಟು ಕನಿಷ್ಠ ಐಎಸ್ಒ ಅನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ, ಬೇಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಆರಿಸುತ್ತೀರಿ, ಇವು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಜನರು ಚಕ್ರವನ್ನು ಮರುಶೋಧಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಹಣ ಮತ್ತು ಸಮಯದ ಪ್ರಜ್ಞಾಶೂನ್ಯ ವ್ಯರ್ಥ.
ನನ್ನ ಕೆಳಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ನ 2 ಪ್ರಪಂಚಗಳು. ಒಂದೇ ಕಾಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಏಕರೂಪತೆ ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯತೆ. 2 ಬದಿಗಳು ... ಒಂದೇ ನಾಣ್ಯದ.
ನಾನು ಮಿಂಟ್ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹೋಗುವುದನ್ನು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಅದ್ಭುತ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದ ನಿರ್ವಹಿಸುವವರು / ಅಭಿವರ್ಧಕರ ಸೀಮಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ನಾನು ಅದರ ಸ್ಟಾರ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ "ಸಿನ್ನಮನ್" ಅನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಅಥವಾ ಇತರ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಕೊನೆಯ ಉಪಾಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಮಿಂಟ್ ಅನ್ನು ಅಧಿಕೃತ ಉಬುಂಟು ಪರಿಮಳವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ತಪ್ಪಿಸಬಾರದು ಈ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು.
ಇತರರಂತೆ, ಹಲವಾರು ಯೋಜನೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೇಜುಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪದವು ವಿಘಟನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಅಧಿಕೃತ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಓದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ನನಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಒಂದೋ ಅದು, ಅಥವಾ ನೀವು ಹಸ್ತಚಾಲಿತ ಕ್ಲಿಕ್ಬೈಟ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದ್ದೀರಿ.
ಸತ್ಯ, ವಿಘಟನೆಯ ವಿಷಯ ಸರಿಯಾಗಿದೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ…. ಅವರು ಕೇವಲ ಒಂದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೇರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಗಮನಹರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಡೆವಲಪರ್ಗಳಿಗೆ, ಉಬುಂಟು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿ ಮತ್ತು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ತಯಾರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದು ಸುಲಭ.
ಇದೀಗ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಸೌಂದರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲಿದ್ದಾರೆ !! ನೂಹೂ !! ವಿಂಡೋಸ್ 10 ರ ದುಃಸ್ವಪ್ನವು ಮುಂದುವರಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ... ಬಹುಶಃ ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಓಪನ್ ಸ್ಯೂಸ್ ಅನ್ನು ಕೆಲವು ಬೆಂಬಲಕ್ಕಾಗಿ ಕೇಳಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದನ್ನು 2.5 ಬಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ಗಳಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಹೌದು! ಶತಕೋಟಿ !!!!
2.5 ಬಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ಗಳು 2 ಬಿಲಿಯನ್ ಅಲ್ಲ. ಅವರು 5 ಮಿಲಿಯನ್, ಆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಕಂಪನಿಗೆ ಬಹಳ ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ
ಅವರು ಇದನ್ನು ತುಂಬಾ ದೂರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅವರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಬ್ಲಾಗ್ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದರೆ ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅವರು ಜೂನ್ 2 ರಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು: https://blog.linuxmint.com/?p=375 precisamente el mismo día que publicaron este post aquí en Ubunlog, Linux Mint siguen bien vivo, incluso sacaron una versión exclusiva de Wine solo para Linux Mint 19.x como bien indica el redactor y se vienen más mejoras en Xapps, y para Julio si todo marcha bien habrá nueva versión e incluso este mes de mayo ha recibido la donación más grande jamás hecha al proyecto de 24.000 dólares, tal vez porque muchos se asustaron de que el proyecto fuera abandonado, pero muchos donaron para dar ánimos y para contratar personal para sustituir a los que se marcharon. Esta no es la única vez que Clem se expresa de esa manera, en varias oportunidades Clem a lo largo de los años de vida que tiene el proyecto ha dicho que ciertos meses eran malos, que no conseguían soluciones a errores, que necesitaban más personal de programación y de diseño, que necesitaban equipos más potentes, incluso no paraban si se moría alguien cercano al algún programador y le dedicaban el lanzamiento de nueva versión en honor a la persona fallecida, lo que escribe el redactor de KDE en Linux Mint lo explicaron de que el paradigma que llevaba KDE con su escritorio Plasma cambió mucho y se alejó demasiado del paradigma de Linux Mint, se les hacía complicado mantener por tantos cambios que presentaba KDE que incluso le pedían ayuda a Kubuntu para solucionar errores y pues decidieron abandonar el sabor para usar esos recursos y programadores en desarrollar y mejorar sus otros escritorios, en todo caso, ha sido un sin fin de cosas con las que el equipo de Linux Mint ha lidiado en el pasado y ahí siguen en activo programando y mejorando cada vez más, no entiendo porque generar confusión e incluso algo de miedo o pavor en los lectores, sé que solo es la opinión del redactor pero que trate este tema con un poco mas de delicadeza en su redacción, si en realidad Linux Mint abandonara no buscarían mejorar y no estuviesen invirtiendo tiempo y dinero en actualizar sus diseños de páginas web, logos, y no estuviesen en activo sus programadores y colaboradores en los foros respondiendo mensajes y atendiendo dudas, más fueran cerrando servicios y dejando de programar. En fin amanecerá y veremos. Pero a mi parecer Linux Mint durará para rato.