ಉಬುಂಟು ಗ್ನೋಮ್‌ಗಾಗಿ ಯೂನಿಟಿಯನ್ನು ಏಕೆ ಬಿಟ್ಟರು ಎಂದು ಶಟಲ್ವರ್ತ್ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ

ಮಾರ್ಕ್ ಶಟಲ್ವರ್ತ್

ಉಬುಂಟು ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ ಮೊದಲ ಕೆಲವು ದಿನಗಳನ್ನು ವರ್ಚಸ್ವಿ ಉಬುಂಟು ನಾಯಕ ಯಾವಾಗಲೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಭೂದೃಶ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಬಾರಿ ಅದು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಕ್ ಶಟಲ್ವರ್ತ್ ಕೇವಲ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲಿಲ್ಲ ಉಬುಂಟು 18.04 ಅಡ್ಡಹೆಸರು, ಉಬುಂಟು ಮುಂದಿನ ಎಲ್ಟಿಎಸ್ ಆವೃತ್ತಿ, ಆದರೆ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಏಕತೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದೆ.

ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಶಂಕಿಸಿರುವ ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ಶಟಲ್ವರ್ತ್ ಇವೀಕ್ ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕೆ ನೀಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ದೃ has ಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಮುಖ್ಯ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್‌ನ ಆಸಕ್ತಿಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹೋಗುವುದು, Red Hat ಅಥವಾ Microsoft ನಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಯಾಗಿ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಹೂಡಿಕೆ ಸುತ್ತನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು, ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಖಾತೆಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಸ್ವಚ್ clean ವಾಗಿ, ಸ್ವಚ್ .ವಾಗಿ ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಯುನಿಟಿ (ಹಾಗೆಯೇ ಇತರ ಯೋಜನೆಗಳು) ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್‌ಗೆ ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಅದರಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯಬೇಕಾಯಿತು ಎಂದು ಶಟಲ್ವರ್ತ್ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉಬುಂಟು ನಾಯಕ ಹೇಳುವಂತೆ, ಅದು ಉಚಿತ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಎಂದು ಅದು ಲಾಭದಾಯಕ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅದು ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಪ್ರಮುಖ ಪದವಾಗಿದೆ: ವೆಚ್ಚ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ.

ಉಬುಂಟು ಪ್ರಸ್ತುತ ತನ್ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಶಟಲ್ವರ್ತ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಏನೂ ಇಲ್ಲದಂತೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವನ ಮೂಲಕ ಬಸ್ ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ. ಜೇನ್ ಸಿಲ್ಬರ್ ಅವರ ಭಾಗಶಃ ಸಾಧನೆಯಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಯೂನಿಟಿಯಿಂದ ಗ್ನೋಮ್‌ಗೆ ಬದಲಾಗಲು ಕಾರಣ ಲಾಭದಾಯಕತೆಯೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಬಹುದೇ?

ಯುನಿಟಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಹೊಸ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಉಬುಂಟು ಘೋಷಿಸಿದಾಗ ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ. ಈ ಮೇಜು ಜನಿಸಿತು ಬಳಕೆದಾರರು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ನಿಂದ ಮಾಡಿದ ಬಲವಾದ ಟೀಕೆಗಳ ನಂತರ, ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ವಿಮರ್ಶಕರು ಏಕೆಂದರೆ ಗ್ನೋಮ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಬಯಸಿದಂತೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಈ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಉಬುಂಟು ವಿಥ್ ಯೂನಿಟಿ ಕಿರಿಕಿರಿಗೊಳಿಸುವ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಂದ ಅಥವಾ ವಿಚಿತ್ರ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳಿಂದ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಈಗ ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಹಾಗೆ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇರಬಹುದು ಯುನಿಟಿಯನ್ನು ಬಿಡಲು ಅಂಗೀಕೃತವು ಹೆಚ್ಚು ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಯೂನಿಟಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ, ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಕೈಬಿಡುವ ಅಪಾಯ ಅಥವಾ ಗಂಭೀರ ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಪಾಯ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ "ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್" ಅಥವಾ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ "ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್" ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ನಿನಗೆ ಅನಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ?


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ಮಿಗುಯೆಲ್ ಏಂಜೆಲ್ ಗಟಾನ್
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಕ್ಲಾಸ್ ಷುಲ್ಟ್ಜ್ ಡಿಜೊ

    ut ಹಟಲ್ವರ್ತ್ ...

  2.   ಅಲ್ವಿಸ್ ಡಿಜೊ

    ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಏನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ

  3.   ಜೋನ್ನಾ ಟ್ರಿನಿಡಾಡ್ ಡಿಜೊ

    ಸತ್ಯದಲ್ಲಿ ಏಕತೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಾತಾವರಣವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ತನ್ನ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಅದನ್ನು ಗ್ನೋಮ್ ಪರವಾಗಿ ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿತು, ಅದು ತಪ್ಪು. ಜಾಗತಿಕ ಮೆನು ನಿಯಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮೀರಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಇನ್ನೂ ಇಲ್ಲ.

  4.   ಮನ್ಬುಟು ಡಿಜೊ

    ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ ಗಾಜಿನ ಅರ್ಧ ತುಂಬಿರುವುದನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. 2022 ರವರೆಗೆ ಯೂನಿಟಿ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಇದೆ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಏಕತೆ ಸಂಕೇತದಲ್ಲಿ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ಇದು ಉತ್ತಮ ಏಕತೆ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು, ಇದು ಮೊಬೈಲ್‌ನಿಂದ ಟಿವಿ ಮತ್ತು ಆಟಕ್ಕೆ ಚಲಿಸುವ ಪರಿಮಳವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ; ಸೇರಬಹುದಾದ ಅನೇಕ ಹೊರಗಿನ ಉದ್ಯೋಗಗಳಿವೆ https://community.ubuntu.com/t/testing-unity-session-in-18-04/987, http://ubuntu.luxam.at/, https://www.youtube.com/watch?v=YiOeLiegA-k&feature=youtu.be,https://sourceforge.net/projects/unity7sl/, https://yunit.io/yunit-project-updates-20170917/, https://yunit.io/yunit-project-updates-20170917/, https://plus.google.com/u/0/110699558853693437587.
    ಮತ್ತು ನಾನು ಏಕತೆ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಮಳವನ್ನು ರಚಿಸಿದರೆ, ಅದರ ಸ್ಥಾಪನೆಯಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು ಪರಿಸರ ಅಥವಾ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆ ಇದೆ, ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಏಕತೆ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ರವಾನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ (ಕೆಂಪು ಟೋಪಿ) ಹೇರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಬದುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅದು ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.

    ಕಡಿಮೆ-ಕೀಲಿಯನ್ನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅಂಗೀಕೃತದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಅಂಗೀಕೃತದಿಂದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

    1.    ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಡಿಜೊ

      ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.

      ಧನ್ಯವಾದಗಳು!

  5.   ಆಡ್ರಿಯನ್ ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಇಷ್ಟಪಡದ ಕಾರಣ ಅವರು ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆವು ... ಇಲ್ಲ, ಗಂಭೀರವಾಗಿ, ಉಬುಂಟು ಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿನ ವಿಫಲ ಪ್ರಯತ್ನ ಮತ್ತು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಒಮ್ಮುಖವು ಯುನಿಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಆ "ಭ್ರಮನಿರಸನವನ್ನು" ಪ್ರಚೋದಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ.

  6.   ಎಡ್ಗರ್ ಡಿಜೊ

    7.04 ರಿಂದ ಗ್ನೋಮ್ ವ್ಯಸನಿ ...

  7.   ಆಂಡ್ರೆಸ್ ಡೇನಿಯಲ್ ಅಗುಯಿರೆ ಡಿಜೊ

    ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಉಬುಂಟು ಪ್ರಸ್ತುತ ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕಿಟಕಿಗಳಿಗಿಂತ ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು 5 ನೇ ತಲೆಮಾರಿನ ಐ 7 ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವು ವಿಪತ್ತು

  8.   ಜುವಾನಿ ಆಂಡೆಯನ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಏಕತೆಯನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ

  9.   ಆಂಡ್ರೆಸ್ ಫರ್ನಾಂಡೀಸ್ ಡಿಜೊ

    ಉಬುಂಟು ಯಾವಾಗಲೂ ಗ್ನೋಮ್ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿತ್ತು. ಇದು ಕೇವಲ ಮಟರ್ ಅಥವಾ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅಥವಾ ಜಿಡಿಎಂ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಿಲ್ಲ.

    ಏಕತೆಯನ್ನು ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಮಾತ್ರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದೆ, ಇದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿತು, ಆದರೂ ಇದನ್ನು ಸಮುದಾಯದ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಆರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು.

    ಹೆಚ್ಚಿನ ದೋಷಗಳು ಇರಬಹುದು ಅಥವಾ ವಿಚಿತ್ರ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನೀವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಉಬುಂಟು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಅದು ಅಪ್‌ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಸುಲಭವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ರೆಡ್ಹ್ಯಾಟ್ ಟು ಗ್ನೋಮ್ನಂತಹ ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳು ಮಾಡಿದ ಹೂಡಿಕೆಯಿಂದ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ.

  10.   ಶುಪಕಾಬ್ರಾ ಡಿಜೊ

    ಕನಿಷ್ಠ ಅವರು ಸಂಗಾತಿ ಅಥವಾ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಯನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರು, ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್ ಭಯಾನಕ ಮತ್ತು ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ನನ್ನ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತದೆ

  11.   ಜುಲಿಟೊ-ಕುನ್ ಡಿಜೊ

    ಚಿತ್ರ ಬದಲಾದಂತೆ, ಯಾವುದೋ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡುವುದು ಪ್ರಕರಣ.
    ಯೂನಿಟಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗ ಎಲ್ಲವೂ ನಿರಾಶೆ, ಅಂಗೀಕೃತ ದೋಷ, ಇದುವರೆಗಿನ ಕೆಟ್ಟ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್, ಇತ್ಯಾದಿ. ಉಬುಂಟುಗೆ ಬಹಳ ರೆಗ್ಯುಲರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಉಳಿದವುಗಳು ವಿಲಕ್ಷಣವಾಗಿ ಹೊರಬಂದವು.

    ನನ್ನ ಯೂನಿಟಿ ಇದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದೆ (ಅಥವಾ ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ) ಆದರೆ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್‌ನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಭಾವಿಸಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಜಿಎಸ್ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟುನ ಅನುಕೂಲಗಳ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ಈಗ ಇರುವಂತೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ.

    ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಬಯಸಿದರೆ, ಅದು ಜಿಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಯೂನಿಟಿ ಇದ್ದದ್ದಕ್ಕೆ ಬಹಳ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ಅದೇ ಅನುಭವವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು.

    1.    ಶ್ರೀ ಪಕ್ವಿಟೊ ಡಿಜೊ

      ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.

      ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಜಾಗತಿಕ ಮೆನುವಿನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ (ಒಂದು ಯೂನಿಟಿ ಹೊಂದಿದ್ದಂತೆ) ಅದು ಆ ಉನ್ನತ ಫಲಕವು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡ ಜಾಗಕ್ಕೆ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಅದು ವಿಫಲವಾದರೆ, ಮೆನು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾದ ಕಾಲ್‌ಸೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿಸಿ ಕಿಟಕಿ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೇಲಿನ ಫಲಕವು ಲಂಬವಾದ ಜಾಗವನ್ನು ತಿನ್ನುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ವೈಡ್‌ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಏಕತೆ ಅನುಕರಣೀಯವಾಗಿತ್ತು.

      1.    ಜುಲಿಟೊ-ಕುನ್ ಡಿಜೊ

        ಖಂಡಿತ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಯೂನಿಟಿ ತರಹದ ಅನುಭವದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ.
        "(IF) ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ CSD ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ (THEN) ಜಾಗತಿಕ ಮೆನುವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ;" (ನಾನು ಅದನ್ನು ಸರಳೀಕರಿಸಿದ್ದೇನೆ, ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಸರಳವಾದ 'if' ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅದು ಆಲೋಚನೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ).

        ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಬಯಸಿದರೆ, ಅದು ಸಾಧ್ಯ.

  12.   ವಿಕ್ಟರ್ ಮಾಟಿಯಾ ರೊಡ್ರಿಗಸ್ ಡಿಜೊ

    ಗ್ನೋಮ್‌ಗಿಂತ ಏಕತೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿತ್ತು. ಕೋಲಿನಿಂದ ಕೂಡ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಆಡುತ್ತೇನೆ

  13.   ಡಾರ್ಕ್ನೆಎಸ್ಎಸ್ ಡಿಜೊ

    ಸ್ನೇಹಿತರೇ, ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು ಮಾಡಿದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕೆಲಸ ... ವೇಗವಾದ, ಸರಳ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರ ... 0 ನಕಲು ಸಂಗ್ರಹ ಬಫರ್ 0 ಸಂವಹನಗಳಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬವಾಗಿದೆ, ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಏಕತೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೆಚ್ಚು ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದೆ ... ಹೊಸ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು

  14.   ಒರ್ಲ್ಯಾಂಡೊ ಎನ್ರಿಕ್ ನುಜೆಜ್ ಅಕೋಸ್ಟಾ ಡಿಜೊ

    ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ, ಎಲ್ಲಾ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಗ್ನೋಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ….