ຕາມຜູ້ອ່ານຂອງພວກເຮົາ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຄື່ອງຫຼີ້ນເພັງທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບ Linux (2019)

ເຄື່ອງຫຼີ້ນດົນຕີ Linuxອາທິດນີ້ພວກເຮົາໄດ້ປຶກສາວ່າພວກເຂົາແມ່ນຫຍັງ ສຳ ລັບເຄື່ອງຫຼີ້ນເພັງທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບ Linux. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ລະບຸວ່າເຄື່ອງຫຼີ້ນເຫຼົ່ານີ້ຄວນຈະເປັນແນວໃດ, ແຕ່ ສຳ ລັບຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນ, ຕົວເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດຕ້ອງມີຫ້ອງສະຫມຸດດົນຕີທີ່ມີຮູບພາບດີແລະມີພາບ. ປະລິມານຂອງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ມີຢູ່ນັ້ນແມ່ນ ໜ້າ ແປກໃຈ, ແຕ່ມັນບໍ່ແປກໃຈເລີຍຖ້າພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ລະບົບປະຕິບັດການປົກກະຕິສະ ເໜີ ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທັງ ໝົດ.

ຈາກບັນດາຂໍ້ສະ ເໜີ ຂອງທ່ານ ສອງໄດ້ຢືນຢູ່ໃນຖານະເປັນຜູ້ທີ່ມີຄະແນນສຽງຫລາຍທີ່ສຸດ. ລະຫວ່າງສອງຄົນນີ້ມີຜູ້ຊະນະເລີດ, ແຕ່ໂດຍ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດ. ອາດຈະເປັນ, ຜູ້ຊະນະແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນແມ່ນເຄື່ອງຫຼີ້ນທີ່ຖືກຕິດຕັ້ງໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນໃນ Ubuntu (blog ເອີ້ນວ່າ "Ubunlog"), ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຫຼາຍຄົນຕິດຕັ້ງເຄື່ອງຫຼີ້ນອື່ນທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີ ໜ້າ ທີ່ອື່ນຫຼືມີຄວາມ ໜ້າ ສົນໃຈຫຼາຍ. ຂ້າງລຸ່ມນີ້ຂ້ອຍເປີດເຜີຍວ່າເຄື່ອງຫຼີ້ນເພັງທີ່ມັກ ສຳ ລັບທ່ານແລະຜູ້ໃດໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໃນການສູ້ຮົບ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານສາມາດຈິນຕະນາການໄດ້ໂດຍການກ່າວເຖິງເຄື່ອງຫຼີ້ນໃນຕອນຕົ້ນຂອງ Ubuntu.

ເຄື່ອງຫຼີ້ນເພັງທີ່ໄດ້ຮັບຄະແນນສູງສຸດ

Rhythmbox

Caratulas ໃນ Rhythmbox

ໃນການປຶກສາຫາລື ດຳ ເນີນການ, ມີຄວາມຜູກພັນລະຫວ່າງຜູ້ ນຳ ໃຊ້ຜູ້ທີ່ເວົ້າແນວນັ້ນ Rhythmbox ມັນແມ່ນເຄື່ອງຫຼິ້ນທີ່ລາວມັກແລະຜູ້ທີ່ເວົ້າວ່າມັນແມ່ນ Clementine. ຖ້າ Rhytmbox ຊະນະມັນແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນແມ່ນທາງເລືອກຂອງທ່ານຖ້າທ່ານຕ້ອງເລືອກ ໜຶ່ງ ໃນສອງ. ກ່ຽວກັບຄຸນລັກສະນະຂອງມັນ, ໃຜບໍ່ຮູ້ Rhythmbox? ມັນເປັນໂປແກມງ່າຍໆທີ່ຈັດຫໍສະມຸດເພັງຢ່າງສົມບູນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນັ້ນແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນເຫດຜົນທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານເລືອກມັນ: ໃນຂະນະທີ່ Rhythmbox ຈັດຫໍສະມຸດໃຫ້ສົມບູນແບບ, ເຄື່ອງຫຼີ້ນດົນຕີອື່ນໆກໍ່ບໍ່ເຮັດເຊັ່ນກັນ, ເຊິ່ງມັນອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ຮໍາຄານໂດຍສະເພາະຖ້າພວກເຮົາຕໍ່ມາຕ້ອງແກ້ໄຂຂໍ້ບົກຜ່ອງບາງຢ່າງດ້ວຍຕົນເອງ.

Rhythmbox ສະຫນັບສະຫນູນວິທະຍຸ, ປະເພດຕ່າງໆຂອງໄຟລ໌ເພງ, ແລະ ຫ້ອງສະ ໝຸດ ຂອງລາວລວມມີແຜ່ນປົກທີ່ລາວເກັບຈາກອິນເຕີເນັດ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍມັນຂາດຫາຍໄປ, ແຕ່ມັນສາມາດຕິດຕັ້ງດ້ວຍຕົນເອງ. ມັນຍັງເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍວ່າມັນມີການອອກແບບທີ່ລຽບງ່າຍ, ແຕ່ທຸກຢ່າງມັນເຮັດ, ມັນກໍ່ເຮັດໄດ້ດີ.

Clementine

Clementine ໃນ Ubuntu

ພິຈາລະນາເຖິງການອອກແບບແລະສິ່ງທີ່ເທົ່າທຽມກັນ, ຕົວເອງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເລືອກລະຫວ່າງ Clementine ຫຼື Rhytmbox. ເມື່ອຂ້ອຍໃຊ້ Ubuntu ຂ້ອຍໄດ້ຢູ່ກັບ Rhythmbox, ແຕ່ງ່າຍດາຍເພາະວ່າມັນຖືກຕິດຕັ້ງໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນແລະຖ້າຕົວເລືອກໃດຂ້ອນຂ້າງດີ, ຂ້ອຍມັກຢູ່ກັບຊອບແວທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. Rhytmbox ແມ່ນຕົວເລືອກທີ່ດີຫຼາຍແລະໄດ້ຕິດຕັ້ງມັນຂ້ອຍບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຊອກຫາອີກຕໍ່ໄປ. ແຕ່ມີຊ່ວງເວລາທີ່ມັນບໍ່ເປັນແບບນັ້ນແລະຂ້ອຍໄດ້ຢູ່ກັບ Clementine.

Clementine ແມ່ນກ ວິວັດທະນາການຫຼືວິວັດທະນາການຂອງ AmaroK, ເຄື່ອງຫຼີ້ນທີ່ຈົນກ່ວາເວີຊັນລ້າສຸດຂອງ Kubuntu ຖືກຕິດຕັ້ງໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນໃນລຸ້ນ Ubuntu ຂອງ KDE. ມັນສະ ໜອງ ຂໍ້ມູນຫຼາຍຢ່າງທີ່ມັນລວບລວມມາຈາກບໍລິການເວັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະປະກອບມີຄວາມສະ ເໝີ ພາບ, ຂໍໂທດຖ້າຂ້ອຍ ໜັກ ກັບເລື່ອງນີ້ແຕ່ ສຳ ລັບຂ້ອຍມັນ ສຳ ຄັນແລະມັນຈະຫລີກລ້ຽງຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ PulseEffects. ຖ້າທ່ານໄດ້ໃຊ້ AmaroK ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານຈະຊື່ນຊົມກັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດກັບ Clementine, ເຊິ່ງເປັນພື້ນຖານທີ່ ກຳ ລັງສັ່ງໃຫ້ສິ່ງທີ່, ສຳ ລັບຂ້ອຍ, ແມ່ນນັກເຕະທີ່ດີທີ່ຫຼົງໄຫຼຍ້ອນຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງມັນ.

ເຈົ້າກໍ່ມັກ

ໃນບັນດາເຄື່ອງຫຼີ້ນອື່ນໆທີ່ບາງທ່ານໄດ້ກ່າວເຖິງພວກເຮົາມີ:

  • VLC: ເຄື່ອງຫຼີ້ນ VideoLan ທີ່ມີຊື່ສຽງ. VLC ມັນແມ່ນຮອບທັງ ໝົດ ທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາສາມາດເບິ່ງຮູບເງົາໄດ້ໃນຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫລືຫລິ້ນເພັງ. ມັນສາມາດໄດ້ຮັບການຕັ້ງຄ່າເພື່ອໃຫ້ພວກເຮົາເບິ່ງພຽງແຕ່ເຄື່ອງຫລີ້ນ mini ແລະພວກເຮົາສາມາດເຮັດໃຫ້ຫ້ອງສະແດງດົນຕີສະແດງ, ແຕ່ໃນເວລານີ້ມັນບໍ່ໄດ້ສະແດງຝາປິດຫລືຮູບຂອງກຸ່ມ. ນີ້ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າມັນຈະມາຮອດ VLC 4, ໃນເວລານັ້ນພວກເຮົາຈະເຜີຍແຜ່ບົດຂຽນແລະບາງທີພວກທ່ານອາດຈະປ່ຽນ ຄຳ ຕອບຂອງທ່ານ.
  • Lollypop: ຖ້າມັນບໍ່ແມ່ນ ສຳ ລັບບາງປັນຫາທີ່ຂ້ອຍໄດ້ປະສົບໃນ Kubuntu, ນີ້ ມັນອາດຈະກາຍເປັນເຄື່ອງຫຼີ້ນດົນຕີ / ຫ້ອງສະມຸດຂອງຂ້ອຍ. ມັນມີອິນເຕີເຟດທີ່ສວຍງາມແລະຫ້ອງສະມຸດຂອງມັນແມ່ນ ໜຶ່ງ ທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈແລະເປັນປະໂຫຍດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ພະຍາຍາມ. ບັນຫາ, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນກໍລະນີຂອງຂ້ອຍ, ມັນກໍ່ບໍ່ໄດ້ຜົນດີເທົ່າທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການ: ເມື່ອປ່ຽນເພງ (ສະເຫມີໃນກໍລະນີຂອງຂ້ອຍ) ມັນກິນສອງສາມວິນາທີຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນຍາກຫຼາຍ ສຳ ລັບລາວທີ່ຈະສະແດງສິລະປິນ / ບັນທຶກ. ຖ້າພວກເຂົາ ກຳ ຈັດໂປໂລຍນັ້ນ, ບາງທີຂ້ອຍຈະເລີ່ມໃຊ້ມັນ ... ເພາະວ່າມັນມີຄວາມເທົ່າທຽມກັນ😉
  • ປາກກາ: ໃນເດືອນມັງກອນ ພວກເຮົາໄດ້ຂຽນ ກ່ຽວກັບຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ນີ້. ຮູບພາບຂອງລາວຄ້າຍຄືກັບການປະສົມລະຫວ່າງ Clementine ແລະ Rhythmbox ແລະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີ. ໃນການທົດສອບທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດ, ຂ້ອຍໄດ້ລົ້ມເຫລວໃນການດັດສະນີເພງ, ແລະບໍ່ແມ່ນຍ້ອນຂ້ອຍບໍ່ເຮັດມັນໄດ້ດີ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າມີຫລາຍໆເອກະສານທີ່ປາກົດຢູ່ໃນລາຍຊື່ຂອງຂ້ອຍ (ໃນກໍລະນີຂອງຂ້ອຍແມ່ນສິ່ງທີ່ Cantata, ຈາກ Kubuntu, ໄດ້ສ້າງ ສໍາ​ລັບ​ຂ້ອຍ).
  • Audacious: ມັນແມ່ນຄວາມຍາວຂອງສ້ອມຂອງ XMMS, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນເພື່ອໃຫ້ຄ້າຍຄືກັບ Winamp, ເຄື່ອງຫລິ້ນເພັງ Windows ທີ່ມີຊື່ສຽງ. ສິ່ງທີ່ມັນເຮັດໄດ້ດີທີ່ສຸດແມ່ນການຫລິ້ນລາຍຊື່ໃນເຄື່ອງຫຼີ້ນນ້ອຍທີ່ພວກເຮົາສາມາດຂະຫຍາຍອອກເພື່ອສະແດງລາຍການ. ກ່ຽວກັບ ຜູ້​ຫຼິ້ນ, ສະ ເໜີ ທຸກຢ່າງທີ່ພວກເຮົາສາມາດປາດຖະ ໜາ, ແຕ່ລົ້ມເຫລວໃນແງ່ຂອງຫໍສະມຸດເພັງຖ້າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການແມ່ນເບິ່ງຮູບພາບລະອຽດ.

ເຄື່ອງຫຼີ້ນເພງທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບ Linux ສຳ ລັບທ່ານແມ່ນຫຍັງ? ທ່ານແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຜູ້ທີ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງ ສຳ ລັບ Rhythmbox / Clementine ຫຼື ໜຶ່ງ ໃນຜູ້ທີ່ສະ ເໜີ ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄົນນິຍົມບໍ?


ເນື້ອໃນຂອງບົດຂຽນຍຶດ ໝັ້ນ ຫລັກການຂອງພວກເຮົາ ຈັນຍາບັນຂອງບັນນາທິການ. ເພື່ອລາຍງານການກົດຜິດພາດ ທີ່ນີ້.

8 ຄຳ ເຫັນ, ປ່ອຍໃຫ້ທ່ານ

ອອກ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍດ້ວຍ *

*

*

  1. ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຂໍ້ມູນ: Miguel ÁngelGatón
  2. ຈຸດປະສົງຂອງຂໍ້ມູນ: ຄວບຄຸມ SPAM, ການຈັດການ ຄຳ ເຫັນ.
  3. ກົດ ໝາຍ: ການຍິນຍອມຂອງທ່ານ
  4. ການສື່ສານຂໍ້ມູນ: ຂໍ້ມູນຈະບໍ່ຖືກສື່ສານກັບພາກສ່ວນທີສາມຍົກເວັ້ນໂດຍພັນທະທາງກົດ ໝາຍ.
  5. ການເກັບຂໍ້ມູນ: ຖານຂໍ້ມູນທີ່ຈັດໂດຍ Occentus Networks (EU)
  6. ສິດ: ໃນທຸກເວລາທີ່ທ່ານສາມາດ ຈຳ ກັດ, ກູ້ຄືນແລະລຶບຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ.

  1.   ເຟີນານໂດ Roberto Fernandez ກ່າວວ່າ

    ຂ້ອຍໃຊ້ Ubuntu ແຕ່ເຄື່ອງຫຼີ້ນທີ່ຂ້ອຍມັກແມ່ນ Audacious, ຂ້ອຍບໍ່ໃຊ້ມັນກັບອິນເຕີເຟດ Winamp, ຂ້ອຍມັກ GTK, ຂ້ອຍເທົ່າກັບຄວາມມັກຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍໃສ່ຂໍ້ມູນຂອງເອກະສານທີ່ຂ້ອຍສົນໃຈຢາກຮູ້. ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ມັນມາເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 4 ປີແລ້ວແລະຂ້ອຍກໍ່ພໍໃຈຫຼາຍ.

    1.    pablinux ກ່າວວ່າ

      ສະບາຍດີ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ມັນໃນໄລຍະ ໜຶ່ງ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ມັກການເບິ່ງເຫັນຜູ້ຫຼີ້ນທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ + ຫໍສະມຸດ. Audacious ລົ້ມເຫລວໃນສິ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຈະສາລະພາບວ່າໃນຕອນນີ້ຂ້ອຍ ກຳ ລັງຄິດທີ່ຈະຕິດຕັ້ງມັນ ໃໝ່ ແລະເບິ່ງວ່າມັນໄປກັບມັນແນວໃດ. ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າສິ່ງນີ້ເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ວ່າມັນດີຫຼາຍແລະຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ໄດ້ "ຄິດຫາ" ມັນ, ຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ຮູ້ວ່າເຈົ້າເຂົ້າໃຈຂ້ອຍບໍ. ຂ້ອຍຈະຕິດຕັ້ງມັນ =)

      ຂໍຂອບໃຈ.

      1.    Fernando ກ່າວວ່າ

        ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ເວົ້າວ່າສຽງແຄນແມ່ນ "ເຄື່ອງຫຼີ້ນທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈແລະຫໍສະມຸດ". ຂ້ອຍໃຊ້ມັນເພາະວ່າຂ້ອຍເທົ່າກັບສຽງຂອງມັນແລະມັນມີສຽງດີກັບ 2.1 ລຳ ໂພງ. ພ້ອມກັນນີ້ຂ້ອຍມີຂໍ້ມູນເອກະສານທັງ ໝົດ ທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການ. ສິ່ງທີ່ເຫລືອແມ່ນບັນຫາກ່ຽວກັບລົດຊາດ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນຫົວຂໍ້ຫຼາຍ, ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍທຸກຢ່າງທີ່ຂ້ອຍ ກຳ ລັງຊອກຫາຈາກເຄື່ອງຫຼີ້ນເອກະສານສຽງ.

  2.   ເວລາກາງຄືນ Vampire ກ່າວວ່າ

    ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ມັກກ່ຽວກັບ Audacious ແມ່ນວ່າການໂຕ້ຕອບຂອງມັນກັບຜິວມີລັກສະນະນ້ອຍຫຼາຍ, ແລະການໂຕ້ຕອບຂອງ GTK ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຄວາມງາມ, ມັນເປັນສິ່ງດຽວ.

  3.   ຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມສຸກ ກ່າວວ່າ

    ຂ້ອຍໄດ້ຄົ້ນພົບ Clementine ໃນ ໜຶ່ງ ໃນຫຼາຍໆ blogs ຂອງ Linux ທີ່ຄ້າຍຄືກັບເຈົ້າ, ມັກຈະແບ່ງປັນຂໍ້ມູນຈາກໂປແກຼມຕ່າງໆ, ແລະຂ້ອຍກໍ່ມັກການໂຕ້ຕອບທີ່ມີຮູບຊົງດີ; ແຕ່ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຕົກຫລຸມຮັກແມ່ນສອງດ້ານທີ່ຢູ່ໃນ Rythmbox ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຮັບໄດ້: ເອົາ IDTAG ທີ່ມີຊື່ສຽງມາລະບຸເພງ (ແລະຖ້າເຈົ້າບໍ່ສາມາດຊອກຫາມັນໄດ້, ມັນສະ ເໜີ ໃຫ້ແກ້ໄຂມັນດ້ວຍມື, ໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ແອັບ external ພາຍນອກ), ແລະຮັບເອົາການປົກຄຸມຜ່ານທາງອິນເຕີເນັດ, ຜ່ານຖານຂໍ້ມູນຂອງມັນ. ແລະເຊັ່ນດຽວກັນ, ຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດຊອກຫາມັນ, ໃຫ້ສະ ເໜີ ຕື່ມ. ຄວາມສາມາດຂອງບັນດາໂຄງການອື່ນໆ, ເຊັ່ນວ່າ Audacious ທີ່ກ່າວມານັ້ນເຮັດ, ແຕ່ວ່າ ຄຳ ຮ້ອງສະ ໝັກ ນັ້ນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຊື່ອເຊັ່ນກັນ.

  4.   ແຈມ ກ່າວວ່າ

    ທ່ານລືມ Music, ມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ເພາະມັນມີປະໂຫຍດທີ່ທ່ານສາມາດປະຕິບັດງານໂດຍແຟ້ມ, ສິ່ງທີ່ສະດວກສະບາຍຫຼາຍເມື່ອທ່ານມີນາຍແປພາສາທີ່ແຕກຕ່າງກັນເກັບໄວ້ໃນບ່ອນດຽວ, ແນ່ນອນວ່າມັນຍັງສາມາດຈັດໃຫ້ນັກຮ້ອງຫລືອະລະບ້ ຳ, ໃນ Rhyt ທ່ານບໍ່ສາມາດ ຫຼິ້ນໂຟເດີໂດຍກົງແລະອື່ນໆຖ້າວ່ານີ້ແມ່ນການປະພັນຂອງຜູ້ແຕ່ງແລະອະລະບ້ ຳ.

  5.   jose ກ່າວວ່າ

    ມີລັກສະນະ ສຳ ຄັນທີ່ບໍ່ມີໃຜເວົ້າເຖິງ,
    ຄຸນນະພາບສຽງ
    ບໍ່ມີໃຜເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ, ແລະມັນແມ່ນຂໍ້ມູນທີ່ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບພວກເຮົາທີ່ຟັງເພງຢູ່ໃນຄອມພີວເຕີ້.
    ຂ້ອຍຈະໃສ່ໃຈຫຍັງຖ້າຂ້ອຍບໍ່ມີຝາປິດຖ້າສຽງດີທີ່ສຸດ, ... ຫຼືພວກມັນທັງ ໝົດ ແມ່ນຄືກັນບໍ?
    ມັນເບິ່ງຄືວ່າມັນບໍ່ຄືກັບຂ້ອຍ
    ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ
    ຂ້ອຍຍັງບໍ່ຮູ້

  6.   emerson ກ່າວວ່າ

    ເຄື່ອງຫຼີ້ນເກືອບທັງ ໝົດ ແມ່ນຄືກັນ, ຫຼາຍຫຼື ໜ້ອຍ, ສິ່ງ ສຳ ຄັນ, ໃນມຸມມອງຂອງຂ້ອຍແມ່ນ "ເຄື່ອງຈັກ" ທີ່ສົ່ງຜົນໃຫ້ຄຸນນະພາບສຽງທີ່ເຈົ້າໄດ້ຮັບຈາກແຟ້ມທີ່ເຈົ້າຫຼີ້ນ. ຕົວຢ່າງ: ຖ້າ Mixxx ບໍ່ແມ່ນຜູ້ບໍລິໂພກຊັບພະຍາກອນຢ່າງແທ້ຈິງ, ມັນກໍ່ຈະເປັນທາງເລືອກໃນຖານະເປັນຜູ້ຫຼິ້ນເຖິງແມ່ນວ່າຈະຖືກສ້າງຂື້ນ ສຳ ລັບການເຮັດວຽກຂອງ DJ; ຄຸນະພາບສຽງຂອງ Mixxx ແມ່ນສູງຫຼາຍ
    ຄວາມຈິງເຂົ້າສູ່ກະທູ້ນີ້ຊອກຫາແນວຄວາມຄິດຂອງນັກເຕະຄົນໃດທີ່ຈະໃຊ້ໃນການອອກອາກາດທາງວິທະຍຸອອນລາຍໃນ linux ... ໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ Mixxx, ເຊິ່ງ ສຳ ລັບເລື່ອງນີ້ແມ່ນຂີ້ເຫຍື້ອ, ມັນກໍ່ຄ້ອຍຢູ່ເລື້ອຍໆ, (ຢູ່ໃນປ່ອງຢ້ຽມ, ບໍ່ມີໃຜຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງ ) ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ອ່ານຫຍັງທີ່ຈະຊ່ວຍຂ້ອຍ, ມີແຕ່ປະສົບການຂອງຜູ້ຂຽນແລະນັບຕັ້ງແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ໃຊ້ Kubuntu, ຫລື Ubuntu, ເພາະວ່າບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ